| inviato il 06 Maggio 2016 ore 8:37
hai controllato la focale che hai usato di più finora? (tipo in lightroom)
per rifarmi al discorso fisso/zoom, penso che puoi stabilirlo semplicemente in base alle focali, e numero di scatti che hai fatto finora
Mi spiego, se su 1000 foto, 700/800 le hai fatte a 150mm su 4/3, penso tu possa tranquillamente andare di fisso, usando come secondo corpo la em1 con la lente usata finora, avresti un ottima lente, e staccheresti i soggetti dallo sfondo, che è il tuo obiettivo.
|
user3834 | inviato il 06 Maggio 2016 ore 8:41
Per staccare il soggetto dallo sfondo anche un 400 a 5.6 è sufficiente, anche io andrei di 100-400 con una 1d4 e un 300 2.8 usato per le foto più "artistiche" dove vuoi cogliere l'espressione di un giocatore, poi dipende anche da dove ti mettono... Se sei in una posizione centrale il 300 potrebbe essere corto. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 8:46
Quoto Paolo Iacopini,d750 e 200-500 nikon, con i 2000€ ci sta il 70-200 2,8 equipaggiato alla grande. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 8:55
Ciao, indipendentemente da Nikon o Canon, è proprio nello sport e nella caccia fotografica dove il formato APS si prende la rivincita, forte del fattore di crop.
Saluti
Umberto |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:19
sono tutti validi punti di vista, mi sembra che ora sia solo una scelta personale.
Mi sembra inoltre di capire che il 300 liscio potrebbe essere corto e magari se capiti dalla parte del campo sbagliata porti a casa un pugno di mosche :-)
Claudio |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:32
indipendentemente dal brand, zoom 80-400 100-400 o 200-500.. un corpo che supporti il 4K e poi estrapoli un fotogramma, per l'uso web o stampa su riviste locali basta e avanza, non ti perdi le azioni e non ricorri alla raffica.. Quindi cavalletto e testa video fluida, pro, si pagano, ma hai risultati di qualità e minimo stress.
La tecnologia avanza, usala tutta.
E i video di qualità possono essere passati alle tv locali e ti fai conoscere.. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:43
Se poi non escludi il formato più piccolo la nuova D500 è una bomba, ti moltiplica per 1,5 le focali, ha un AF incredibile e se ne frega degli ISO |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:10
Io solo una cosa posso dire per esperienza.
Il Canon 300 2.8 IS è una gran lente, dove la attacchi la attacchi.
Qualche scatto anche sportivo ce l'ho a 2.8 probabilmente, se vuoi ti posto un RAW, mandami un PM. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:03
Allora
Per Nikon hai 2 scelte che ti possono andare bene
Se prendi la d500 che moltiplica per 1.5 prendi il120-300 sigma 2.8
Se prendi la d750 che è ff sempre il 120-300 2.8 sigma, ma lo moltiplichi per 1.4.
Da bordocampo porti a casa il 90% degli scatti e puoi avere un ottimo stacco dei piani.
Ciao e buone foto |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 16:27
Foto sportiva all'aperto: l'accoppiata di elezione ( in casa Canon - Nikon non la conosco) è senz'altro la 7d Mk II e il 100-400 MkII ( tranquillo che "stacchi" il fondo - specialmente se il "fondo" non è troppo vicino) . Se non sbaglio con il budget che hai potrebbe scapparci anche un 70-200 Tamron F 2,8 nel caso volessi fare fotografia sportiva pure al "chiuso"  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
