RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 17-40 f4+ sigma 24 f1.8 o canon 16-35 f2.8 L prima versione?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 17-40 f4+ sigma 24 f1.8 o canon 16-35 f2.8 L prima versione?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2016 ore 18:21

Terró il sigma e prenderó il 17-40

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2016 ore 19:18

ottima scelta. di 17-40 cercatene uno recente. ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2016 ore 19:30

Grazie ;)

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2016 ore 20:48

confermo, scelta perfetta!

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 2:42

Il 16-35 2.8 prima o seconda serie non è una lente indicata per paesaggi ma è un'ottica da street/reportage.

Io ho il 16-35 f4 is e lo trovo eccellente per paesaggi. Potresti considerare anche questo usato.

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:05

Grazie Dario.. Sono a conoscenza del 16-35 f4 in quanto lo possiede il mio ragazzo :)
Ció che volevo io era un luminoso per fare le notturne ma penso che la scelta migliore sia l'affiancamento del 17-40 al mio sigma 24mm f1.8 ;)

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:19

Più che "non indicate per i paesaggi" in assoluto non lo erano in realazione al fatto che avevano gli stessi difetti del 17-40 pur costando il doppio e non offrendo in paesaggio notturno una buona qualità a causa delle scarsissime prestazioni a 2.8.
Se il tuo budget fosse superiore ci sarebbero i tokina 16-28 o il tamron 15-30 entrambi 2.8 che sono delle lame! Anche se purtroppo hanno il paraluce fisso e non si possono montare i filtriConfuso

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:26

Tokina 16-28 provato ma rivenduto dopo pochissimo, sará che avevo io una copia scarsa ma in autofocus era scarsissimo.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:41

Questo non lo so perché mi limito a giudicare file raw che ho avuto occasione di visionare ... Facendo solo paesaggio per me l'af non è mai stato un termine di valutazione. Certo è che attualmente nessuno offre la botte piena e la moglie ubriaca. Forse il mk3 canon ci arriverà.... Ma chissà a che prezzo (per me sui 2000)

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:22

Si esatto, diciamo che non facendolo di lavoro devo contenere i costi.. ho provato il tokina e non ne sono stata contenta per niente quindi stavo pensando di ritornare sui miei passi e ritornare al 17-40.

ma adesso vedrò, se troverò offerte valide prenderò l'usato, altrimenti continuerò a sfruttare il mio sigma :)

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:35

diciamo che non facendolo di lavoro devo contenere i costi


Figurati chi lo fa di lavoro che deve starci col budget.
Spesso un professionista il corredo di un fotoamatore evoluto neanche se lo sogna (e probabilmente neanche gli servirebbe)

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:41

Immagino! :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me