|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 17:28
Ragazzi continuo con i numerosi dubbi, mi sto vedendo qualche tutorial per imparare ad utilizzare DeepSkyStacker.
Ero partito con l'idea di fare uno scatto al cielo stellato, e successivamente i vari dark, bias ecc per poi dare tutto al software. Siccome ho visto che questo programmino tra le varie voci ha anche la funzione allinea mi sono domandato: se scattassi ad esempio 5 foto da 30" alla via lattea e successivamente i dark, bias ecc, il programma sarebbe in grado di allineare le stelle di queste cinque foto? Perchè se così fosse nella foto finale sarebbero molto più visibili i vari corpi celesti. Se non mi sono spiegato bene ditemelo pure. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 17:37
Seguo |
user72446
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 17:38
Seguo pure io ;) |
|
|
inviato il 09 Maggio 2016 ore 7:59
Ragazzi rinnovo la richiesta, nessuno sa niente? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2016 ore 8:18
Seguo anch'io
Dalle prove che ho fatto allinea automaticamente tutti gli scatti |
|
|
inviato il 09 Maggio 2016 ore 8:53
Allora proveró a fare una cosa come 5 scatti da 25 secondi uno di seguito all'altro, subito dopo dark frame ecc, e a casa butteró tutto dentro DeepSkyStacker sperando riesca ad allineare decentemente le stelle. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2016 ore 12:26
Sono interessato anche io. Non ho mai usato DeepSkyStacker. Riesce ad allineare gli scatti (e in particolare le stelle) anche in presenza di elementi fissi (tipicamente montagne/alberi)? Credo di no, ma non si sa mai 
Grazie,
Mauro |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 10:10
Anche se non ho mai provato penso riesca, in quanto allinea sulle stelle.
Penso sia importante che per allineare le stelle queste non siano troppo allungate, quindi mantenendo un tempo consono alla focale utilizzata.
Se si attiva la riduzione del rumore in camera la macchina farà automaticamente dei dark frame alla fine di ogni scatto, della durata dello scatto stesso. Tipicamente non si usa perché sottrae tempo a quello disponibile per le esposizioni.
Quando si sommano le foto si può decidere di ottenere solamente la parte sommata o anche il totale di tutte le foto sommate in cui la parte di stelle comune sarà quella con minor rumore. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 11:13
Io non l'ho mai usato ma penso che NON lo faccia, in quanto le stelle si sono mosse ma le cose sulla terra no, perciò per logica, o allinei una cosa o ne allinei un altra ..... |
user72446
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 11:23
e quindi come funziona? si devono fotografare solo le stelle senza elementi naturali? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 12:44
Se allinei con DSS credo che eventuali elementi terrestri non verranno allineati (ovviamente) mentre saranno allineate le stelle. Eventuali luci terrestri potrebbero essere scambiate per stelle. Per aggiungere la parte terrestre probabilmente dovrai ricorrere a postproduzione. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 13:08
Ho fatto un po' di prove e guardato un tutorial
Allinea automaticamente le stelle, il primo piano si sostituisce in PS con le maschere di livello, conviene seguire per bene un tutorial ( ho guardato quello di astronomiamo su youtube) in modo da capire bene il discorso su darkframe bias ecc...
Da 7 scatti a 800 uso della 5d old ha eliminato quasi completamente il rumore e tenuto un buon dettaglio, processando il risultato in LR ho dovuto solo aggiungere poca nitidezza, luminanza a 0 (gia a dieci punti piallava tutto)
PS ho provato prima a dare i raw, poi dei tiff con correzione del bilanciamento del bianco e +40 ai bianchi, nel secondo caso ho ottenuto risultati molto più piacevoli |
user72446
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 13:27
quindi elementi terresti dovrei tagliarli e incollarli?
pero scusa allinea le stelle e sovrappone ad esempio le montagne? quindi avro stelle allineate e le montagne sovrapposte e spostate? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 13:37
Seguo con interesse. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2016 ore 13:45
Il suggerimento che posso darti/vi è questo:
- scegliere l'inquadratura del paesaggio (se volete che sia presente nella composizione)
- fare almeno 3-5 foto concentrandosi sul far venir bene i soggetti al suolo
- eventualmente cambiare l'inquadratura per riprendere meglio il cielo (se serve, ma non è detto che sia necessario)
- fare quante più foto al cielo con l'esposizione che ritenete corretta (se non usate un inseguitore e vi limitate a 20"-30" io consiglio di farne almeno 15, se volete ottenere un risultato apprezzabile: la differenza la fa il rapporto tra segnale raccolto e rumore. Più segnale raccolto, migliore risultato).
- fare eventuali dark, bias, flat.
- unite con dss solo la parte del cielo. la parte del suolo la unite con PS.
- su un livello mettete il suolo, nell'altro il cielo e cercate di fondere i due livelli nel modo migliore possibile.
un brutto esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1424240
3 scatti da 140 s = 420 s e secondo me sono ancora pochi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
