| inviato il 04 Maggio 2016 ore 20:56
A me è caduta la Oly Em1 con il 12-40 da due metri e mezzo, nemmeno un graffio fortunatamente ;-) |


| inviato il 05 Maggio 2016 ore 7:55
Buona soluzione quella dello zaino... però, almeno nel mio caso, servirebbero dei divisori aggiuntivi... |

| inviato il 05 Maggio 2016 ore 21:55
Intanto è arrivato il responso da parte de riparatore del nikon 55-300 caduto in acqua. Dice che è da buttare...  |

| inviato il 05 Maggio 2016 ore 22:42
I divisori li ho recuperati da altre borse lowepro che ho in casa, tanto alla fine quando esco ne utilizzo una per volta... :-)
Comunque cercando su internet si trovano, anche se non sono dello stesso identico colore e materiale. |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:31
Buongiorno a tutti.
Allora ci sono sviluppi per il Tamron... Spedito mercoledì a Polyphoto arrivato giovedì il pacco ed alle 10 di stamanti venerdì 6 maggio mi hanno già richiamato per il preventivo.... 
150 + iva + 17 di spedizione per riparare il tutto.
e' andata più che bene visto il volo che ha fatto e sono più che contento!
Sulle tempistiche ero talmente contento del prezzo che non ho nemmeno chiesto...
Beh la qualità del Tamron ancora non l'ho testata anche perchè sono alle prime armi.. Ma la robustezza devo dire che è ECCELLENTE visto il volo che ha fatto...
Anche per l'assistenza devo dire che sono rimasto molto soddisfatto!
Da ora in poi userò la soluzione di Nico-eos... |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:35
Purtroppo se è successo come a me che si è in qualche modo schiacciato il barilotto (del nikon 24-70) la lente la puoi buttare più che riparare, ti auguro che non sia fortemente danneggiato.
Il mio Nikon non l'ho riparato, ho comprato al costo della riparazione il Sigma 24-105 |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:07
Cavolo Eru il 24-70 nikon era il mio sogno...un vero peccato.. |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:16
“ Intanto è arrivato il responso da parte de riparatore del nikon 55-300 caduto in acqua. Dice che è da buttare... „
Beh, se è acqua salata e non l'hai SUBITO immerso in acqua distillata, effettivamente lo puoi buttare, tanto si correderà.
Buono invece il preventivo per il Tamron, pensavo peggio
(vabbè che hai già dato per il 55-300)
Edit: dichiari "acqua piovana" ... non dovrebbe essere da buttare.
Io gli farei fare un giro da un riparatore e sentirei un'altra opinione.
Non so quanto costi il 55-300, per cui può darsi non valga la pena. |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 17:31
Come ho scritto su un altro topic anche il mio Tammy 24-70 mi è caduto dal treppiede (colpa mia in quanto non ho fissato bene un'asta) su un masso in montagna.Fortunatamente l'obiettivo aveva il tappo ed il paraluce montato e quindi solo quest'ultimo ha avuto un'ammaccatura.Ho proseguito a scattare foto senza alcun problema apparente.Dopo un po' mi sono accorto che alla focale 24 (quella della caduta) l'abiettivo dondolava un po' (circa 1mm) ma,man mano che aumentavo la focale (già a 30) il dondolio cessava.Ho temuto il peggio e quindi ho telefonato a Polyhoto. Mi è stato detto che se l' obiettivo funzionava regolarmente (AF ,stabilizzatore etc..) non c'era nulla di cui preoccuparsi ,anche perché non c'è alcun modo di riparare il dondolio (viti,guarnizioni,tensori etc..) se non sostituando l'obiettivo.Quindi lo tengo così com'è .Le foto mi sembrano sempre buone. |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 17:46
“ ECCELLENTE visto il volo che ha fatto... „
E soprattutto vista la durezza degli scogli a Livorno |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 17:47
Quel preventivo è valido solo perchè è in garanzia, probabilmente Polyphoto. è un prezzo standard.
Io l'ho pagato due volte per il 24-70. La prima volta l'avevo spezzato, la seconda volta ci ero caduto sopra ed era entrato di tutto dentro.
Ad ogni modo rincontrollalo quando ti arriva. i ragazzi di Polyphoto sono stati gentilissimi. la seconda volta l'obiettivo non era per niente nitido, lo hanno rimandato a nome loro in Germania, dopo aver controllato tutto (ero di persona, mi hanno montato un altro 24-70, fatto 20 prove, scaricato Jpg e via). Mi è ritornato nitidissimo, con il VC che finalmente funziona come dovrebbe e molto più fluido di prima.
|

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 22:35
Dukeice non vedo l'ora di riavere tra le mani proprio per controllarlo... spero sia ritornato come prima... anche perché aveva si e no 20 giorni di vita... |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 22:41
Alvar Mayor
Edit: dichiari "acqua piovana" ... non dovrebbe essere da buttare.
Io gli farei fare un giro da un riparatore e sentirei un'altra opinione.
Non so quanto costi il 55-300, per cui può darsi non valga la pena.
Io penso sia acqua piovana anche perché ero molto in alto rispetto al mare... però sicuramente un po di salsedine ci sarà stata... comunque prima di buttarlo proverò a sentire un altro riparatore.. anche se non so qui in Toscana chi ci possa essere.. quello mi era stato consigliato dal Fotoamatore di Lucca.. |

| inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:23
A Pisa (e Firenze) c'è anche Del Pal, prova a sentire loro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
