| inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:24
Il Tamron è buono, secondo me molto buono: a me però serviva un AF più performante e l'ho sostituito. |
| inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:44
Scusa eh...
Hai un 100-400 stabilizzato che tra 100 e 200 è un f4 - f5
Cosa te ne fai di prendere un'altra lente che tra 70 e 200 ti fa guadagnare solo 1/3 di stop e 30 millimetri in basso perdendo l'is e tutto il resto??
Se mantieni il 100-400 o ti fai un 70-200 2.8 oppure se è solo questione di qualità ti riprendi l'f4 is.
Affiancare un 70-200 f4 liscio a un 100-400 mi pare una mezza boiata. |
| inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:52
Ti confesserò che l'IS in certe situazioni è un aiuto indispensabile, in altre non serve a niente........... |
| inviato il 03 Luglio 2012 ore 19:26
Alla fine ho trovato una buona occasione nell'usato e ho deciso di ricomprare il 70-200 f4 IS..........
Per fare certe foto è un'ottica impareggiabile, anche grazie alla sua leggerezza..... |
| inviato il 04 Luglio 2012 ore 10:55
ma e il 70-300 che fine ha fatto? |
| inviato il 04 Luglio 2012 ore 13:01
A primo impatto ti avrei consigliato ad occhi chiusi il Canon 70-200 f4 liscio, perché ha una qualità di immagine impareggiabile, ed una velocità di messa a fuoco fulminea. Avevo scartato il Tamron solo perché so essere lento.
Poi ho letto che lo useresti principalmente per foto statiche e paesaggi, e a questo punto ti consiglio il tamron, sia perché è stabilizzato, sia perché è f2.8, sia perchè è pure macro. |
| inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:33
 “ L'ho preso , l'ho provato , non corrispondeva alle mie aspettative, l'ho rivenduto e ho comprato un Canon 100-400 trovato in vendita qui sul forum (ancora in garanzia „
PENSA CHE CI VOLEVO FARE UN PENSIERINO ma detta così non mi attizza |
| inviato il 04 Luglio 2012 ore 19:40
Comunque resto dell'idea che mi è capitato un pezzo difettoso.........
E' impossibile che un obiettivo osannato in tutti i test sia meno nitido del 100-400......
Ho anche contattato alcuni possessori di questo obiettivo: 2 o 3 ne sono entusiasti, 2 o 3 hanno fatto come me .......... |
| inviato il 08 Luglio 2012 ore 23:07
Posseggo sia il Canon 70-200 4L is che uso con 5dmk2 e il Tammy per nikon che uso su apsc...che dire il tammy e' una lente eccellente!e' molto nitido,ha una ottima resa anche a 2,8,ma e' molto pesante.A 2,8 da' uno sfocato molto bello.Puoi vedere delle foto sulla mia galleria e il controluce lo regge bene,anche con il filtro UV di protezione sempre montato.Ciao,Salvo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
