| inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:21
“ In altre parole, per foto da interni, di ottiche fisse, Nikon non ha nulla di decente, proprio nulla.
O ti compri una Canon e ci ficchi il 17 mm basculabile Canon, e quella sarebbe la soluzione ottimale „
E' quello che ho provato a dire io, prima che mi aggredissero |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:38
"E' quello che ho provato a dire io, prima che mi aggredissero"
Ci sono i Talebaniiii!!!
A parte gli scherzi, se frequenti un forum, devi mettere a budget dei ritorni a volte poco gradevoli, ma, alla fine, è tutta brava gente, non c'è malignità o rancore, e.... se una casa ha un buco nel parco ottiche, c'è poco da fare, il buco resta e si vede, Talebani o no. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:49
allora, vuoi scattare foto di interni, ma di B&B, quindi spesso spazi piccoli, stretti... il 20 per interni sarebbe perfetto, ma per interni grandi, non quelli di un B&B. Meglio comunque un sigma art del nikon, ma per interni di B&B te ne fai di poco del 20mm... ti ci vuole un 14, il samyang è buono, ma ha delle distorsioni spaventose, difficilmente le recuperi, non te lo consiglio, un decentrabile ancora meno, uno zeiss beh paghi tanto ma lavori meno dopo in ritocco... |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:50
Ok, bravi entrambi, aprite un topic in cui segnalare a Nikon le sue lacune e non consigliate a un povero cristo cambi corredo improbabili.
Per le ottiche: Sigma 12-24, Nikon 14-24, samyang 14 + samyang o Nikon 24ts, tamron 15-30.... |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:57
“ Per le ottiche: Sigma 12-24, Nikon 14-24, samyang 14 + samyang o Nikon 24ts, tamron 15-30.... „ io preferisco i fissi, poi su D800 vanno meglio degli zoom, anche se il Nikon 14-24 è il + versatile e ti copre tutto con un solo obbiettivo. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 19:07
Non ho grande esperienza di foto d'interni, ma guarda caso oggi ne ho fatte alcune. Ho il 14-24 e la focale che ho piú usato é 14mm, ergo il 20 mi sembra poco wide. Credo che se non vuoi acquistare zoom, il samyang 14 sia la scelta migliore. Come ti hannomgiá detto distorce molto, ma in rete ci sono settaggi giá pronti per correggere le distorsioni, non so fino a che livello, potresti fare un'indagine.
 |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 19:55
Ascolta Pollastrini, scendi dal piedistallo e sii un po' piu umile perche anche tu non mi sembra che sia esperto di nulla!!! La differenza tra me e te e' che io riconosco, come gia sottolineato nel primo intervento, i miei limiti ma tu no!!! E questo credimi e' peggio, soprattuto quando dai consigli sbagliati!!! Credi di essere esperto solo per aver "visitato" qualche laboratorio? Ti rndi conto che stai consigliando di cambiare brand a chi ha gia' una macchina da migliaia di euro e penso anche relativo corredo? O che stai consigliando un'ottica fissa da migliaia di euro, senza flash e limitata nel suo possibile utilizzo, a una persona che sta per iniziare con un tipo di fotografia? questo e' gravissimo e orientato solo a influenzare le scelte di una persona nella tua campagna anti Nikon!!! Mi scuso con tutti i lettori del forum per questo sfogo ma volevo che l'autore del thread facesse attenzione ai "consigli" di certa gente. In ogni caso questo e' l'ultimo mio intervento in risposta agli attacchi personale, se ce ne saranno altri saranno solo attinenti alla domanda iniziale in spirito collaborativo (juza non preoccuparti, finisce assolutamente qui per me). |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:00
“ questo e' gravissimo e orientato solo a influenzare le scelte di una persona nella tua campagna anti Nikon!!! „
Ma dai su, ma che campagna anti Nikon.
E' risaputo che a livello di decentrabili wide, obiettivi notoriamente adatti al tipo di fotografia che l'autore vuole fare, Canon è più attrezzata ed infatti è il brand più utilizzato in quel settore.
Quindi , se l'autore della discussione cerca la perfezione in quel campo (e potrebbe sembrare di si da ciò che scrive) gli si fa presente che Canon è leader in quell'ambito.
Questo non significa che Nikon faccia schifo in assoluto ecc. Si sta parlando unicamente di quel genere di fotografia dove Canon ha un vantaggio oggettivo a livello di parco ottiche.
Tra l'altro Pollastrini (nikonista) ha fornito delle alternative più a buon mercato ma anche più di compromesso. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:20
Ancora qua a trollare... minkia, manco i testimoni di geova insistono così. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:28
Questo qui si è fissato, mi sembra un disco rotto.
Ogni cosa che scrivo esce lui dicendo che sto a trollare.
La scena è tipo quei pupazzi che giri la manovella ed escono improvvisamente dalla scatola. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:30
“ Salve, vorrei chiedervi dalla vostra esperienza se per foto di interni (devo scattare all'interno di un B&B camere) e di architettura sia sufficiente l'utilizzo di un ottica fissa come il 20mm f/1.8G (su D800) anziche' optare per un "classico" 16-35mm f/4VR (da acquistare usato). „
O ci fai o ci sei... cosa non ti è chiaro della domanda che ha posto l'autore del topic?
Lo capisci che stai dando una risposta che non interessa?
poi sono io quello fissato.
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:35
Ma lo hai letto tutto il topic ??
L'autore ha detto che gli serve un obiettivo per un determinato genere. Io e Alessandro Pollastrini abbiamo fatto presente che in quell'ambito Canon offre una scelta migliore (es. 17 ts-e) ma che comunque anche in Nikon ci sono alternative.
Tra l'altro Pollastrini è un ingegnere, quindi non mi sembra un consiglio da uno sfigato qualsiasi.
Chi trolla continuamente sei tu e ti prego di finirla.
Se hai qualcosa da dire partecipa normalmente alla discussione. Non pretendo di avere la scienza infusa e potrei anche sbagliarmi su qualcosa. Ma tu non aggiungi e non togli nulla alla discussione.
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:42
Io ho letto anche cose che tu hai cancellato... chissà perchè.
Probabilmente se lo avessi letto tu il topic ti saresti accorto che sempre l'autore del topic non è più intervenuto per cui la domanda è rimasta quella originale, che piaccia o no a te e a Pollastrini ing.Alessandro.
La domanda era, ed è rimasta, cosa è meglio, per le foto che deve fare tra un 20mm e uno zoom 16-35.
E' chiaro? Ancora no? te lo rispiego fin tanto che non la capisci, non c'è problema. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:44
Noi una risposta gliela abbiamo data, condivisibile o meno che possa essere. La tua invece non la vedo, mi deve essere sfuggita.
Eppure conto ben 6 (sei) interventi da parte tua in sole due pagine di discussione.
Poi mi spiegherai il tuo concetto di trollare che evidentemente vale solo per gli altri ma non per te stesso.
Piuttosto metti qualche foto nella tua galleria che è vuota.
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:55
La tua risposta è una NONrisposta visto che non si può rispondere giovedì a chi chiede che ore sono.
Invece di contare i miei sei (6) interventi conta i tuoi, sicuramente più inutili dei miei sei (6).
“ Piuttosto metti qualche foto nella tua galleria che è vuota. „
Cos'è, un imperativo? Devo rendere conto a te se devo mettere foto e quante ne devo mettere o che soggetto debbano avere? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
