|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:15
Vendi il 24 105 e prendi il Canon 35 f1.4 prima serie o il 35 f2 is |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:22
“ Ho una canon eos 6D con un 24-105mm f/4.. un bell'obiettivo senz'altro.. ma troppo chiuso per me, nonostante gli iso molto alti della 6D. „
non mi è chiaro perchè pensi ad un'apertura 1,4.
vuoi meno profondità di campo oppure vuoi abbassare gli iso? |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:23
Ho usato il sigma per qualche festa e con poca luce non mi metteva a fuoco una mazza, sotto questo aspetto é stato deludente, per tutto il resto é una lente fantastica!
|
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:31
35 f2 Canon, e non ti pentirai |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 7:52
Ciao,
Ne vale la pena di sicuro perchè il 35 art è una lente fantastica; pensaci però perchè il 24-105 è comunque un ottimo tuttofare da avere in un corredo. Io il 24-105 lo cambierei solo per il 24-70 f2.8. 
Se per te è fondamentale avere luminosità ti consiglio anche io di provare il 35 f2is  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:17
Un sigma 50 art no!? È una dei 50 1.4 migliori in circolazione |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:27
Se hai solo il 24-105 e devi venderlo per un 35mm, per me non ne vale la pena. Tra 35art e 35/2is ballano 200€. O trovi un 35/2 non i s usato, oppure vai col sempre valido 50/1,4
Il discorso cambia se hai altre lenti a corredo |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:36
Io fossi in te terrei il 24 105 e mi prenderei un 50 STM intanto |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:40
In conclusione non ne varrebbe la pena di vendere il 24-105 per il 35mm sigma art?
Sono due ottiche totalmente differenti.
Ne vale la pena solo se è la focale 35 che ti interessa davvero e solo se senti di non volere più scattare foto con un tuttofare.
Questo a seguire è, secondo me, il consiglio migliore che ti è stato dato:
" tieni il 24-105 che è utilissimo e con 150euro ti pigli un 35f2 che è molto più di quel che puoi immaginare e sperare "
Prova però altre focali "vicine" al 35 come ad esempio il 50 1.8 STM. Un'ottica con un ottimo rapporto qualità/prezzo.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:42
zen knows best |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:47
" Ho usato il sigma per qualche festa e con poca luce non mi metteva a fuoco una mazza, sotto questo aspetto é stato deludente "
Che strano Alex....
Canon 6D, Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, 1/40 f/1.4, ISO 2000 , mano libera.
Ma su quale corpo macchina era montato? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:17
6d, sarà stata la mia copia un po' farlocca...
Stessa festa ho poi montato il 24-70 2.8 e alzato gli ISO, era un cecchino. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:24
Era una festa post matrimonio a luglio, ad agosto mi è morto l'af, forse c'era già qualcosa che non andava...
Usavo tempi rapidi, 1/120 con ISO 6400 e f2 perché la gente non stava ferma, con il Canon ho abbassato i tempi ma le foto venivano. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:39
Sì Alex probabilmente era un esemplare fallato. Spero tu abbia trovato il modo di riparare in garanzia |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:52
“ 35 sigma SUBITO !! „
+1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
