RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Em10....Mark I o Mark ii??







avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:42

Esteticamente trovo la II davvero splendida.

user94858
avatar
inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:44

La I la II è solo un pretesto per far spendere inutilmente soldi alla gente e le ghiere sono dure

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:50

Beh, la II ha qualcosa in più.

Che poi vada benissimo la I, che possiedo, sono d'accordo.

Ma se la differenza di prezzo è minima, senza dubbio meglio prendere la II.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:12

sono d'accordo con Preben che ha una notevole esperienza sul sistema m 4/3. Io posseggo entrambi i corpi: mia moglie da più di un anno ha la mark I e io, avendola molto apprezzata, da poco ho preso la mark II che utilizzo in genere per la street (per il resto ho un corredo Nikon con D800 e diversi obiettivi originali). Quello che mi fa propendere per la II è soprattutto il mirino che, a mio modesto avviso, da utente è o sembra nettamente più dettagliato. Se la differenza di prezzo è determinata dall'equivalente di ...una cena, sinceramente non avrei dubbi e mi rivolgerei all'oggetto al momento più aggiornato. Piuttosto, poi, mi rivolgerei, anche sul mercato dell'usato, a ottiche (magari fisse) di buon livello: la differenza si vede

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:15

Non è che le foto siano migliori, ma la II è nel complesso più godibile e con diverse feautures utili.

user94858
avatar
inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:43

Bò io l'ho provata, cambia solo un pochettino il firmware, non vale quei 200 euro in più che chiedono

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:53

Io la prima versione la comprerei solo usata a max 200€ e investo in ottiche.

Se dovessi sceglierla nuova, prenderei la II perché, per me, otturatore elettronico che arriva a 1/16.000 e scatto silenzioso valgono quei 200 eurini

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:58

per 12€ ti stai a fare domande e ci apri pure un topic??????Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

bahConfuso

se si parlava di mk1 usata e mk2 nuova ok, ma entrambi nuove allo stesso prezzo (quel prezzo per la mk1 è un furto)

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 23:23

Lo so bene che per 12 euro non vale neanche la pena aprire un topic, ma volevo pareri sulle due diverse ottiche, la RII sembra un trombone rispetto alla EZ neanche giustificato dalla qualità, però sembra avere una ghiera in più del EZ o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 23:33

Io dell' obiettivo kit posso dirti che:

_non é un mostro di nitidezza ,anzi,alle basse focali,diciamo da 14 a 20 mm non ha una gran resa,migliora se ti tieni tra f 6.3 a f8/9,nel range opposto invece ,secondo me, é godibilissimo fino ai 42 mm per fare buoni ritratti .
_ l' Af é velocissimo con luce, buono la sera per strada

_ ha la ghiera per fuoco manuale...non un granché.

Insomma,preso con la macchina a poco prezzo vale i soldi,preso a parte no.

Io ad ora continuo ad usare solo lui anche se mi sto guardando attorno.

avatarsupporter
inviato il 21 Aprile 2016 ore 0:12

non è che ci obbliga qualcuno a comprare o no? la ii non vale qualcosa in più? mah questo lo si può dire tranquillamente ma qualcosa HA in più poi che ad uno non gli freghi ma possiede qualcosa di news rispetto alla 1. certo le foto le fanno entrambe questo che significa? nulla saranno anche piccoli miglioramenti high res a parte, 5 assi a parte, mirino migliore a parte . a parte a parte ma qualcosa ha. MrGreen

user94858
avatar
inviato il 21 Aprile 2016 ore 0:22

No scusate non avevo letto il prezzo ma da quando in quà la mark I costa 600 euro? E' ovvio che io intendendevo la mark I a 400 euro e la mark II a 650 ora se uno ce li ha quei 200 euro in più bene; nessuno toglie che ci sono delle funzioni in più nel modello sucessivo

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 0:25

Marco, la E-M5 mark ii ha l'high res, qui si parla della E-M10. Ho capito che ti ha acchiappato...

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 8:34

Fermi tutti...lo so che il prezzo è alto per la em10, su amazon era 550 compreso di memory ma sono terminate. Cercando nel web ho visto Ollo store (che è anche vicino casa) che ha la MKII ad un ottimo prezzo paragonato al prezzo esagerato dell I...e qualche dubbio mi è venuto.
Se poi mi sapete dire qualche shop online affidabile e concorrenziale chiudo il post...nn mi aspettavo tanto accanimento MrGreen
Grazieeee

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 9:16

Prova con la RCE di Padova.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me