user26730 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:42
Lo ripeto ancora una volta.
Il 24-105 NON E' SPECIFICO per nessuna attivita fotografica ma E' MOLTO BUONO un po' per tutto!!
Per reportage credo sia inbattibile!
Max |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:45
“ Il 24-105 NON E' SPECIFICO „
+1 è un tuttofare, se voglio fare in particolar modo paesaggi, e ritratti, le scelte sono altre! |
user26730 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:59
Ooo for president. Now!!!!
Purtroppo per tanti se una lente non e' f1.2 non puo' essere usata per ritratti. Se non e' una lente che pesa un kg e costa 3000 euro non puo essere usata per paesaggi. Insomma, le solite menate!
Max |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:15
e devo dire che hanno tutti un fantastico sfocato  pensavo di prendere il 100 macro per ritratti a questo punto, tanto si adatta discretamente 
“ Purtroppo per tanti se una lente non e' f1.2 non puo' essere usata per ritratti. „
infatti si parla di un banale 85 1.8 che con la promozione lo vendono a 300€ nuovo....altro che 1.2... |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:24
il 24-105 nei ritratti va bene con apsc "vecchiette", con poca risoluzione, lì sono al pari (altro non possono dare) ma appena ci monti una nuova apsc da 20 Mpx la insufficiente risoluzione imho viene fuori evidente,
su FF rinasce un pochino, ma la resa rispetto ad altri obiettivi FF non brilla ......
se poi per nascondere la poca risoluzione la sfochiamo pure ..... beh allora ....
|
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:34
il ritratto non è equivalenza di sfocato, non è equivalenza di una certa lunghezza focale, non è equivalenza di una determinata nitidezza, e neanche di un'inquadratura univoca.
Il ritratto con il 24 105 si fa eccome, e lo fanno anche i professionisti, dai matrimonialisti ai reportagisti.
il 24 105 è un'ottica della serie L di canon, è l'ottica più venduta in assoluto.
Porta con sè la dannazione di non fare nulla meglio delle altre e di fare un po' di tutto incomparabilmente meglio di qualsiasi altra.
Alla domanda seriamente? si potrebbe rispondere in modo diverso da quanto non abbia fatto io per raggiungere un maggior equilibrio tra domanda e risposta.
“ e devo dire che hanno tutti un fantastico sfocato MrGreen „
se ti riferisci con ironia all'f4, lo stocato non dipende solo dal diaframma.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=474482
|
user67391 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 15:46
24 105 e non ci pensi piu', per il momento. Te la consiglio proprio |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:08
“ se ti riferisci con ironia all'f4, lo stocato non dipende solo dal diaframma.
„
certo che no, ci mancherebbe, ma se lui vuole fare ritratto, serve una lente da ritratto per avere i migliori risultati, se no allora compriamo tutti un 24-105, tanto ci puoi fare di tutto senza eccellere in niente
forse era più corretto usassi bokeh invece di sfocato
ma siccome lui ha detto:
“ Principalmente verrà usata per far ritratti e paesaggistica. „
per queste due categorie cos'è meglio, non è meglio un ottica specialistica?
come prezzo siamo li quasi, poco piu di 600 il 24-105 contro circa 800 dell'accoppiata 24+85 |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:25
il 24 era una sua scelta quindi immagino che lo voglia usare per quello, anche il ritratto si può fare con le più svariate focali in base al risultato che si vuole ottenere, hai aperto anche un topic apposito  a me piacciono quelli fatti con tanti mm, tipo 200, ma perchè mi piace l'appiattimento dei piani come risultato
io al suo posto prenderei 2 fissi invece di un tuttofare, ma è soggettiva come cosa |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:26
Grazie mille a tutti! punterò come prima lente la Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, e poi in futuro appena il portafoglio lo permette, procederò all'acquisto di altre lenti. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:30
“ anche il ritratto si può fare con le più svariate focali in base al risultato che si vuole ottenere, hai aperto anche un topic apposito „
+
“ ricordo che il paesaggio è uno dei pochi generi che si fa dal fisheye al 1200mm. „
=
“ punterò come prima lente la Canon EF 24-105mm f/4 L IS „
non fa una grinza. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 16:38
“ non fa una grinza. „
è anche questo è vero |
user26730 | inviato il 15 Aprile 2016 ore 18:20
Amen!
Max |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
