user68299 | inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:28
Il vestito era color Adobe (circa) Husqy 
E' impressionante come questo profilo di Raamiel metta invece in risalto la piega che è posizionata infondo all'abito che Adobe mimetizza quasi a cancellare.
Tuttavia il colore del vestito è uguale (o comunque molto simile) al profilo Adobe, e non la versione 1.1 in beta.
Queste cose si verificano solo sui colori molto molto "saturi".
Ho un trucco fatto la settimana scorsa che ha questo colore del vestito, mi ha dato lo stesso identico problema, ed anche in quel caso Adobe ci prende. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:34
adobe ci prende, ma ti fa perdere disegno, in teoria sarebbe meglio aggiungere un po' di magenta dopo o desaturare adobe x ritrovare disegno |
user68299 | inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:52
“ adobe ci prende, ma ti fa perdere disegno, in teoria sarebbe meglio aggiungere un po' di magenta dopo o desaturare adobe x ritrovare disegno „
Sto trovando moltissimi servizi con roba fluo.
Proprio ora ho ritrovato un set con un costume rosa fluo accesissimo e flash magenta annesso, quindi esplosione di colore.
Raamiel 1.1 spegne completamente e si ferma ad un rosa leggerissimo e spento.
Adobe tira fuori un ottimo magenta.
Ramiel 1.0 tira fuori un magenta vivido il doppio di quello Adobe.
Onestamente un Magenta così vivo sarebbe stato impossibile dimenticarselo
Anche in questo caso Adobe ci prende di più sui colori strong, la cosa interessante è che la versione 1.0 superi Adobe.
Tuttavia la rende artificiale e sembra un magenta Photoshoppato con +70 saturazione.
Interessante perchè evidentemente un modo per arrivare sui colori "profondi" nella versione 1.0 c'era riuscito Raamiel. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:55
Sto preparando un po di roba... domani cerco di postarla. |
user68299 | inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:56
*Provato ora un set in piscina, l'acqua anche in questo caso si spegne completamente.
Nelle zone meno vivide rimane perfetta ed allineata ad Adobe (ma con la correzione di neutralità che la rende ottima), appena c'è una luce forte che accende l'acqua (ed il blu) si spegne mentre quello Adobe continua a marciare. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 23:58
Dopo che il mitico MasterLight ha sollevato e sviscerato il problema, ho fatto delle prove con A7s con il magenta e confermo che anche su A7s c'e' lo stesso problemino, forse meno evidente, ma c'e'. (sugli incarnati non lo noto assolutamente, ma lo noto sui rossi accessi che tendono al magenta... sull'incarnato, a mio parere il profilo funziona in modo spettacolare e finalmente quel velo di giallognolo Sony viene eliminato (cosa che io ho comunque sempre fatto a mano con un aggiustamento del WB)... |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 0:04
Master, quindi in che occasioni preferiresti i miei profili e in quali resteresti con l'Adobe Standard? |
user68299 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 0:07
“ Dopo che il mitico MasterLight ha sollevato e sviscerato il problema, ho fatto delle prove con A7s con il magenta e confermo che anche su A7s c'e' lo stesso problemino, forse meno evidente, ma c'e'. (sugli incarnati non lo noto assolutamente, ma lo noto sui rossi accessi che tendono al magenta... sull'incarnato, a mio parere il profilo funziona in modo spettacolare e finalmente quel velo di giallognolo Sony viene eliminato (cosa che io ho comunque sempre fatto a mano con un aggiustamento del WB)... „
Sta facendo un ottimo lavoro Raamiel 
Ora che proverai la versione 1.1 vedrai che gli incarnati saranno ancora migliori (e di molto).
Io scatto prevalentemente con luci controllate a 5500K praticamente l'80% degli scatti, quindi ho un concetto di neutralità molto rigido dato che non ci sono fattori esterni che influenzino il colore quando scatto.
E finalmente con questo profilo sui colori che arrivano fino ad una certa saturazione, vedo una neutralità veramente ottima, ed anche un ottimo punto di partenza con il quale cominciare ad elaborare i files
Per chi ha Nikon immagino che già la versione 1.0 sia un passo avanti immenso sui soggetti |
user68299 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 0:12
“ Master, quindi in che occasioni preferiresti i miei profili e in quali resteresti con l'Adobe Standard? „
I tuoi profili sono ottimi e migliori su tutti i colori non ipersaturi.
Il profilo 1.0 si comportava meglio su alcune cose, nel senso che portava più saturazione su quei colori che lo richiedevano (troppa).
Il profilo 1.1 è molto più equilibrato e nell'80% degli scatti è facile che non si esca fuori da quei colori che richiedono saturazioni che il profilo non riesce a raggiungere.
Utilizzerei sicuramente il profilo 1.1 per tutti gli scatti con saturazione bassa, e quello Adobe dove la versione 1.1 non arriva.
La versione 1.0 invece non mi è piaciuta per niente, non era assolutamente neutra (mi ha tirato fuori certi colori su alcune foto che non esistevano). Arrivava a saturazione di più di Adobe stessa, ma esasperando in eccesso e perdendo quindi di ulteriore neutralità. Sono sicuro che ti inventerai qualcosa per questa nuova versione 1.2 per far rimanere i mezzitoni come questi ed aumentare la la profondità dei colori che ne necessitano
|
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 0:21
“ Per chi ha Nikon immagino che già la versione 1.0 sia un passo avanti immenso sui soggetti MrGreen „ ho provato e non è cambiato nulla piccolissime varianti  |
user68299 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 0:37
Ho provato a smanettare con qualche files di Food e le aragoste arancioni da profilo a profilo cambiano in un modo incredibile.
Riassumendo, ora che mi sono fatto un'idea molto più che generale (ho smanettato un centinaio di file) Raamiel 1.0 "esaspera" i colori spesso anche a saturazioni basse. Se poi il prodotto/oggetto è ultrasaturo, allora li esce fuori qualcosa di indescrivibile, il cosiddetto "alieno"
Raamiel 1.1 è molto più neutro fino ad un certo punto di saturazione, se il file contiene più di X saturazione se la gioca per strada andandola a perdere. (incarnati top)
Adobe per il momento è indubbiamente quella più equilibrata.
Però sono sicuro che riusciremo a vedere una versione decisamente convincente, tifiamo per Raamiel |
user14103 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 7:19
Master con che fotocamera hai scattato ? A me la 5dsr con il profilo Raamiel sovraespone rispetto al profilo adobe e di base le ombre sono piu aperte...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
