RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Come costruire una trappola fotografica?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Come costruire una trappola fotografica?





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 14:55

Ciao Ivanmazzon, prendi con le molle quello che ti sto per dire MrGreen
Da quel poco che so i sensori ad infrarossi come quelli del secondo link di Lauro non sono sempre adatti alla fotografia poichè si attivano QUASI subito..se fai uccelli è un problema, se fai fauna no però non avrai più il soggetto nella zona di maf che avrai precedentemente calcolato in base a dove posizioni il sensore, sempre se esso è un soggetto in movimento..ovvio se copri sensori da esterno da 2/3 cento euro l'uno risolvi il problema della volocità ;-) quindi sarebbero ideali per soggetti statici, tutt'al più in leggero movimento..
La soluzione migliore per fauna secondo me è un sensore di vibrazioni con un cavetto per scatto remoto abbastanza lungo ;-)
Avrei un link ma mi viene il dubbio se si possano postare o meno i link di altri forum Confuso
Nel caso non si possa mi scuso anticipatamente Sorry
www.alessandrolandi.com/forum/fototrappole-artigianali-t530.html
C'è sia quello con sensore di vibrazioni, sia quello con rilevatore di calore..quest'ultimo abbastanza lento..

Ciao!Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 16:38

Ciao Luca
il forum che segnali, l'ho letto qualche giorno fa e devo dire che il sensore a vibrazioni, che poi è lo stesso che ho linkato io sul messaggio precedente, è una bella alternativa che per la fauna potrebbe andare più che bene, estendendo la superficie di contatto con una rete come si vede su quel forum che citi... Inoltre credo che per la maf con quel sistema si riesca a gestirla bene...
Per quanto riguarda il sensore passivo (PIR) ho dei dubbi anch'io per questo tipo di utilizzo, invece la fotocellula a barriera che ho lincato, mi sembra una cosa molto interessante, che potrebbe funzionare bene anche per gli uccelli...

Ad ogni modo ho ordinato i 3 tipi di sensori che li voglio provare...

Mi manca solo da trovare il cavo jack da 2,5mm per collegare il tutto alla reflex!


avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 17:51

Ottimo!avrai da divertirti ;-)
poi facci sapere come vanno..un saluto
Luca.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 18:45

QUalche mese fa mio è venuto lo stesso pallino,
anche se nel mio giardino , in realtà, al più si vede
qualche cincia o storno . Ho comprato un Canon Wireless Controller LC-2,
non più in produzione . L'ho provato mettendo l'emitter dietro il posatoio
vicino alla mangiatoia a circa 6 mt dal corpo macchina , e ha
funzionato, ho ripreso un po di storniTriste
Ma penso valga la pena di provare , si trova usato su Ebay
a 40 euro , a me e' arrivato con la tasca in pelle originale e
in perfette condizioni

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 19:08

Si farò tutte le prove del caso a casa con gli animali domestici della nonna MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 19:13

Franco ma il comando wireless come lo hai collegato ai sensori?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2012 ore 11:58

CIao Ivan,
in che senso ?

L'Lc-2 e' composto da due parti : una va collegata al corpo macchina ed e' un ricevitore,
l'altro e' un trasmettitore . Sul trasmettitore c'e' un interruttore che consente di switchare
tra diverse modalità , tra cui quella normale , utilizzabile come semplice telecomando , e l'altra
come trappola ( non ho sottomano l'oggetto non ricordo i nomi ) ; in ogni modo , selezionando l'opzione
giusta ( mi pare AutoSensing) e posizionando il telecomando in direzione del ricevitore collegato alla macchina,
questo fa in modo che ad ogni interruzione del fascio di infrarossi la macchina scatti . La canon lo da per funzionante
fino ad 8 mt . io l'ho provato fino a 6 o 7 metri .

qui trovi una immagine : www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/Shared/RemoteCont

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2012 ore 21:45

Ah ok, non lo conoscevo, sembra interessante mi devo documentare meglio, ma non ne fanno piu?

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2012 ore 9:30

Ho postato la prima foto fatta con il sensore PIR! :cool:
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&t=187069&cat2=3&srt2=mcomme

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 18:25

Ottimo risultato IVAN, complimenti !

Una domanda per tutti...... ho la necessità di usare la mia reflex Canon per riprendere rapaci notturni in arrivo al nido ma non so proprio da dove iniziare, anche dopo aver letto tutti gli articoli ed i link segnalati in precedenza.

Mi chiedo se, a prescindere dal costo, esista qualche sistema tipo il vecchio LC2 che si possa semplicemente collegare al corpo macchina, senza doversi autocostruire complicate soluzioni, per me fuori dalle mie competenze.

Altra domanda.... ammesso e non concesso che esista, come si risolve il problema standby ? Sia il corpo macchina che i flash, dopo un certo periodo di inutilizzo, vanno in standby. Se un animale "taglia" la barriera laser o IR ed un qualche congegno trasmette l'impulso di scattare c'è comunque un tempo di latenza prima che macchina e flash siano pronti. Questo puo anche andare per mammiferi non velocissimi ma non va per l'avifauna. Esiste qualche soluzione ?

Grazie in anticipo per eventuali aiuti.

Ciao, fabrizio

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 18:45

Fabrizio mi permetto di risponderti...
per lo stanby dei flash e della fotocamera se utilizzi gli speedlight esiste la funzione cfn2 o1 se non erro che permette di togliere la modalita sleep.In quel caso occorre pero' adoperarsi con dei battery pack per avere il flash in carica in breve tempo.Stessa cosa per la reflex dove nell'apposito menu' si puo' disattivare la modalita' sleep ,anche qui pero' battery pack.
Rimane il fatto che i tempi di reazione del'otturatore variano e dipendano da reflex a reflex e hanno un margine di qualche millisecondo almeno che tu non collega un aggeggio che permette di mantenere lo specchio sollevato oppure ti faccia modificare la reflex con un otturatore rapido(dispendiosissimo a mio parere)

Sul sito jama puoi' trovare qualche aggeggio simile...
L'unica soluzione plausibile restano i sensori ottici o infrarossi e calcolando i tempi di ritardo della reflex puoi scegliere l'inquadratura giusta per avere a fuoco e nel fotogramma il soggetto ripreso.;-)
Scommetto si tratta dell'allocco che hai in galleria...
Occhio ai flashEeeek!!! vedi il tuo gufo che si e schiantato a terra accecato dalla luce del tuo flash (se non erro) almeno cosi credo di ricordare

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 20:51

Karateka, grazie per le indicazioni, dimostrazione palese che i manuali non li leggo mai a sufficienza ;-)

Per i flash ho sempre il booster quindi nessun problema per carica continuativa e veloce. Come camera una 1DX con batteria che dura davvero parecchio e credo sufficiente per una seduta notturna. Per l'otturatore non ho idea, mi rimane da provare.

Ricordi benissimo del Gufo "abbattuto" infatti sto cercando degli accorgimenti per avere le luci laterali e non frontali.

Si tratta anche dell'allocco ma non solo, notturni più in generale.

Ciao e grazie molte, fabrizio

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 21:42

esatto, le laterali oltre che dare un migliore effetto finale sono anche meno invadenti...
se poi vuoi ottenere un controluce un flash posteriore e il gioco e' fatto..
in bocca al lupo e credo considerando le tue gallerie che ne vedremo veramente delle belle.
Ciao;-)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 22:57

Chiedo scusa se intervengo in questo topic un po' fuori tema, ma ho lo stomaco in subbuglio...
So che dovrei dormirci sopra, calmarmi e vedere domani mattina se sia il caso di fare questo intervento,
ma mi pentirei di più se non lo facessi.

Fabrizio scusami, prima dici che i gufi risentono del lampo perdendo l'assetto di volo e cadendo a terra, percui è una cosa da non fare assolutamente,
poi che i richiami, infondo, non è provato che possano creare problemi agli uccelli e finché non ti viene dimostrato ti senti moralmente autorizzato ad utilizzarli, ed ora intendi anche andare a fare le foto ai nidi??!

Per l'utilizzo dei flash angolati sono anche d'accordo, magari depotenziandoli e sottoesponendo, ma lì non diventa più un discorso di perdita dell'assetto di volo, lì rischi davvero di bruciare nidiate di strigiformi...
Guarda, mi dispiace molto, perché mi avevi convinto di essere uno che fa foto interessandosi davvero a non creare danni agli animali, ma
ora proprio mi hai lasciato sgomento.
Vai tranquillo che è l'ultima volta che ti infastidisco con le mie paranoie.

Buone cose.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2013 ore 8:23

Prof Chaos, capisco perfettamente il Tuo intervento ma non lo condivido per 2 motivi: 1° se non ricordo male sei quello che ha fatto delle bellissime foto ai succiacapre di notte con 3 flash su un posatoio che non credo fosse quello abituale. 2° Perchè forse potevi inviarmi un messaggio privato senza inquinare un thread dove altri, oltre a me, stanno discutendo un argomento interessante. MrGreen

Game over e torniamo a parlare di sistemi per scatti notturni e "trappole" fotografiche.

Karateka, grazie ai Tuoi suggerimenti mi sono studiato i manuali e sono riuscito a risolvere il problema dello standby che si può gestire direttamente dal menù della 1DX, sia per lei che per i flash esterni. Ora mi rimane solo da individuare un sistema di fotocellule sensato e poi, ovviamente, fare un bel po' di prove sul campo.

Ciao, fabrizio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me