|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 20:40
se posso consigliarti, visto l'alto costo della ff, io prenderei la nuova 80d, rispetto alaa 70d è migliorata parecchio, in tutto, mentre la 7d2, che ho, la trovo più adatta a foto con forte dinamismo e buona luce, e mi sembra di capire che non è il tuo genere vista la tua bella galleria. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 20:45
ragaaaaaaaaaaaa, nun v'accannate che nun je ne po' frega' de meno dell'af
tornando alla richiesta... l'upgrade da una 70d ora come ora lo fai passando a ff, 5D mark II o 6d e entri in un altro mondo. Anche da queste alla 5d mark iii ci sono differenze utili a chi ha voglia di questionare sui forum
a ri vado di aneddotica. Qualche anno fa compro una D700 da un signore che i soldi se li fabbricava di notte, visto che aveva la D800 appena uscita e da lì a poco si sarebbe comprato la D810. Alla mia domanda "ma in quante e quaali occasioni ritiene che la D800 le serva più della D700" la risposta fu "probabilmente nessuna"
stessa domanda e stessa risposta da un altro mio collega maniaco degli (stessi) acquisti |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 20:58
tanto per usare parametri logici...
Postulato: Cleo è infastidita dal rumore a 800 iso della 70d (per me un po' bassino come valore ma questo è il postulato).
Tesi:
Cleo vedrà rumore sulla 80d a 1000 iso
Cleo non vedrà alcun rumore sulla 5D mark II a 1600 iso
Cleo non vedrà alcun rumore sulla 6d a 2000 iso
conclusione?
|
user10303
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 21:02
Non volevo scatenare polemiche.
Facciamo che ho sbagliato e avete ragione.
Così siamo tutti più sereni.
Ciao. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 21:15
Il salto per quello che cerchi tu lo avvertiresti passando a FF. Per cui 6d o, potendo, 5d3.
Lascerei perdere il resto, soprattutto lascerei perdere la 80d che costa quasi quanto una 6d. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 21:21
Scusatemi, maio ho una 70d, presa a natale, ke devo fa, la devo buttare?.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 21:22
La discussione si intitola: upgrade da 70 d |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 23:26
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=817577 questa è stata fatta da Juza con la 70 d , naturalmente senza offesa per nessuno , ma a volte bisognerebbe investire anche su corsi fotografici , ho la 70 d , per ora mi basta, quando cambio vado ...se esce sulla nuova 6d , e tengo la 70 d , ciao a tutti .
claudio c |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 4:15
Concordo pienamente sul fatto di investire in buoni corsi di fotografia . Molti dimenticano questo aspetto e vanno dietro all'ultimo modello di fotocamera senza aver prima formato il fotografo e la qualità delle foto resta la medesima. |
user72463
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 10:13
si ma la foto di juza,per quanto ovviamente pregevole,non dice granchè delle qualità della macchina e soprattutto non dice nulla riguardo le limitazioni che ha trovato chi ha aperto la discussione...
voglio dire,100 iso,f/7.1,cavalletto e un obiettivo serie L,in quelle condizioni è più difficile fare una foto orribile che una foto bella 
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 17:26
delle condizioni che hai citato (100 iso,f/7.1,cavalletto e un obiettivo serie L) solo la prima dipende dalla macchina.
Senza cavalletto, una buona ottica, il diaframma giusto anche con una ottima FF non avrebbe da sola fatto una bella immagine
|
user72463
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 17:35
Ok,ma se una si lamenta della resa agli alti Iso della 70d non è con una foto come quella che la convinci del contrario
Sono condizioni ideali |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 17:41
Ok scusate |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 17:42
“ voglio dire,100 iso,f/7.1,cavalletto e un obiettivo serie L,in quelle condizioni è più difficile fare una foto orribile che una foto bella „
hai riassunto le basi della fotografia, se già tutti prendessero questo come base
-100 iso : cioè esser capaci di fare a meno dei sensori ad alta gamma dinamica
- f7,1: centrare l'esposizione e la profondità di campo
- cavalletto : evitare il micromosso e sapere i tempi giusti
- obiettivo serie L: tanto per sapere che conta più l'obiettivo della fotocamera
non ci si lamenterebbe di certe fotocamere
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 18:14
Ho avuto la 70D, con il 10 22, il 24 105 e il 100 1.8 , l' ho cambiata con una 5d mk III (USATA) e gli obiettivi per FF sono rinati! Ho ventuto il 10 22 a 400euro e ho comprato l'ottimo 17 40 a 450euro e sono veramente soddisfatto! Se usi spesso 85 1.8 nella rittrattistica, a diaframmi aperti, con la 6D sei costretta a ricomporre e spesso per vari motivi si perde la precisione del AF sul l'occhio. Il modulo AF della 5D III è formidabile come quello dell 7D II. Da poco ho comprato una 760D come scorta e per allungare in avifauna ma a livello di iso è come la 70D con 4mega in più. Quindi x me passa ad una 6D o 5D III, oltre alla resa delle ottiche, migliori nettamente gli iso e il rumore cromatico. Visto che in questo anno uscirà la 5D IV sicuramente troverai una ottima 5D III usata ad un prezzo interessante ...perchè già si trova a 1600euro.
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
