| inviato il 15 Aprile 2016 ore 17:07
Grazie 1000.
Ho un secondo corpo macchina, la 1100d, ma vorrei qualcosa di più leggero e che stia davvero in tasca.
Non vorrei spendere più di 300euri |
| inviato il 14 Maggio 2018 ore 11:07
Provo a far riemergere il post con una richiesta...
Possiedo la lumix lx100 ed è perfetta: luminosa, relativamente compatta, ma ha - per me - un grosso difetto.. anzi due:
1. Lo schermo è fisso e a volte trovo difficoltoso usarlo
2. Lo zoom è "corto"
Vorrei affiancarla con un altro corpo un po' più spinto e con schermo almeno tiltabile..
Ho provato con una Sony a6000, piccola si, ma se metto uno zoom diventa pesante, ingombrante e ...costosa!!
Qualcuno potrebbe consigliarmi qualcosa?
Come budget posso arrivare a 700 euro
Grazie! |
| inviato il 14 Maggio 2018 ore 12:07
Resti in m43, vendi la lx100 e passi ad un corpo m43 con schermo tilt (E-M10, GX7, GX9, etc.) o totalmente articolato (e-m5ii ora in cashback 175,00 euro, GX8, etc.) e prendi un tuttofare luminoso compatto di qualità, tipo un 15-17mm f1.7/1.8 e uno zoom economico e leggero (ma buio quindi da usare in certi ambiti ristretti) tipo 40-150R / 45-150.
E-M10: 250 euro (usato)
17mm f1.8: 290 euro (usato pari al nuovo, vedi mercatino)
40-150R: 100 euro (usato)
resti nei 700,00 euro.
( non prendere le ottiche zoom kit tipo il 14-42 pancake, bello come portabilità ma ti farebbe rimpiangere l'ottica della lx100 )
Se vuoi tutto nuovo si sale ma vendendo la lx100 (che invece terrei) hai ampie scelte anche con altri body.
Ciao |
| inviato il 14 Maggio 2018 ore 12:16
La lx100 non vorrei venderla, credo che la rimpiangerei.. negli interni o la sera fa foto spettacolari!
Il problema degli zoom è che sono - oltre che costosi, xe dovrei prendere il corpo macchina- anche piuttosto bui..
Pensavo di affiancare alla lx100 una Sony rx10, la prima versione.
Avrei uno zoom 200 fisso 2.8 (piccolino, ma arriverebbe al 200 dello zoom di Sony su ml, più buio). Unico problema: è un sensore da 1 pollice, e non vorrei che non fosse ben definito .. |
| inviato il 14 Maggio 2018 ore 13:52
Anche io terrei la lx100 ma questo se intendi perseguire la linea che vede il dotarsi di strumento diversi con finalità specifiche e non un compromesso. Questo è un qualcosa che potrai capire solo tu. Proprio in questi giorni sto rivalutando la possibilità di prendere una camera rugged con sensore da 1/2.3", più piccolo di quello m43, ben consapevole che non sarà per me soddisfacente a livello di QI. Ma dovendo usare la camera in circostanze in cui andrà sott'acqua spesso e non volendo/potendo usare scafandri grossi e costosi dei body m43 che ho, accetto il compromesso di un oggetto dedicato.
Ti consiglio di leggere (e seguire) questo thread:
Africa... Olympus m4/3 420mm o Canon Gx3 600mm?
perché al di là di battute, ci sono degli spunti e interventi interessanti che forse ti aiuteranno a capire cosa esattamente va bene per te.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
