JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho lo stesso problema. Avevo una vecchia versione di un SIGMA 70/200 2,8 compatibile Nikon, che non è il modello 70-200 f/2,8 EX DG OS HSM, che ho usato sempre poco, talmente poco che l'autofocus ora non funziona più. Pensavo fosse una questione di taratura da rifare ma non ne vuol sapere di funzionare. Visto che il modello è vecchiotto volevo riprendermene uno più aggiornato ai tempi. Io uso Nikon. Dopo un attento studio e analisi sono giunto alla conclusione (giusta o sbagliata) che i compatibili non dovrebbero mai essere comprati, anche se sono il primo a farlo. Ho scartato Tamron perché ho dubbi su qualità, affidabilità e tenuta. Mi piace il Sigma 70-200 f/2,8 EX DG OS HSM ma per il discorso compatibilità di cui sopra non lo prenderei e poi pesicchia non poco. Però come prezzo non è male se lo comparo con i suo cugini della Nikon (700-200 F/2,8 G ED VR e VR II) che costano il doppio e pesano uguale al Sigma. Insomma un bel rebus. Comunque se usi Canon, che non conosco, sicuramente ci sarà un modello soddisfacente per qualità e spesa. Di solito le grandi marche hanno versioni high e low cost per tutte le tasche. Nel mio caso mi sto orientando verso il NIKON AF-S 70-200 F/4 G ED VR che sia per costo e qualità accontenta le mie modeste esigenze di fotoamatore.
Ciao ho il 70-200 f4 liscio da 3anni ormai e lo uso su una 60D, posso dirti che è un'ottima lente sia come qualità costruttiva che come nitidezza... sul fatto della stabilizzazione devi vedere l'uso che ne vuoi fare, sicuramente a 200mm su Aps devi usare tempi di scatto superiori a 1/320 anche 1/400, ma a quelle focali di solito cosa fotografi? soggetti in movimento dove il tempo di scatto deve essere veloce già di suo quindi la stabilizzazione non ti aiuta di certo.. nei ritratti di solito lo usi dai 70 ai 100/120mm e a tutta apertura con tempi sicuramente veloci (a meno che tu non lo voglia usare in studio con flash e tempi di sincro di 1/125, ma sicuramente in quei casi non useresti il 70-200 f4). Per quanto riguarda la mia esperienza lo uso principalmente nei rally, con tempi veloci raramente scendo sotto 1/640 a meno che non voglio fare panning e in quel caso la stabilizzazione non serve, nella caccia fotografica se hai soggetti in movimento devi avere scatti veloci, con soggetti statici scendi tranquillamente a 1/400 a tutta apertura e se proprio c'è poca luce alzi gli iso... se quelle rarissime volte non basta ancora... ritiri tutto e torni a casa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
