RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon...da 35 f/1.8 G (fx) a 35 f/2 D + 50 1.4 D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon...da 35 f/1.8 G (fx) a 35 f/2 D + 50 1.4 D





avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:49

Diciamo che le nuove lenti non hanno più nessuna personalità

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:52

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1784931&l=it

scatta ieri senza nessuna pretesa e senza PP

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:52

Diciamo che le nuove lenti non hanno più nessuna personalità


L'hai detto tu e te ne prendi la responsabilità. MrGreen
Comunque sono d'accordissimo...saranno pure perfette ma le trovo asettiche.


user3998
avatar
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:52

Io possiedo il 35 f2 serie k é lo trovo meraviglioso proprio perché é morbido a tutta apertura e dà quel suo tocco personale che lo rende particolare.

Penso che gli estimatori della nitidezza estema puntino ad altre lenti che oggi vanno per la maggiore .. vedasi la serie 'art" che io tuttavia non riesco ad aprrezzare per la loro leziositá e quasi perfezione chirurgica.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:54

scatta ieri senza nessuna pretesa e senza PP


;-)

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:54

e vuoi mettere quanto costa e quanto pesa!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:56

e vuoi mettere quanto costa e quanto pesa!!


Infatti...è da apprezzare anche il fatto che pesi poco ed è contenuto nelle dimensioni...il che non guasta (e te lo dice uno che ama lenti da chilo Eeeek!!!MrGreen).

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:58

Penso che gli estimatori della nitidezza estema puntino ad altre lenti che oggi vanno per la maggiore


Gusti son gusti.


avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:00

la nitidezza è un parametro non è il Target della fotografia

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:05

www.photozone.de/nikon_ff/538-nikkorafd8514ff?start=1

www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff?start=1

Se si guarda solo i grafici possiamo affermare con certezza che l'85 1.4D fa schifo in confronto alla versione G.
Ma sappiamo bene che la resa del D è qualcosa di commovente...il G, anzi tutta la serie G, sembra una versione macro.

user3998
avatar
inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:07

Pienamente d'accordo.;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 7:51

A guardare i grafici tutte le lenti D le prendono dagli equivalenti G, a guardare le foto, per i miei gusti, le lenti D sono preferibili. E infatti ho dato via, e non ho nessun rimpianto, l'85 1.4 G per il D e il 70-200 2.8 vrII (anche per problemi di portabilità) con 180 2.8D e sono felicissimo. Del 35 f2 posso solo dirne un gran bene visto che ce l'avevo di D700 tant'è che il cambio con il mio 1.8 G, e Alessio lo sa bene, é una cosa che mi frulla in testa da un po'....

user3998
avatar
inviato il 08 Aprile 2016 ore 8:21

Io ho da poco il 180 af d che uso con d700 é confermo che é una lente superlativa.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 8:24

Hai ragione Fabrizio, se si guardano i grafici sarebbe cosa buona e giusta star lontano dalle D però in pratica non è cosi. Per chi ama un certo tipo di fotografia (leggi ritrattistica) i D sono preferibili ai G.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:07

Lo so che ora riceverò una valanga di insulti, ma per me la differenza che c'è tra G e D è quella che c'è tra CD e Vinile.
Bello, perfetto, senza rumore il CD, meno perfetto, con frusci, ma con molte più sfumature sonore (le armoniche) e più "romantico" il vinile, ovviamente sull'Hi-Fi giusto e per le mie anziane orecchie... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me