JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Spedizione impeccabile. Oggi mi arriva un primo obiettivo preso usato sul forum e la provo. Poi vi dico. Ho scaricato il manuale in italiano e sto studiando... mi sembra tutto più complicato rispetto ad una reflex...
Cari amici, il titolo della discussione aperta da Roscire è anche la domanda che vi pongo io, pur partendo da un presupposto diverso. Come sapete, uso una em-1 ed una ep-5. La piccolina mi ha regalato moltissime soddisfazioni ed una praticità indiscutibile ed una QI incredibile. Nel tempo ho sentito la mancanza del mirino (passando da una all'altra a volte ho portato la macchina all'occhio senza rendermene conto ) ed ho preso un vf-4. La macchina diventa ancora più accattivante, ma ad esempio col 12-40 che a volte ci ho montato non ha una buona maneggevolezza (mentre con il 15 panaleica è strepitosa). Vengo al sodo: anche per approfittare del cashback, che ne pensate di un passaggio ad em-10 mark II? Vendendo ovviamente la mia ep-5 ed il mirino (la macchina gode ancora di quasi 3 anni di garanzia). Nella gamma Olympus credo che la QI ormai si equivalga fra tutti i corpi in catalogo, del resto con i sensori siamo là... Oppure, stringendo la cinghia, prendere una em-5 mark II? In tutta sincerità come secondo corpo direi che la 10 potrebbe fare il suo dovere. QI pari alla ep-5 (o no?), ergonomia leggermente migliore, mirino (eh lo so, sono rimasto di vecchio stampo).... Pareri?.. Buona serata a tutti!
Interessante punto di vista.. Peraltro sia con em-10 che con panasonic le batterie sono diverse da quelle della em-1 quindi sinergie zero. Vado a leggere qualcosa anche se devo ammettere mai avute incompatibilità tra corpi oly ed ottiche pana (almeno per le focali che uso io.. magari la stabilizzazione dei nuovi tele farebbe la differenza ad es. 100-400 oppure 300...)
Marco, ho preso da poco la GX8. La resa degli obiettivi Panasonic, già ottima sui corpy Oly, è migliorata ulteriormente. Inoltre trovo il raw Panasonic molto più lavorabile di quello Oly. Il mirino è un altro punto a vantaggio della Panasonic, lo trovo migliore di quello della EM1, per te che sei "old school" una tentazione irresistibile Fossi in te ci farei molto più di un pensierino...
Marco, ti stanno tentando stile lato oscuro della Forza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
