|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:36
prenderei il 16-35 e me la giocherei col marito a scambiarsi le ottiche! |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:49
Io sono per il Canon 24 70 f/4 L IS USM, indicatissimo per i generi di foto che hai elencato. Io lo tengo quasi sempre sulla mia 6d, é l ' obiettivo che uso di più. On line lo trovi nuovo anche a meno di 700 euro, qui su Juza gode di un punteggio migliore del 24 105 e devo dire che forma un gran bel abbinamento con la 6d, almeno per me. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:53
secondo me visto che ti piace fare foto di paesaggi,borghi ecc e tuo marito ha già il 24 105 ti consiglio di prendere il 12/24 sigma e poi vi scambiate gli obiettivi in base alle necessità.Certo però che con il sigma non fai foto macro però non avete doppioni ma un bel corredo che copre dai 12 mm ai 105mm. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:58
Io voto per il 16-35 f/4 L IS , e poi magari puoi aggiungerci un 50 f/1.8 STM
Per la macro, vedo bene solo gli obiettivi macro. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 3:27
Per il genere di foto che fai, visto che non ti piacciono i fissi, visto che non vuoi un doppione del 24-105, considerato che non fai ritratti e che non cerchi il magico sfocato, ti consiglio il 16-35 f4 l. Per la macro, ci vuole un obiettivo macro. |
user72446
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 3:34
Canon 28-300 L Is.
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 3:37
Sì, se non fosse che costa 2.500 euro e pesa una tonnellata... |
user59759
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 9:36
Quoto Allmau.
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 10:00
“ a meno di 800€ niente eh?!?! MrGreenMrGreen „
Io la butto lì, tuo marito hai detto che vuole comprarsi la 5DmkIII e passerebbe a te la 6D, tu cerchi un obiettivo.
Non so su quali negozi siate indirizzati per l'acquisto, comprando su quelli segnalati sul sito Canon, combinando la 5DmkIII con un obiettivo di quelli indicati avete diritto al cash back sull'obiettivo:
sul 16-35 f/4 IS ci sono 150 euro di cash back
sul 17-40 ci sono 100 euro di cash back
sul 24-70 f/4 IS ci sono 200 euro di cash back
e tante altre opzioni che puoi visionare sul sito Canon
Ovviamente il gioco deve valere la candela, nel senso che i negozi che aderiscono al cash back hanno dei prezzi più "altini" rispetto ad altri negozi on line, devi fare un po' di simulazioni (rischi alla fine nonostante il cash back di andare a pagare di più)
Oppure indirizzandoti su altri negozi on line puoi trovare delle soluzioni di vendita in kit che ad esempio ti combinano la 5DmkIII con il tamron 24-70 VC (è solo un esempio)
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 11:16
io giocherei di sinergia con l'ottica di tuo marito e prenderei un 17-40L al quale aggiungerei poi un 70-200 f4L ed un 50 mm luminoso (da scegliersi con cura). Avreste un corredo buono per tutte le occasioni. Completissimo |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 14:19
Eccomi! Mi hanno attivato l'account.. Quindi ufficialmente sono Elisir85..
Ho valutato anche altri marchi, ma ora con la promozione Canon del cashback è un peccato non sfruttare l'occasione, come ha detto Irenix. Qua a Roma ce ne sono diversi di rivenditori, devo sentire Canon se accettano acquisti da Amazon.
Sto vedendo il 16-35, anche se (ad esempio) il piccione in lontananza sulla fontana di una piazza non credo lo riesca a beccare come vorrei (magari i più esperti potranno dirmi la loro, in quanto io non sono professionista), qua entrerebbe in gioco il 24-70..
Il 28-300, oltre che a costarmi un rene..non riuscirei nemmeno a portarlo dietro 
Per la cronaca, me li sono sognati anche stanotte.. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 14:27
per il piccione, anche un 400mm eventualmente.
Elisir85, con questo tipo di fotocamere non si può. non ce la faresti prima di tutto con il peso, ma anche per i limiti dell'ottica.
se vuoi un tutto in uno è possibile ma devi cambiare tutto: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_rx10iii
quindi va benissimo il 28 135, ma come ti dicevo, va a bagno il Non doppione.
oppure l'ottimo 16 35 e vi scambiate le ottiche ma un 105 non è per caccia fotografica.
con un qualsiasi zoom canon, non potrai mai fare tutto senza compromessi di ernia del disco. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 15:37
“ il 16-35, anche se (ad esempio) il piccione in lontananza sulla fontana di una piazza non credo lo riesca a beccare come vorrei „
Un piccione in lontananza  faccio fatica a beccarlo "come vorrei" anche col 600mm
Purtroppo, se vuoi un minimo di qualità, devi usare le ottiche giuste per le foto che devi fare.... la 6D se le merita  |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 15:58
Per paesaggistica/street/borghi/scorci/cibo (no sportiva e no movimento e/o animali) io ribadisco il Canon 24 70. Il 16 35 mi sembra un po' troppo wide. Cosa non ti convince? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 16:03
24-70 f4 e basta come tuttofare economico. La funzione macro funziona poco ma è sufficiente per divertirsi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
