| inviato il 31 Marzo 2016 ore 23:57
no problem massi, era solo una domanda che ponevo a tutti  ....anche io devo comprarmi la prima reflex  |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 0:19
quindi la d3200-3300 ha un gran sensore .. manca in precisione in autofocus e esposimetro - 1/3-1/2 EV .. basta saperlo e non voler fare le corse.. e con 800 ISO si fanno ancora gran foto se si vogliono guardare a video 24 pollici |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 6:15
Certo c'è anche pentax da nominare, per esempio la ottima K50: con un corpo veramente ottimo, tropicalizzata e con un buon sensore sicuramente ad un prezzo inferiore o pari ad una entry-leve level ma con caratteristiche molto superiori come per esempio un mirino a penta prisma e copertura 100%.
www.amazon.it/gp/aw/d/B00DC4BRQC/ref=mp_s_a_1_1?qid=1459483945&sr=8-1&
Guarda con poco più di 500€ ti porti a casa corpo e le due classiche lenti da kit ma che ti permettono di imparare e capire le focali che preferisci, il tutto tropicalizzato  |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 6:46
“ Proprio per questo non ho tanta voglia di "accontentarmi" di una entry level ma vorrei qualcosa già di un po' più elaborato che mi permetta di imparare le cose in maniera più approfondita di quanto mi possa offrire una entry level „
Premetto che con un entry level impari allo stesso modo di una qualsiasi altra macchina (anche non reflex).
Alla fine in un corpo le cose importanti sono 3:
Ergonomia e "interfaccia" (dall'impugnatura alla presenza di doppie ghiere, mirino adeguato, costruzione resistente ecc)
Autofocus (se non si scattano macro, still life e paesaggi in manuale),
Sensore.
Inutile consigliarti la macchina definitiva (ci vuoi lavorare ma la scelta dei professionisti è dettata sia dalle esigenze sempre diverse che dal gusto personale).
Sul risultato finale incidono di più le ottiche del corpo macchina, dopo ovviamente alla mano e occhio di chi scatta, tienine conto per il budget totale.
Penso di averti confuso le idee a sufficienza quindi finisco qui.
Buona scelta.
P.S.: occhio ai test scientifici come DxOmark. Possono essere molto fuorvianti.
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:35
dunque, ti fornisco un dato di partenza. Le canon dalla 550d alla 700d hanno la stessa qualità immagine della 7d, e la d5100 la stessa della d7000
io ti suggerirei una canon 600d o 650d col suo plasticotto 18-55 is, e un obiettivio veloce per soccorrere il plasticotto quando scarseggia luce, che potrebbe essere il 60 2,8 macro, che potrebbe tornarti utile in naturalistica.
Se per naturalistica intendi foto uccellini qua e là o uccelloni in oasi il budget di partenza è troppo basso, non basta nemmeno per il 400 5,6 usato |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:43
guarda che gli obbiettivi siano stabilizzati c'è un abisso sul fare le foto a mano con un 200-300: io ho preso un tamron 70-300 e non a caso è uno degli obbiettivi più usati su juza
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:45
altra cosa attento ai zoom troppo spinti 18-200 mi sembra tanto ampio il range per una buona qualità |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:58
Grazie del consiglio Naturman, il tamron che dici te a che prezzo potrei trovarlo usato? |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:58
uhm, nun me piace. 18-55 e 18-200... allora sarebbe meglio una d3200 solo corpo, che credo costi molto meno, e col resto prendere il miglior, o meno peggio, sulla gamma 17-50 2,8 |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:03
ti ci potrebbe uscire anche il molto consigliato tamron 70-300, un flash della youngnhuo, o come se scrive, e un cavo scatto della playmobil  |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:09
Grazie Drin ma io non so cosa voglia dire "sulla gamma 17-50 2,8" per me è ancora arabo..
Purtroppo scusate l'ignoranza in materia, ma come ho già detto mi sto affacciando adesso in questo campo e ne so ben poco, soprattutto per quanto riguarda gli obiettivi e tutti i numerini che li accompagnano. Ho provato a capirci qualcosa qui su internet, ma sul campo è tutta un'altra storia come ben sapete. Se qualcuno vuole cercare di spiegarmi nella maniera più elementare possibile gli obiettivi e cosa cambia fondamentalmente tra i vari modelli gliene sarei infinitamente grato! |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:21
nel senso di uno zoom che abbia però una discreta qualità. Il problema è che con badget così bassi si può coprire più range in mm perdendo qualità. Oppure si restringe il range, magari si escludono foto sportiva e caccia fotografica che porterebbero a obiettivi più costosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
