JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se costerà meno del 100-400 è perché, sempre secondo il rumor, non sarà un serie L. Quindi la qualità ottica e costruttiva sarebbe sicuramente inferiore al 100-400Mk2
“ Se costerà meno del 100-400 è perché, sempre secondo il rumor, non sarà un serie L. Quindi la qualità ottica e costruttiva sarebbe sicuramente inferiore al 100-400Mk2 „
Spero proprio sia un serie L. Altrimenti mi immagino già un 70-300 (non L) molto pomapato
Non serie L non vuol dire necessariamente scarso. Una lente del genere se serie L andrebbe a mettersi in mezzo a 100-400 e 200-400. Per cui vedo impossibile un prezzo inferiore al 100-400 vista anche la focale superiore a parità di diaframmi. Ma una lente non L con una costruzione simile al Tamron o Sigma C e queste caratteristiche a un prezzo competitivo può fare il botto.
600mm f/5.6 richiede lenti di dimensioni molto generose (quasi 11cm di diametro, come un 300 f/2.8), almeno la/le prime.
Non è uno scherzo, tantomeno è economico, produrre lenti di simili dimensioni con ottima qualità. Secondo me, come prezzo, sarà simile ad un 300 f/2.8 .
Aspetto alla finestra per vedere cosa tirano fuori e quale sarà il prezzo, poi attendo fiduciosa le recensioni e le foto che tirerà fuori la bestiolina e se tutto va come sperato in termini di qualità/prezzo/peso sarà mio
Io penso e spero che Canon faccia uscire questo 200-600 per contrastare il successo dei 150-600 Sigma e Tamron,se uscisse ad un prezzo troppo alto E. 4000-5000 non avrebbe senso,nessuno farebbe un salto economico da 1000-1500(comprendendo anche il Sigma 150-600 S) a quelle cifre! Ma se lo mettono E.500-800 più in alto,tanti Canonisti sarebbero tentati (io il primo !) e più che tentati,e sarebbe una risposta a Nikon con il suo nuovo 200-500 !
Se la qualità sarà pari al 100 -400 2 e il prezzo non superiore di tanto ai 3000 € lo acquisto immediatamente. Volevo prendere il 100 - 400 2 ma ora ho deciso di aspettare e vedere.
Basta che non si tratti di un pesce d'aprile anticipato codice del rumor CR2, vorrebbe dire che è molto probabile... ma un 600mm f/5.6 zoom da canon che costa meno del 100-400 mk II? Non so speriamo non sia un pesce
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
