JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

brevetto canon 28 1.4 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » brevetto canon 28 1.4 L





user39791
avatar
inviato il 26 Marzo 2016 ore 23:17    

C'è già 2,8.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2016 ore 23:47    

Ooo
Si me lo ricordo questo topic ... Da pag 5 ci sono anch'io.
Sulla focale la penso come lui, infatti abbiamo preso entrambi 28mm, ma lui la voleva per street e prese il vecchio 1.8 .. Io per paesaggio, ritratto ambientato e e video così presi il 2.8 is.

Secondo me visto che lui era fissato con lo stacco dei piani e sfocato troverà bellissima la notizia dell'annuncio di questo obiettivo!
Invece a me la versione is basta e avanza perché lo stacco dei piani mi serve nei ritratti veri e propri per i quali uso il 100 ed il 200..

Otto
A me la focale 28mm invece non dispiace affatto...Eeeek!!!

Nemmeno a me! Anzi .. Su FF è perfetta.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2016 ore 23:49    

Makmatti
Mi piacerebbe invece vedere un f2/f2,8 uniforme e corretto a tutti i diaframmi e compatto.


Quoto fili, c'è già! E ce l'ho .. Ed è spettacolare! A tutti i diagrammi già a tutta apertura, ed ha lo stabilizzatore e scatti a tempi ridicoli, e ha una buona resa dal centro ai bordi!

www.juzaphoto.com/me.php?pg=157718&l=it#fot1759300
www.juzaphoto.com/me.php?pg=157718&l=it#fot1731109
www.juzaphoto.com/me.php?pg=157718&l=it#fot1731120

E qui a f/22 super diaframmato
www.juzaphoto.com/me.php?pg=140178&l=it#fot1520074

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 9:13    

quello che io mi chiedo e se le foto postate da Daniele le potrei fare anche con un 35 mm allontanandomi un po o con un 24 mm croppando ...
Buona pasqua a tutti.

user39791
avatar
inviato il 27 Marzo 2016 ore 9:21    

Con i fissi i piedi non guastano mai........., "a spanne" ragionerei a coppie: 20/24 + 35 oppure 28 + 50. Con 85/100 e 135 come completamento.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 10:57    

Io non credo sia corretto definire il 28 mm " ne' carne ne' pesce", il 28mm e' un grandangolo fatto e finito come il 24mm ne' piu' ne' meno . Il 20mm e' un grandangolo spinto, una gran bella focale. Nessuno dei tre si adatta a ritratti ambientati a mio gusto, ma dovendo il meno peggio e' il 28. C'e' chi ha costruito ricchi corredi senza mai avere un 24 realmente disponibile (Zenit per esempio) e chi ha sempre avuto 24mm assolutamente non all'altezza del 28 (Leica Elmarit R) e ciononostante ha vissuto felice per decenni con 35, 28 e 20mm o giu' di li'.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:03    

Devo anche dire che ritenevo di essere copertissimo con 28 e 20 mm (diversi fabbricanti e montature), da quando ho il 24-105 Canon ho 'scoperto' la focale 24mm che sorprendentemente mi piace anche e piu' del 28. E ho sei 28mm (2 Leica Elmarit R, uno Zenit Mir 10, due Pentax 2.8 e 3.5 , e un Chinon 2.8 che e' stato il primo obiettivo che ho comprato dopo il 50, nel lontano 1981) per cui credetemi se vi dico che mi piace il 28 . Mai dire mai.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:34    

Caspita Duna sei 28 ?? Deve piacerti proprio tanto. ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:38    

Concordo con chi dice che con i fissi i piedi servono, ma non per trasformare una focale in un'altra, il muoversi serve per studiare nuove inquadrature, quando si cambia punto di osservazione, cambia anche la prospettiva, forse di poco nel caso ad esempio si voglia ottenere l'inquadratura di un 28mm con un 35mm, ma cambia. Ecco perché parlare di un 28mm piuttosto che un 24 mm o un 35 mm non è affatto peregrino a mio avviso.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:39    

Mi state facendo ricredere sui 28mm probabilmente abbinato ad un 15 e un 50 si inserisce meglio rispetto al 24 e forse più adatto ad architettura e reportage di viaggio. ..
Aspettiamo che esca (forse)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 11:42    

@Bruno con Paregrino cosa intendi? Il correttore a volte fa brutti scherzi. ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 12:31    

@Fiorino
intendevo strano ovvero bizzarro

Per quanto riguarda la fotografia d'architettura credo che i 28 mm inizino a distorcere, personalmente non mi spingerei sotto i 35 mm a meno di non utilizzare un obiettivo TS.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:31    

Fiorino
Mi state facendo ricredere sui 28mm probabilmente abbinato ad un 15 e un 50 si inserisce meglio

Esatto .. Infatti io ho a corredo un 14, un 28 e (tre ma ne basta uno) 50 per questo motivo da te intuito.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:44    

per evitare distorsioni, oltre agli obiettivi dedicati i migliori sono gli zoom.
occorre però individuare la focale esatta dove termina la distorsione a barilotto e comincia quella a cuscinetto. ecco 2 esempi. 18 e 24mm
www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=977&

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:47    

Ok, comincio a mettere via i soldi MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me