JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Hai ragione Roberto, anche se secondo me non è impossibile ottenere quegli scatti con la suddetta attrezzatura, ma secondo me il grosso del lavoro lo fa in post, comunque qui c'è un video di lui sul campo, „
certo come no? scatta a mano libera con tutto quel peso,senza neanche un cavalletto avendo dei dettagli così
@Free spirit: non mi sembra pesi molto quell'attrezzatura, sono un corpo macchina + obiettivo + flash + staffa. Non so quanto pesi il soffietto, ma può essere tranquillamente sostituito da tubi di prolunga! :) L'unico dubbio forse sono i dettagli, ci vogliono lenti molto risolventi credo.
Comunque in qualche modo le dovrà fare le foto! Secondo voi cosa usa? :)
Free Spirit io non dico che il video è la prova della verità, ma scattare con un 28mm dove le vibrazione non sono molte e con tempi relativamente veloci dato il flash, non è impossibile, l'unico dubbio che ho è sullo sfondo ben illuminato, evidentemente scatta con sfondi non molto distanti, comunque ripeto che ci deve essere un lavoro abbastanza pesante in post per ottenere quei risultati, non tanto per il dettaglio, quanto per i colori.
Non voGlio dire cavillate ma le macro soprattutto Co quegli ingrandimenti è d obbligo il cavalletto Facendo quattro conti avrà due kg di peso e il flash Che sicuramente sposta il peso
Non è tanto un problema di tempi lunghi dato che si usa sempre il flash. E' piuttosto un problema di messa a fuoco: a quegli ingrandimenti (credo siano almeno o superiori a 1:1, sicuramente, con un 28mm invertito e pure su tubi, anche se su APS-C ...) la MAF è critica, tanto più che si mette a fuoco avvicinandosi al soggetto... e lavorando in stop-down diventa abbastanza difficile. E poi, fermo il fotografo ed immobile l'insetto ..... Per il resto, a mio parere il pro dell'accrocchio è il piacere di metterlo a punto, il contro è che è estremamente poco versatile. Una volta definito il rapporto di ingrandimento, la posizione del flash e testato il diaframma di lavoro, amen, nessuna variazione in automatico. Certo, con un 100 macro AF, IS, ovviamente a TA, ed uno o due flash TTL magari radiocontrollati è tutt'altra musica, ma vuoi mettere il gusto di provarci....???
Free Spirit, come dice Lpig, il problema del mosso non si pone, poiché il lampo del flash dura una frazione millesimale di secondo.
Lpig, con il 100 macro però ti fermi a 1:1, con l'accrocchio puoi spingerti fino a dove riesci fisiologicamente
Ho fatto delle prove e con un 28mm rovesciato, senza tubi di prolunga, si dovrebbe arrivare ad un rapporto 1,53:1 (si inquadra un'area di 14,5mm sul lato lungo, rispetto ai 22,2mm di larghezza del sensore aps-c canon). La qualità sembra ancora buona e per ora l'unico problema riscontato è il posizionamento del flash!
Da risolvere c'è anche la difficoltà nella messa a fuoco: già a f5.6 il mirino è veramente buio! Magari mi aiuterò con un led o qualche altra pataccata fatta in casa!
Vi terrò aggiornati su come procedono gli esperimenti
In genere, con messa a fuoco su infinito, per avere un rapporto 1:1, occorre un allungamento (tubi o soffietto) pari alla focale dell'ottica. Quindi con un 28mm bastano 2.8 cm. Il soggetto però è vicinissimo alla lente frontale, creando se non alltro problemi di illuminazione. Per questo in genere si usano ottiche dai 50mm in su.... se inverti l'ottica invece il discorso cambia, ed in tal caso sono molto pratici i grandangolari, per elevati rapporti di ingrandimento. Diaframma chiuso, sempre, (F11 è il minimo secondo me,...) altrimenti con la profondità di campo che ti ritrovi non resta a fuoco nulla...
scusate l'itagliano poco forbito di prima,l'iphone non è Italiano ma come non si pone,nonostante i tempi veloci secondo me la nitidezza assoluta (stando alle foto viste) non si ottiene con l'aiuto del flash,secondo me quello che ti fa vedere è quello che ti vorrebbe far credere,perchè l'immagine da come la riprende lui è completamente diversa da quella post prodotta,non usa un plamp e nonostante tutto ha degli sfuocati veramente belli e privi di qualsiasi disturbo
Ho utilizzato un Tokina RMC 28mm f2.8 montato rovesciato con l'anello di inversione che mi è arrivato oggi. f11.0, 1/200sec., iso 100, mano libera.
Per quello che costa il materiale reputo i risultati soddisfacenti! Ora mi attrezzerò di tubi di prolunga e staffa per il flash e magari cercherò di complicare sempre di più l'accrocchio con diffusori vari
Il risultato Mattfala sembra interessante, soprattutto per quanto riguarda il rapporto di ingrandimento raggiunto, a mio parere sarebbe da migliorare la gestione della luce, lo sfondo lo vedo disturbato, hai dovuto aprire molto le ombre ?
Sfondo disturbato nel senso che c'è rumore? Quello probabilmente è dovuto alla maschera di contrasto applicata dopo il ridimensionamento della foto che, stupidamente, ho applicato a tutto il fotogramma e non alla sola parte a fuoco
Il rapporto di ingrandimento è circa 1,5:1 ma vedrò di aumentarlo tramite tubi di prolunga!
Sicuramente la gestione della luce è da migliorare: devo costruire un diffusore per il flash esterno e magari anche uno per il flash pop-up per portare la luce sul lato destro e schiarire le ombre. Il flash arrivava da sinistra, per questo l'occhio sulla destra è più scuro.
il dettaglio c'è ma proverei con un cavalletto per vedere la differenza che cè tra uno e l'altro,la cosa mi interesserebbe a questo punto. l'ottica deve essere una specifica oppure si può montare qualsiasi altra?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
