|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 18:24
amico mio chiariamo una cosa: la memoria della scheda grafica viene usata solo per le immagini che la scheda deve visualizzare a monitor. se tu fai una elaborazione con photoshop e non usi la scheda grafica per il calcolo parallelo, la memoria che viene usata per fare i calcoli dei filtri ecc. è quella del processore.
La memoria veloce nella scheda video è estremamente importante nei motori grafici 3d, che la usano per depositare le mesh poligonali di punti di tutto quello che compare nella scena E soprattutto le texture che il motore poi applica a queste mesh, quindi in primis videogame, dovendo cercare di garantire una sessantina di immagini al secondo - senza contare tutti gli effetti negli shader che depositano risultati intermedi in memoria video. Molto meno esosi sono i motori 3d per cad o creativi come 3dsmax.
Quindi tenuto conto che se vuoi una scheda grafica PRO, cioè con uscita a 10bit, che abbia una potenza appena decente per fare girare un videogame, devi spendere 1000 euro, io non mi porrei molto il problema di ddr3 4 o 5.
Vuoi potenza per il 3d non pro? ti prendi una scheda da 200-300 euro gaming. Vuoi semplicemente vedere a monitor le foto a 10 bit, ti prendi il minimo sindacale o poco più. Vuoi entrambe? puoi prendere due schede. Credo che ormai le schede madri e windows riescano a gestirle decentemente. Monitor con due entrate esistono. Splitti a seconda dell'uso che vuoi farne. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:21
Black le DDR4 che cerchi tu, e citavi in un post precedente, sono queste:
G.SKILL - D416GB 3200-14 Trident ZK2 GSK (F4-3200C14D-16GTZ)
G.SKILL - D416GB 3200-14 Ripjaws V RedK2 GSK (F4-3200C14D-16GVR)
G.SKILL - D416GB 3200-14 Ripjaws V BlackK2 GSK (F4-3200C14D-16GVK)
Disponibili dal 1° aprile a circa 145 € sul sito che ti avevo detto via MP :)
in OC fai 3866 CL12 |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:09
Ma cos'è una workstation? Boh, io ci ho sempre lavorato con i pc senza mai prendere una workstation.
Per me workstation è un termine per giustificare un notevole esborso di denaro. Molto utile ai venditori.
Infatti, qualcuno mi spieghi perché occorre spendere 1500 euro per un pc che dovrebbe solo elaborare delle foto, attività che non richiede alcuno sforzo ai moderni processori.
Semmai, volendo le migliori prestazioni, servirebbe un hard disk ssd per elaborare e salvare le foto in lavorazione e un hard disk classico per archiviare il tutto, dunque prenderei un ssd più grande oppure due ssd. Questo perché il tempo d'attesa si perde nel salvataggio di grossi file.
Dunque, volendo fare un investimento per il futuro, io spenderei 750 euro per il pc e metterei da parte gli altri 750 per futuri e mirati aggiornamenti.
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:24
Lascerei perdere schede 10 bit che TU non te ne faresti una bene amata ceppa.
Spenderei ASSOLUTAMENTE in un bel NAS raid tipo un buffalo anche piccino ma sempre e comunque solo esterno da tenere in Sync Backup con un SSD interno nel quale tieni solo le cartelle di foto in lavorazione.
Per il resto appunto con 750 € cappi le prestazioni possibili in Photoshop ;)
Io mi prendo sempre i PC della NASA ma perchè ci gioco anche quindi ci devono poter atterrare e decollare gli aerei , ma per photoshop prendi un buono Skylake 16 giggi di ram e sei a posto |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:24
“ Black le DDR4 che cerchi tu, e citavi in un post precedente, sono queste:
G.SKILL - D416GB 3200-14 Trident ZK2 GSK (F4-3200C14D-16GTZ)
G.SKILL - D416GB 3200-14 Ripjaws V RedK2 GSK (F4-3200C14D-16GVR)
G.SKILL - D416GB 3200-14 Ripjaws V BlackK2 GSK (F4-3200C14D-16GVK)
Disponibili dal 1° aprile a circa 145 € sul sito che ti avevo detto via MP :)
in OC fai 3866 CL12 „
grazie Nick!  si sono quelle ma le ho trovate su un altro sito a meno. credo che possiamo anche dirlo
www.hardware-planet.it/ram-ddr4/42812-ram-ddr4-gskill-f4-3200c14d-16gv
al momento non disponibili... vediamo se quando le avranno magicamente saliranno di prezzo :) |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:31
Sono un professionista e preferisco avere una super macchina che mi faccia girare bene sia Photoshop sia premier e magari tutta la famiglia Adobi. Quindi la spesa è un investimento che devo fare per avere una macchina che non fa una piega. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:35
quando si danno consigli o si criticano i consigli di altri bisogna anche avere l'accortezza di mettere insieme TUTTI i requisiti.
un pc che faccia "fotoritocco pesante" - cito - e forse anche video editing, e che visualizzi a 10bit colore, e magari duri anche qualche anno... con 750 euro NON lo fate. Se la gara è a mettere i componenti peggiori per stare nel prezzo si può prendere alimentatori da 30 euro che bruciano i componenti dopo un anno, case mal fatti e mal ventilati, memorie ssd che cominciano a perdere dati o efficienza dopo due anni...
nel preventivo di 1500 euro che ho fatto c'è un ssd da 512MB solo che è un M.2 4x che ormai diventerà lo standard e tra l'altro evita di dover avere case per unità da 2" e mezzo. se uno vuole prenderne uno più scadente forse risparmia qualcosa ma quanto? e quanto vale la pena?
se uno si castra oggi con una scheda madre mediocre o memorie scarse, perde senso anche fare upgrade futuri. Ha speso male 750 euro e con altri 750 euro deve rifare un pc dopo 2 anni, a meno che le esigenze che aveva in mente prima risultino ridimensionate.
è vero poi che col tempo per es. le memorie possono scendere di prezzo... ma è capitato anche che salissero. Non solo, se si guarda la storia delle ddr3 si vede che salendo di frequenza hanno lasciato in commercio le memorie con timings peggiori. Quindi se uno ha già in mente di avere un pc potente per fare certe cose, meglio investire adesso.
Inutile magari prendere alimentatori da 12.000 W ma sul resto vedo poco margine.
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:41
Pienamente d'accordo :) |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:56
A proposito di RAM, io ho le Trident Z (F4-3200C14D-16GTZ, 2x8GB), impostate a 3200MHz tramite profilo XMP, processore i7-6700K impostato a 4200MHz (in automatico dalla Asus Z170-PRO, settando il profilo performance), il PC è acceso 24/24 e non ho mai avuto un problema di stabilità, è una roccia (Win 10 Pro 64bit, alimentatore Be Quiet! Dark Power Pro 11 750W 80 Plus Platinum). Le consiglio senza alcuna remora. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:04
Se si deve fare anche editing video è un altro discorso, ma altrimenti qualsiasi software adobe gira bene con un normalissimo pc. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:05
Una domanda ot
Sono un fedele utilizzatore di Windows 7.
Il mio timore è quello di passare al 10 e trovarlo instabile... Ho sentito spesso un downgrade dal 10 al 7  |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:14
Anche io uso windows 7, però del 10 ho sentito molti commenti positivi anche per quanto riguarda le prestazioni del sistema migliorate. Quello che non va, a parte l'interfaccia che è una questione di gusti, è la compatibilità con vecchi software e periferiche che presenta un po' di carenze, ma va a fortuna. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:17
Premettendo che io l'ho installato appena uscito, ho avuto un problema soltanto su un pc dei 4 su cui l'ho installato (non funzionava più il tasto start), risolto facendo un'istallazione pulita. A pare questo, non ho avuto altri problemi, men che meno di stabilità. Ovviamente dipende anche dal tuo hardware, ma se il produttore ha rilasciato i drivers o sono già integrati nel S.O. non dovresti avere problemi (soprattutto ora che è già un pò che è uscito). |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:20
Dalla mia esperienza non ho trovato nessuna instabilità in win10; inoltre, visto che fai una macchina nuova, installandolo da zero non avrai secondo me nessun problema;
io avevo seven che occupava quasi tutti i 90 GB del mio SSD (ormai vecchio) per l'annoso problema della cartella winsxs che non riuscivo a ridurre e da sola era più di 30 GB, a questo punto formattone e vai di 10. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:42
“ A proposito di RAM, io ho le Trident Z (F4-3200C14D-16GTZ, 2x8GB), impostate a 3200MHz tramite profilo XMP, processore i7-6700K impostato a 4200MHz (in automatico dalla Asus Z170-PRO, settando il profilo performance), il PC è acceso 24/24 e non ho mai avuto un problema di stabilità, è una roccia (Win 10 Pro 64bit, alimentatore Be Quiet! Dark Power Pro 11 750W 80 Plus Platinum). Le consiglio senza alcuna remora. „
la tentazione di prendere la Asus z170 pro per me mi sta salendo a dismisura. Una volta Asus era la più rognosa con le memorie. Vorrei rimanere su gigabyte e prendere la 170X- ud5 th che è un filo più performante dai test ma pare che la asus pro dia meno problemi statisticamente.
Tu mi confermi l'estrema tolleranza alle memorie di alto livello. Sulla qualità delle memorie G.Skill non ho mai avuto dubbi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
