| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:35
brivido quel cannone, oltre a mortificare la canon mortifica (sopratutto) il fotografo che si impigrisce.
1.600€ (!!!!) paghi la novità.... valuta bene |
user63463 | inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:36
Considera che non fumo, non bevo, non esco mai durante la settimana, ho solo la passione per la moto 6 mesi all'anno! :D |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:37
" brivido quel cannone, oltre a mortificare la canon mortifica (sopratutto) il fotografo che si impigrisce.
1.600€ (!!!!) paghi la novità.... valuta bene "
A dire il vero costa 500 € |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:44
“ Scusate, apro un post per non sporcare gli altri sulla 80D... io ho deciso di prenderla, se tutto va bene l'ho tra le mani a metà della prossima settimana. Parto con il Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD. Totale 1620€ „
Lo dice lui.
non mi interessa molto come spendi i soldi, dico solo che 1.620 (per me) sono parecchi ed investirei in tutt'altro (a6000 + 16-50 + 30 1.4 sigma ed, eventualmente, sony 50 1.8. Stop). |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:46
E cosa c'entra la Sony A6000 in questo topic ? 1.620 € gli danno anche la reflex  |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:48
io non capisco come canon paghi queste femminuccie che non capiscono nulla e parlano di fesserie gia presenti da tempo e non dicano a caratteri cubitali che finalmente canon ha guadagnato gamma dinamica sulle ombre con la nuova tecnologia di sensore...mah misteri occulti!!! l'autofocus per essere cinematografica...aaghahahahahhaha |
user63463 | inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:51
Potrei anche optare per la soluzione di Ahipa... Se proprio il 16 300 mortifica così tanto il sensore posso a malincuore rinunciare alla tropicalizzazione... Continuate pure a consigliare, il corpo però rimane la 80D... |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 20:59
complimenti per l'80d, fossi rimasto nel mondo reflex l'avrei tenuta in seria considerazione
peccato per il 16 - 300; il modo peggiore, secondo me, per iniziare con una fotocamera a ottiche intercambiabili è quella di appiccicarci davanti sti cosi grossi, pesanti, dalla resa modesta che ti faranno incolpare, ingiustamente, l'80d
sul prezzo.... con 150€ in + hai la 6d in kit col 24 70 o 24 105... |
user71191 | inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:03
Be' però dicono che il tamron sia tra i migliori super zoom. Con qualche accorgimento ci tirerai fuori buone foto. Anche se mi sa che dopo i 200 mm sarà quasi inutilizzabile.
Io ai tempi di canon avevo risolto la questione usando il 15 85. Era ottimo anche se un po' buio. Con il tempo capirai quali sono le tue esigenze. Per ora aspetta a buttarti sulla serie elle. |
user63463 | inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:03
Mi state convincendo, anche se leggendo le recensioni ne ho lette di positive... Poi ovvio, tutto è relativo... Ricordatevi che vengo da bridge! Il mio problema è che fotografo davvero di tutto durante le gitarelle nei borghi medievali, dall'intera piazza al particolare del campanile, per quello dico che devo iniziare a pensare la foto diversamente... |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:12
ciao, il 16-300 l'ho avuto su 700d e ti assicuro che è utilizzabile solo da 28 a 240mm, mai a tutta apertura e sempre con aberrazioni cromatiche, se vuoi rimanere sugli zoom allora meglio che ne prendi 2 per coprire le tue esigenze. |
user63463 | inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:29
Inizio ad avere le idee più chiare... Grazie a tutti! A questo punto la domanda:
Rinunciando alla tropicalizzazione, a parità di focali (17 50 e 70 300) meglio tamron o sigma? |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:43
70-300 VC tamron SUPER consigliato! Almeno, secondo le mie esperienze ;-) |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:43
80D, 18-55 IS, 55-250 IS, 24 STM, 50 STM.
Almeno cominci a usare una reflex come una reflex, e non come una compattona ;)
poi decidi se ti piacciono di più i grandangolari, e ti compri il 10-18, o se è meglio guardare altrove. |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:44
sul 70 300 il tamron vc usd senza se e senza ma
sul 17 50 siamo li, sono entrambi ottimi obiettivi, il tamron è più diffuso, forse si trova anche a meno del sigma |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
