| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:37
“ A quel prezzo è impossibile trovarla nuova, t*fa al 100% „ al 99% |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 17:46
Ho avuto la Df per circa un anno, la reputo una grande macchina ha un sensore eccezionale,sono sicuro che la maggior perte dei suoi detrattori non l'ha mai usata... Sicuramente è una macchina particolare ma in abbinamento ala D700 la trovo perfetta. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 17:50
“ Sicuramente è una macchina particolare ma in abbinamento ala D700 la trovo perfetta „ nessuno dice che è uno ciofeca ! e vorrei vedere con quello che costa, ma visto appunto quello che costa, si potevano sforzare per fare una vera pietra miliare della fotografia digitale! e comunque lo dici tu stesso che va abbinata ad una d700, quindi anche tu la ritieni una macchina non definitiva |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:03
Chi parla male della Df, non solo non l'ha mai usata, ma è quasi sicuro che non capisce niente di fotografia. Chi ha avuto modo di provarla e continua a descriverla come una macchina castrata non capisce niente di fotografia in modo irreversibile. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:13
“ Chi parla male della Df, non solo non l'ha mai usata, ma è quasi sicuro che non capisce niente di fotografia. Chi ha avuto modo di provarla e continua a descriverla come una macchina castrata non capisce niente di fotografia in modo irreversibile. „ io l'ho provata (poco onestamente) e dico che è una gran macchina ripeto che certe cosine le avrebbero potuto aggiungere ma si sa uscira la Df markII prima o poi! |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:20
Gran sensore! E poi basta... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:37
“ Temo che quelli di "tech-and-sound" siano gli stessi di "tekno-zone.com". „ Stando a Ebayabuse.com si tratta di differenti denominazioni di quella che chiamano "la banda del bonifico". |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:46
Personalmente andrei su un altra d700.Costretto a cambiare una d3. Non conosco la DF, le opinioni che sento sono discordanti. Se il soldo permette d4 |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:52
Alla D700 io ci abbinerei una D8xx Il motivo è semplice: hanno la stessa impostazione generale dei comandi e poi, avendo un 12mp, crearsi una alternativa a 36mp lo vedo un vantaggio. Te lo dico perché ho fatto il passaggio da D700 a D800 e mi sono trovato subito "a casa". I 36mp che molti temono, a mio avviso, sono senz'altro una risorsa, non un problema. Probabilmente è vero che la Df o la ami o la odi, io appartengo alla 2a categoria...... La avessero fatta un po' diversa e proposta ad un prezzo non assurdo probabilmente sarebbe stata la mia macchina. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:19
Ciao, io ho in programma di acquistarne una appena avrò risparmiato a sufficienza per potermela permettere. Al momento scatto con una d700 e ottiche zeiss quindi completamente manuali e non ho mai avuto il minimo problema di maf anche senza vetrini spezzati vari. Tutte le recensioni che ho letto sulla df si soffermano su pippe mentali fatte da persone che tengono conto solo del "questo vs quello" . Personalmente ritengo il fatto che metta a fuoco un centesimo di secondo piu in ritardo di una d4 o che a centomilamilioni di iso abbia piu rumore della controparte canon, o che si debba perdere 30 secondi in per cambiare l'SD perche nel vano batteria, non abbia alcuna importanza. Questa macchina è fatta per essere usata con calma, per godersi ottiche "lente" senza automatismi in modo da apprezzare appieno ogni scatto, quindi il mio consiglio è :"pensa al modo in cui vuoi fotografare e se giungi alla conclusione che che una fotografia ragionata, calcolata, senza fretta sia il tipo di tecnica che cerchi allora la Df ti darà soddisfazioni, diversamente, se cio che cerchi sono solo prestazioni che ti permettano di dire "la mia è piu veloce della tua" allora forse non è l'acquisto giusto. Purtroppo leggendo qua è la mi rendo conto che oggi si da piu importanza ad avere la novità super moderna e più alla moda da poter sventolare come un trofeo piuttosto che godersi davvero la fotografia in quanto tale. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:45
La Df non è stata progettata con la vocazione sportiva, anche se io personalmente ho fatto avifauna e sport senza troppe difficoltà. È piccola e leggera, con il sensore della D4s. Con le ottiche giuste, anche quelle di 60 anni fa, tira fuori di quei files che nessuna macchina moderna o post-moderna è capace di fare. Non solo, ma ha il buffer più capiente dopo le ammiraglie, molto di più della D700, D750, D810. Quindi, non si capisce cosa si vada a criticare di questa macchina. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:50
Io la Df ce l'avevo (insieme alla D810 tra l'altro quindi ho potuto paragonarla ad una reflex moderna sotto molti punti di vista) e quello che posso dirti, se ne hai la possibilità, é di provarla per bene. Sorvolando sulla qualità d'immagine perché é semplicemente il top (secondo me sta sopra alla D810 sotto molti punti di vista), ti faccio un riassunto di tutto il resto: costruzione - - > non è assolutamente il giocattolo che il solito tonto da forum ama descrivere, di sicuro non é una d700 ma nemmeno parliamo della compattina da 100 euro. Diciamo che, a meno che tu non la debba usare nel Borneo sotto una pioggia torrenziale senza protezione, non ti darà mai problemi per il 99% degli usi che ne fanno le persone normali. Af--> non è la ciofeca che il solito tonto da forum ama descrivere e che qualche recensore prezzolato ha bollato come inusabile, ma non è nemmeno quello della d4s o della D810, diciamo che si difende bene ma appena le condizioni di luce si fanno complicate può andare un po' in crisi (il che io l'ho sempre trovato assurdo per una macchina che ha gli alti ISO della df) Esposimetro - - > perfetto come da tradizione nikon Usabilità ed ergonomia - - > il solito tonto da forum ti dirà che é folle, ma questo perché la Df l'ha vista solo nelle foto di dpreview, se usi la macchina in M ammetto che non é comoda come una reflex, ma se setti il mio menù a dovere e la usi in A, P o S allora difficilmente sentirai la differenza con una reflex moderna (differenza che comunque c'è). I dolori, ma dipende dalle mani di ognuno, vengono impugnandola a lungo, li per me la situazione era critica perché la presa é veramente scomoda, ma come ti ho detto dipende dalle mani. La mancanza del slot é un problema solo se ne fai un utilizzo professionale e la posizione della batteria é un problema solo se la usi su cavalletto. Raffica--> siamo sui livelli di una d8xx, il che é un male solo in relazione al tipo di utilizzo che ne vuoi fare. Riassumendo ti dico che se ne devi fare un utilizzo professionale o se per passione hai bisogno di maggiore velocità operativa e "comodita" allora te la sconsiglio, ma se non ci devi lavorare e non fai sport o avifauna e non riesci ad arrivare ad una d4/d4s per costi o ingombri, allora la Df é una macchina che ti farà godere come un riccio. Solo per la qualità d'immagine a qualsiasi ISO per me vale la spesa. Io personalmente l'ho cambiata, e ho dato via pure la D810, perché più vedevo i suoi file e più la D810 rimaneva a casa, ma per i problemi di mano di cui ti parlavo e per la necessità di avere un af un tantino più performante (oltre che per un certo gusto feticista del "giocare" con un ammiraglia) alla fine mi sono preso una d4 (che considero la sorella dopata della Df, ma la base di partenza è la stessa)... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:09
Quello che ha scritto Viper è del tutto condivisibile e supportato da riferimenti comparativi reali. Ed è ancor più apprezzabile in quanto non ha liquidato la questione con la solita frase priva di senso "o si odia i si ama". |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:31
@domenik Secondo me tu sai pure a chi mi riferisco quando parlo di "tonti da forum" (in alcune discussioni sei intervenuto anche tu e li hai potuti vedere in azione)! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |