| inviato il 05 Maggio 2016 ore 23:06
si stampa su tela senza problemi, occhio però alla tela da usare, prendi magari quella epson, perché alcune spelano e sporcano molto e a lungo andare rovinano il carrello.
ps. in pratica è il modello più grande della mia, ho la 4800. la testina è la stessa, gli ink idem, io la uso per prove colore. Molto robusta. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 15:08
Io ho canon ipf6450 da due anni
Usata regolarmente, ma anche con intervalli di 30 giorni. Mai nessun problema e consumo inchiostri adeguato. Per la sublimazione ho una hiti 510 xhe fa fino al 15x20. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:58
7600 è un ottima macchina, anche la 7800.
Le testine sono solide e durevoli nel tempo.
La serie x900 invece era/è molto più delicata, oltre che costosa.
Poi fai stampe da 60 lato corto.
Per i formati piu piccoli pero potrebbe risultare scomoda. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 9:07
“ Per i formati piu piccoli pero potrebbe risultare scomoda. „ in realtà no, hai la possibilità di mettere i rotoli sia da 43 cm lato corto che da 60cm, insomma la sfrutti come ti pare. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 9:49
Ho una epson l800 e devo dire che mi trovo molto bene. Il costo delle stampe e' praticamente tradcurabile in qualsiasi formato fino a A4. Per quanto riguarda la qualita' non abrai alcun problema, ovviamente a meno che tu non vada a certcare stampe fine art. Comunque io ho sperimentato stampe su carte fine art della fotospeed e, a parte la baryta (non sono priprio riuscito a stamparci), le altre con il loro profilo icc sono magnifiche. quando cambi carta pero' fai molta attenzione a usare il profilo iccc corretto e a orevisualizare a monitor la gamma aggiustando luminosita' e contrasto oltre che gestire eventuali fuori gammma. forse per uno studio come il vostro e' meglio andare su una l1800 per pote stampare anche A3+. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 10:13
Gberny la 7600 stampa lato corto i 60cm, quindi l'A1, e come qualità è usata per prove colore, la stampa fine art è la stessa cosa.
|
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 12:09
Husquy uso una 7800. E' piuttosto comoda con i formati piccoli tipo 20x30, tra stampa e taglio.
Anche se si risparmia in inchiostro, il resto se ne va in tempo.
Dipende da che formati punta e che tempi vuole.
Sono comunque macchine estremamente affidabili, rispetto alla serie sucessiva, e spesso si trovano a 2 spicci perfettamente funzionanti. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 19:27
@Gabriele.pavan:
Ma dove sta scritto che la pro-1000 ha uno spettrofotometro incorporato? |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 11:10
“ lo spettrofotometro che canon isnerisce dentro ogni plotter non c'era nelle pro, ma nella pro1000 si „
POI:
“ *MODIFICA:
Errore mio, nella pro-1000 non é presente uno spettrofotometro, bensí un linearizzatore, ovvero un sensore infrarossi che controlla che l'inchiostro gettato sia corrispondente alle impostazioni di fabbrica e pertanto che si stampi oggi o tra dieci anni il colore che esce dalla macchina é il medesimo senza variazioni di temperatura colore. „
Non era più semplice e corretto rispondere alla mia domanda invece di modificare a priori il messaggio?
|
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 11:23
“ ovvero un sensore infrarossi che controlla che l'inchiostro gettato sia corrispondente alle impostazioni di fabbrica e pertanto che si stampi oggi o tra dieci anni il colore che esce dalla macchina é il medesimo senza variazioni di temperatura colore. " „ naaaa, quello che stampi oggi tra una settimana è già diverso, per fare quello che dici occorre calibrare e profilare. Quella funzione li epson la usa da anni, ma serve solo per controllare che gli ugelli non si siano intasati, ma non è una linearizzazione, perché quella la fai solo con lo spettrofotometro che legge la densità del colore, con il sensore a infrarossi può solo vedere se manca colore, non quanto ce n'è, quindi non ha nessuno controllo sul colore. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 12:27
“ Quella funzione li epson la usa da anni, „
Epson non ha anche Colorbase? |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 12:38
“ Epson non ha anche Colorbase? „ si ma è un software che richiede uno spettrofotometro, esterno o integrato, lo spettrofotometro integrato lo trovi dalla 4900 in su ed è opzionale |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 12:45
Ok capito, non l'ho mai usato anche se ho lo spettrofotometro. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 14:22
@Gabriele.pavan
“ La canon pro-1000 l'ho provata piú volte in sede Canon a Milano e dalle mie prove é una macchina (finalmente) perfetta e senza limiti... „
Mi sembra che per adesso l'unica e grande (ma davvero grande) limitazione e' rappresentato dalla "castratura" dei limiti di stampa che fanno si' che, nonostante possa spingerti fino all' A2, se vuoi utilizzare i 17 pollici lato corto appieno non lo puoi fare perche' il lato lungo e' limitato a 23.39 (qualcosa del genere) il che non permette di riprodurre il rapporto 3:2 di una classica immagine proveniente da una DSLR.
Poi se ti accontenti e non vuoi stampare fino all'A2+ allora e' un' ottima scelta la Pro-1000. Avevo aperto anch'io una discussione per cercare di capire cosa comprare. Aspetto a vedere se casomai un aggiornamento del driver possa togliere questo limite.
Ciao
|
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 14:42
“ spetto a vedere se casomai un aggiornamento del driver possa togliere questo limite. „ potresti provare con dei rip, dovrebbero bypassare il limite del driver senza problemi, almeno sulla mia tramite rip non ho limiti di formato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
