RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

konica AR hexanon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » konica AR hexanon





avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 15:40

Bellissime ottiche le Hexanon: mi manca il 50 f/1.4 che, dicono, essere il migliore, ma anche tutte le altre si difendono bene.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:14

L'f1.4 è pure radioattivo, più del mio supertakumar

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:34

probabilmente dipende dalla copia... il 50 1.4 è pura classe, nitido a TA ma con poco microcontrasto, forse è per quello che sembra meno nitido, ma è solo una sensazione.
chiuso a f2 recupera anche il micro contrasto


Esatto.
Il 50 1.4 a 1.4 mostra una velatura dovuta al poco microcontrasto ma è nitido, chiuso a f/2 migliora di brutto...e comunque è bellissimo.
Il mio è quello che arriva a f/16, Green AE Mark, comprato da mio suocero a Tokyo nel '75 insieme al 24 2.8 AE version f/16.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:40

Potenza del vintage...

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:43

Bellissime ottiche le Hexanon: mi manca il 50 f/1.4 che, dicono, essere il migliore, ma anche tutte le altre si difendono bene.


In questi giorni ho completato la collezione dimenandomi tra le varie versioni comprando quelle più rare (bisogna guardare il colore verde/giallo AE/EE, gruppi/elementi, f/16 o f/22...meglio le f/16...ghiera maf in gomma oppure total metal, bicolore, ecc).

24 2.8
28 3.5
35 2.8
40 1.8
50 1.4
50 1.7
52 1.8
55 3.5 Macro
57 1.4
85 1.8
100 2.8
135 3.2
200 3.5





avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:47

Il 35 e il 200 come sono?

Io ho
24 2.8
40 1.8
52 1.8
57 1.4
135 3.2
35-70 4

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:49

Il 35 e il 200 come sono?


Mi arrivano in settimana...ma dalle prove viste sul web sono molto belli.
Il 200 3.5 è poesia.;-)

Ci sarebbe anche il 200 f/4, più cheap e con sfocato non proprio bello. Il 200 3.5 è altra cosa.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:53

Io ho
24 2.8
40 1.8
52 1.8
57 1.4
135 3.2
35-70 4


Evito gli zoom perchè dovrei cambiare ogni volta la focale sullo stabilizzatore della A7r3...due palle.
Altrimenti avrei preso l'80-200 3.5 che è uno spettacolo.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2021 ore 18:36

Confermo che l80-200 è uno spettacolo

user110713
avatar
inviato il 22 Marzo 2021 ore 19:18

Ma queste lenti possono andare bene per il pieno formato??


Sono state progettate per il pieno formato e per il 35mm.
Assolutamente si, anzi non dovrebbero essere usate con le apsc.
Il 40 è molto buono, abbastanza luminoso,colori molto neutri anche se il bokeh personalmente non mi piace.
Ottima lente per fare street.
Qui alcuni buoni samples scattati con sonya7
www.theweekendlens.com/konica-ar-40-f18.html

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:09

Il 40 è un ottimo obiettivo da street, architettura, paesaggio, è già nitido a 1.8, chiuso a 5.6/8 hai nitido da bordo a bordo.
Puoi farci anche ritratto ma lo sfocato non è da wow, è uno sfocato stile 50ino 1.8, senza inf@mia e senza lode.
Invece quello che mi ha sorpreso positivamente è lo sfocato de 52 1.8 (oltre ad essere molto nitido), molto pastoso...non come il 50 1.4 o 57 1.4 ma è lo stesso molto ma molto gradevole.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:11

Del 200 cosa si dice?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:26

Del 200 3.5?

The image quality of the Hexanon/Hexanon AR 200 mm f/3.5 lenses is superb, images are razor-sharp, contrasty and free of distortions.

Basta fare un giro su Flickr e le immagini parlano da sole.

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2021 ore 10:29

Anch'io ho qualche obiettivo Konica AR.
Segnalo questa pagina con qualche informazione, anche per i bellissimi (a mio parere) Topcon RE
artaphot.ch/

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2021 ore 10:54

In questi giorni ho completato la collezione dimenandomi tra le varie versioni comprando quelle più rare (bisogna guardare il colore verde/giallo AE/EE, gruppi/elementi, f/16 o f/22...meglio le f/16...ghiera maf in gomma oppure total metal, bicolore, ecc).

24 2.8
28 3.5
35 2.8
40 1.8
50 1.4
50 1.7
52 1.8
55 3.5 Macro
57 1.4
85 1.8
100 2.8
135 3.2
200 3.5

se dovessi fare un confronto tra 57 1.4 e 50 1.4 cosa mi puoi dire?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me