RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I punti AF questi sconoscosciuti...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » I punti AF questi sconoscosciuti...





avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:00

Mah...io usando sempre il punto singolo per l'autofocus, su D700 li ho ridotti tramite menù da 51 ad 11

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:14

proviamo a chiedere il rimborso dei 40 che non utilizziamo ?

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:45

Sicuramente i troppi punti selezionabili, quelli non selezionabili che assistono hanno altro valore... sono fin troppo spesso inutili.... infatti soprattutto in foto dinamiche abbassano tutti il numero a 9 11 dipende dalle macchine .... i vari 55/61 hanno senso per me solo nel portrait molto statico e posato, dove si vuole avere l'inquadratura molto precisa e il punto AF in corrispondenza dell'occhio senza dover ricomporre, cosa per me è spesso da evitare a diaframmi troppo aperti ...

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:17

Penso che i punti tutti a fuoco abbiano senso per chi fa le riprese ma ben poco per le foto...forse è per questo che le videocamere sony fanno dei così bei filmati...;-)


avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:29

Non credo che sia una frase corretta : la messa a fuoco non dipende solo dal sistema Af ma anche dalla profondità di campo. Hai voglia ad usare 1000 punti af se ci sono oggetti più vicini o lontani di quello che l'ottica può mettere a fuoco !

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:32

"Infatto mi stonava un po' la cosa dei dettagli tutti a fuoco...eppoi se fotografo una persona con una montagna di sfondo effettivamente tutto tutto a fuoco non so se ha molto senso...fotograficamente parlando Confuso"

Non è che forse stai confondendo avere tanti punti di messa a fuoco con avere la foto tutta a fuoco? Perché il piano di fuoco è sempre e solo 1 sia che tu abbia 500 punti sia che tu non ne abbia affatto...

La profondità di campo, ossia soggetto in primo piano a fuoco e sfondo fuori fuoco non di pende dai punti di maf ma dal diaframma scelto... I punti di maf servono per scegliere dove mettere a fuoco, per questo spesso se ne usa uno soltanto, il vantaggio di averne tanti e scegliere quale usare... Chi ne ha pochi punta dove vuole il fuoco e poi ricompone, ma con ottiche molto luminose spesso equivale ad un suicidio.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:42

Io ne ho soltanto 11 di cui 9 sono a croce, però con questi 9 punti io posso anche scegliere di far coincidere in uno qualsiasi anche l'esposizione, viceversa ci sono reflex più costose e con molti più punti dove l'unico che si può scegliere di farlo coincidere con l'esposizione è soltanto quello centrale. Quindi se scatto in automatico e vorrei fare l'esposizione su un occhio devo mettere a fuoco sull'occhio con il punto centrale e poi ricomporre.
Conclusione: a che mi servono tanti punti se poi non posso farli coincidere anche l'esposizione?

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:48

a inseguire il soggetto su tutto il frame, magari.........con A6300....

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:51

Prima che faccia notte forse qualcuno scoprirà che con la propria reflex questo non può farlo MrGreen

user28347
avatar
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:52

anch'io solo il centrale sull'occhio dell'animale o persona e funziona bene e mi pare meglio dei 11 punti;-)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:58

pensa che prima del digitale (fotograficamente parlando.. ieri) anche le ammiraglie si contentavano di pochissimi punti AF (ad esempio 5 per Canon EOS1)


In realtà la Canon EOS1 ne aveva ancora meno, uno soloSorriso

era la EOS1n ad averne 5;-)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:59

anch'io solo il centrale sull'occhio dell'animale o persona e funziona bene e mi pare meglio dei 11 punti;-)


Hai provato ha muovere la levetta AF sulla scritta sel? Ai fini pratici la precisione rimane la stessa, però se usi il punto più adatto eviti di ricomporre e non c'è il rischio che mentre ricomponi cambia l'espressione di chi stai fotografando e comunque fotografando a tutta aperta con un ottica luminosa rischi di andare fuori fuoco quando ricomponi

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 18:03

Conclusione: a che mi servono tanti punti se poi non posso farli coincidere anche l'esposizione?


oddio la questione dell'esposizione sul punto AF o con prevalenza sul punto AF è molto comoda in foto dinamiche stop! per tutto il resto c'è l'esposizione Manuale e con quella l'utilità dell'esposimetro sul punto AF finisce!!! ;-)

Prima che faccia notte forse qualcuno scoprirà che con la propria reflex questo non può farlo


ahahaha ... diciamo che i sistemi sono svariati, un conto è il poter saltare velocemente da una parte all'altra dell'area AF... li per me servo pochi punti per essere più veloci, poi una volta agganciato il soggetto dipende in che modalità AF siamo.... se su punto singolo è una cosa, ma se ad esempio con nikon, siamo sul 3D, agganciato il soggetto avere tanti punti diventa fondamentale...

anch'io solo il centrale sull'occhio dell'animale o persona e funziona bene e mi pare meglio dei 11 punti


Funziona bene su soggetti statici e cmq con diaframmi che permettono margini di errore ... altrimenti meglio un punto di 11 che il centrale e ricomporre....

user28347
avatar
inviato il 16 Marzo 2016 ore 18:12

per me ,non faccio in tempo a fare tutte queste sistemazioni con animali che forse scappano e il centrale sull'occhio mi è andato sempre bene ,certo che per un panorama con calma si posson fare varie prove ;-)grazie ,ps fotografo con diaframma abbastanza chiuso come dice blade

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 18:26

Io personalmente, ma penso sia una questione di abitudine, trovo utile selezionare il punto più adatto quando faccio le foto in verticale, specialmente i ritratti. Ma se si scatta in orizzontale, a meno che non sia un ritratto ad una persona sdraiata basta il centrale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me