user1802 | inviato il 21 Giugno 2012 ore 16:02
Eeeeh... la D7000 ti costa il doppio di una D90... ti offre un qualcosina in piu per quanto sono i punti di messa a fuoco, l'esposimetro, la microregolazione degli obiettivi e non so cos'altro.
A livello di immagine cambia poco o niente.
Devi valutare un po' te ;) |

| inviato il 21 Giugno 2012 ore 16:21
E' già, l'alternativa sarebbe trovarne una usata, però poi anche li bisogna sempre sperare di non prendere fregature. |

user1802 | inviato il 22 Giugno 2012 ore 8:57
Allora prendi la D90 e spendi qualcosa in piu negli obiettivi ;)
Quelli ti rimarranno anche quando cambierai macchina. |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 11:19
ho avuto la d90. attualmente ho la d300s e la d700, pertanto credo possa parlare con cognizione di causa.
La d90 è un'ottima fotocamera ma certo non eccelle nell'af, niente a che vedere con quello della d300s che poi è lo stesso di quello della d700.
Io ti consiglio la d300s per la caccia fotografica, credimi è veramente una bella bestia. |

user1802 | inviato il 22 Giugno 2012 ore 11:51
Nessuno ha detto il contrario, ma ad alti iso lavora meglio la D90... e gli iso sono anche importanti se fai caccia fotografica.
La D300 è comunque vecchia e la D7000 rimane una scelta migliore dal mio punto di vista. |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 12:55
Diciamo che la D7000 mi attira molto, ma penso che dovrei trovare un usato di occasione(per restare nel mio budget), poi sperare che la macchina sia apposto, perchè io non penso di essere in grado di capirlo in quanto non ho mai utilizzato una reflex finora. In questi giorni continuo a vedere rapaci (poiana etc..) che girano sopra la mia testa e maledico il fatto di non avere ancora la reflex , diciamo che non penso di dover fotografare una lepre o un capriolo che corrono, però ad esempio i rapaci con il loro volo regolare si. |

user1802 | inviato il 22 Giugno 2012 ore 13:08
Marco, per fare inseguimenti hai bisogno un AF performante. Fotografare un falco che volteggia non è per niente facile.
In questo caso la d300 ti offre qualcosa in piu. Dipende poi anche dalla velocità AF dell'obiettivo. Qui non so troppo come si comporta il 150-500 ma puoi vedere nella sezione delle recensioni.
Personalmente inizierei a fare pose piu statiche, anche per imparare ad usare la reflex e le sue impostazioni. Dopo puoi iniziare a usare l'AF continuo. Da questo punto di vista, l'AF continuo della D90 non è una scheggia.
Insomma non pensare che appena avrai la reflex porterai a casa scatti come alcuni che si trovano sul forum ;) |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 13:18
Se ti interessa su amazon.de la D7000 è a 882€ con spedizione gratis :)
|

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 13:20
Ovviamente no ci mancherebbe, non sono così presuntuoso e pretestuoso!!! Diciamo che cercavo di rendere l'idea di cosa mi piacerebbe fotografare . Per il rapporto qualità prezzo sembra che la D90 sia la più adatta a me, mi chiedevo se al bisogno si può riuscire a fare quel tipo di scatti. |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 14:05
@Marsupilami:
Il sensore di D90 e D300 è il medesimo.. A farla grande l'elettronica più recente della D90 potrebbe darle un vantaggio di mezzo stop sulla D300..
@Tosh88:
L'af della 50D dovrebbe essere migliore di quello della D90, per via del fatto che tutti i punti sono a croce, concordi? |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 15:04
“ L'af della 50D dovrebbe essere migliore di quello della D90, per via del fatto che tutti i punti sono a croce, concordi? „
Non saprei risponderti perchè la D90 non l'ho usata in situazioni "estreme", dalla sua però ha più punti AF rispetto alla canon 11 contro 9 se non sbaglio.
Di certo non andava male e non era neanche poco preciso, ma ripeto non l'ho usata con soggetti in movimento.
in teoria però vista la minore densità del sensore e due punti AF in più credo siano quasi sullo stesso piano.. |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 15:29
Vorrà dire che se nel breve periodo mi capita un occasione per una D7000 opterò per quella, diversamente la mia reflex sarà una D90 che testerò anche su soggetti in movimento(lento). Magari qualche soddisfazione me la tolgo ugualmente . |

user1802 | inviato il 22 Giugno 2012 ore 16:28
Ho avuto modo di testare i limiti della D90 durante questo evento:
Rabadan 2012
Le condizioni di luce le potete vedere e usando il 20mm 2.8 o il 18-105 a 18mm avevo seri problemi di messa a fuoco. La messa a fuoco cadeva spesso mezzo metro dietro il soggetto. È un problema riconosciuto per le macchine inferiori alla D300... PERÒ...
... chi è che fà caccia fotografica di notte? e con grand'angolari?
Con i tele non c'è nessun problema e la velocità AF dipende molto anche dall'obiettivo stesso. |

| inviato il 22 Giugno 2012 ore 17:00
ma perchè no canon?!
100-400 + 40/50D e tamron 17-50 2,8 |

Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
