RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 70-200 2.8 is ii +2x o canon 400 5.6?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 70-200 2.8 is ii +2x o canon 400 5.6?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 19:17

Grazie scalco88 della risposta, grazie mille anche a Povermac che ha capito perfettamente il mio pensieroSorriso

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 20:05

E' banale, ma se usi il 400 allora meglio questo liscio del 70-200 moltiplicato, se il 400 non ti serve allora molto meglio il 70-200




avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 20:23

Non fai avifauna ??
Allora vendi il 400 e prendi un 1.4 X serie III e sei a posto con tutto.
Ricordati che il 70-200 II con il 2x III non avrà mai la qualità e la velocità del vecchio 4005.6.


avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 20:43

Grazie bruno e ciccobellino della risposta.



avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 20:55

visto che un 400 non ti serve stai con il tuo pregevole zoom.
averlo largo è forse meglio che averlo lungo MrGreen
meglio un 98 280 f4 quando serve, più luminosità e maggiore risolvenza.
quoto Campos85 e Cicciobellino, 1,4 III.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 21:02

Mi permetto di postare un'altra domanda... Che ne dite di un 200 2.8 L con duplicatore in avifauna?

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 21:10

rispetto alla duplicazione del 70 200 2,8 ii ci guadagneresti soprattutto ai bordi.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 21:20

al centro, chiudendo di appena un terzo di stop, la cosa si ribalta, guardate la differenza di contrasto; per me l'uso migliore del biancone duplicato è a f/6,3 (ai fini della nitidezza non serve chiudere di più) con soggetto in zona centrale ed eventuale crop compositivo

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 21:24

Grazie mille ragazzi per le risposteSorriso
Adesso sono più propenso per l'extender 1.4 III

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2016 ore 21:30

se 280mm ti bastano 1,4x III è la soluzione migliore, peccato che costi praticamente come il 2x Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me