|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 11:53
nono, non guardare i miei scatti che ti passa subito la poesia... ahahah 
tornando seri, come sempre è molto più facile sapere che saper fare, tranquillo che i miei risultati non sono migliori dei tuoi ma diciamo che vedere i propri errori è l'unica ragione per cui vale la pena fare prove. se non si analizzano i propri scatti e si capisce cosa va bene e cosa no, le prove non sono più prove, ma [negozio 24] minchiam  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 12:08
L'analisi dei propri scatti è assai difficile e spesso non riesce ad essere obbiettiva ...
Per questo è importante che venga fatta da altri, il confronto e la critica di chi conosce la materia dovrebbe essere sempre ben accetto e gradito 
I mie scatti attirano pochi commenti, forse perchè non li meritano... ma forse anche perché da queste parti c'è poca voglia di farlo, è tutto un susseguirsi di like piacioni, di marchette da forum, di commenti competenti se ne vede davvero troppo pochi...
Ma questo è un'altro argomento.
G. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 12:12
Una piccola avvertenza....prima si cerca di fare le foto al meglio nelle migliori condizioni, poi si passa a quelle difficili da realizzare, anche se poi non così difficile...se le foto servono per postarle sui social...non ci perdete troppo tempo..è un posto dove tutto viene fagocitato..la maggior parte delle persone fà le foto perchè ha un cellulare, non certo perchè è interessato alla fotografia.... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 12:23
è molto vero quello che dici Giuliano, sia in merito all'autovalutazione, sia sull'utilità (o la sua mancanza) delle critiche costruttive sul forum. So che se ne lamentano in tanti, ma le cose non cambiano mai.
Juza stesso so che non apprezza l'apertura di thread per cercare commenti utili alle proprie foto, ma come è successo per l'autore di questo post, a volte risulta utile.
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 23:49
Rispondo per ordine.. Chiedo scusa ero fuori per lavoro.
Ringrazio in anticipo tutti per le risposte! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:00
Rorscharchx
“ A me piace la terza . Nelle altre la parte bruciata non lo vedo come " bell'effetto " , però pensavo, potresti provare a scurire solo la parte interessata con un pennellino , ci hai già provato ? „ dici quella del bacio in fronte? Considerando che tra tutte è quella in cui ho sovraesposto leggermente meno allora forse vuol dire che secondo te è quello il limite
Non ho provato a scurire con un pennellino .. Tu dici da camera Raw col pennello esposizione? Perché altrimenti non ho capito come .. Grazie
“ interessante che da Milazzo si riesca ad avere quel cielo stellato,nonostante le luci, eri al capo ? Ti va di spiegarmi ? „ certo con piacere. Ero proprio a CapoMilazzo, estate, orario dopo le 22, sera limpida senza nuvole, app nel cellulare stellarium per puntare la reflex verso la direzione giusta. Nonostante tutti gli accorgimenti del caso però c'era troppo inquinamento luminoso, infatti se confronti la "mia" via lattea con quelle di altri qui sul forum non è un gran che. Ti consiglio posti più isolati.
Grazie tanto del tuo intervento,
Daniele |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:04
Phsystem
“ Con la pellicola a 100 ISO mi limitavo a impostare sempre 1/125" - f/5.6 anche alle 2 del pomeriggio „ utilizzi quindi un'esposizione media per non bruciare le luci ma non scurire le ombre.
Anch'io lo faccio spesso .. Ecco due esempi:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1087178
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1087179
Ma mi chiedevo se questo esperimento di "bruciare le alte luci" che ho fatto stavolta, e di lasciare disegnare solo le ombre, sia risultato bello o brutto. (Anche se capisco che è soggettivo).
Grazie per il consiglio! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:09
Bartolozxc
“ Non sempre c'e' un albero o struttura nei dintorni che possa aiutare. A mio parere, l'opzione migliore e' l'utilizzo di un flash. „
Ci ho provato al tramonto, quando la luce non è fortissima e viene un bellissimo effetto.
Guarda:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=920756
Ma quando la luce picchia forte ho paura che il flash non ce la faccia a bilanciare l'esposizione .. Ma forse solo a schiarire.
Ci proverò grazie del consiglio! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:13
Capotriump
“ a me la prima foto della galleria linkata piace, non c'è nulla che distragga lo sguardo dal soggetto, il b/n ci sta, vedila come un ritratto a carboncino. „ grazie mille! 
“ pannello riflettente „ non ci avevo pensato! Grazie ottima idea
“ usa un flash di schiarita .. Magari .. a 45 gradi rispetto al soggetto. „ ottimo consiglio .. Ci ho provato già, guarda il link su per Bartolozxc, ora potrei far di meglio visto che avevo solo un vecchio mezt mentre ora 2 YN con ombrello riflettente. È che come dicevo mi sa c'è la fanno solo al tramonto .. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:22
Giuliano V.
“ Il flash da risultati eccellenti al tramonto illuminando solo i soggetti si può mantenere lo sfondo con i colori caldi dell'imbrunire „ esatto, come nella foto che ho postato per Bartolozxc..
“ principio base è comunque questo: i pixel bruciati (bianchi) non sono recuperabili „ capito, quindi meglio non fare mai uno scatto sovraesposto se si vuole raccontare il contesto giusto?
“ Ho recuperato dei volti sottoesposti in controluce anche con la vecchia 5D... figuriamoci con la 6D e non padroneggio affatto le tecniche di sviluppo. „ si esponendo a metà tra luci e ombre si recuperano benissimo entrambi come ho fatto vedere nelle foto che ho linkato a Phsystem. Questa galleria voleva essere solo una nuova sperimentazione tecnica che mi sa ho un po' toppato per non fare la "solita" foto..
Grazie mille dei consigli
“ Questo ad esempio è un controluce pieno... „ davvero niente male! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:52
Linux
“ per non avere un contrasto eccessivo tra sfondo e soggetto ti consiglierei di porre la maggior parte dei soggetti sull'orizzonte e non sul cielo. „ vero!
“ uno sfondo bruciato va bene se non disturba, quindi se ce n'è poco nel frame. Nella prima foto secondo me non darebbe fastidio „ in effetti hai ancora ragione ..
“ Il flash serve solo se esponi per lo sfondo „ proprio come ho fatto nella foto che ho postato del tramonto dopo .. Ma appunto in pieno giorno ci vorrebbe una flashata non indifferente
“ perchè iso 125/160?? Confuso „ perché ho impostato una funzione personalizzata nella mia 6D, la c1, tale che scatti sempre in condizioni di sicurezza per il mio 100 f/2, ma qualche volta l'autoiso canna 
“ in alcuni casi la scelta migliore è non scattare ;-) ovviamente se si punta al risultato, per fare delle prove invece, scattare sempre!! CoolCool „ condivido!
ALLA FINE HO FATTO UN ESPERIMENTO .. L'ho condiviso con voi e sono contento di averlo fatto nonostante il parziale flop, perché ho imparato tanto.
Se avessi scattato foto tecnicamente corrette come sono abituato a fare (tipo quelle postate dopo) non avrei imparato niente di nuovo . . Invece adesso so qualcosa in più.
Grazie |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:54
L'utilità del forum dovrebbe essere questa |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 0:59
Esatto ..
Ringrazio anche ignatius e skyler per il passaggio, e conservo questi pensieri come utili e preziosi:
“ vedere i propri errori è l'unica ragione per cui vale la pena fare prove. „ (Linux)
“ l'analisi dei propri scatti è assai difficile e spesso non riesce ad essere obbiettiva ... Per questo è importante che venga fatta da altri, il confronto e la critica di chi conosce la materia dovrebbe essere sempre ben accetto e gradito ;-) „ (Giuliano)
Intanto se altri vogliono intervenire per dare qualche altro consiglio sono i ben venuti! |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 5:53
“ Tu dici da camera Raw col pennello esposizione? Perché altrimenti non ho capito come .. Grazie „
La maggior parte dei software di fotoritocco ha un pennello correttivo che ti permette di aggiustare i valori che ti pare, esposizione, ombre,luci,contrasto ecc solo in un determinato punto della foto, se crei il pennello sufficientemente piccolo e ben sfumato, riesci a correggere problemi simili a questo senza alterare il resto della foto che inevitabilmente risulterebbe compromesso,in questo caso risulterebbe buio .
“ certo con piacere. Ero proprio a CapoMilazzo, estate, orario dopo le 22, sera limpida senza nuvole, app nel cellulare stellarium per puntare la reflex verso la direzione giusta. Nonostante tutti gli accorgimenti del caso però c'era troppo inquinamento luminoso, infatti se confronti la "mia" via lattea con quelle di altri qui sul forum non è un gran che. Ti consiglio posti più isolati.
„
Si è vero che c'è inquinamento luminoso , ma visto il luogo mi aspettavo molto , molto ,molto peggio quindi sono rimasto piacevolmente sorpreso del risultato :)
Comunque sono d'accordo con chi dice che lo scopo di un forum dovrebbe essere proprio la condivisione delle proprie esperienze e l'aiuto reciproco :) |
|
|
inviato il 12 Marzo 2016 ore 14:00
Ok allora il pennello di camera Raw è perfetto per queste cose ..
Grazie del consiglio e del passaggio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
