|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:42
se consideriamo solo i paesaggi, è una certezza. per avere un WOW sulla monument valley ci devo prima andare, se invece non esco dalla mia città difficilmente avrò una foto simile  .
per tanti altri generi ci vogliono anche l'abilità e lo studio (con tanta pratica). |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:43
Secondo me le questioni sono moltepliche...
Per quanto riguarda i pollici in su per le spiagge tropicali, mi viene il dubbio che fotografando alcuni soggetti, la gente comune non guarda la fotografia in sé e,per quanto possa fare schifo, si immedesima e si sente sulla spiaggia.. Il che provoca sensazione positiva (legata più al ricordo che alla bontà della foto) e quindi mettono "mi piace" anche se la foto ha colori orribili ecc
La seconda questione è che molte cose apparentemente sono banali... A me è capitato qualche volta di arrivare in un posto (faccio spesso escursioni) e pensare "wow, qui ci sta una foto" poi ci perdo mezz'ora, cambio luogo, posizione, mi alzo, mi abbasso, ma la foto non mi trasmette le sensazioni che voglio.. E lì mi sento un po' perso, ti rendi conto che non hai saputo gestire l'occasione.. Ecco, li qualcun altro avrebbe saputo fare meglio è quindi in molti casi il fotografo conta
Questione tre, non hai mai fotografato oggetti apparentemente banali? E poi rivedere foto che ti suscitano emozioni? A me è successo spesso che l'ultima foto della giornata, quella che non volevi fare perché non sei ispirato, esce spettacolare.. Perché man mano che osservi quella cosa banale ti accorgi di una possibile inquadratura corretta, di alcuni dettagli a cui nessuno bada, ed ecco una foto degna di nota... Quindi visto dall'occhio sbagliato tutto è banale, visto dall'occhio giusto invece molte cose potrebbe essere una foto da wow.. Io faccio anche foto macro, alla fine sono sempre i soliti banalissimi insetti su dei banalissimi fili d'erba... Eppure, alcune foto lasciano il segno, anche se il soggetto è la farfalla che tutti vedono tutti i giorni sui propri cavoli
Questione quattro.. Mai fotografato lo stesso soggetto in più persone? Mai trovato qui su juza foto simili alle tue perché fatte nello stesso luogo? A me si.. E spesso ho detto: "guarda che bella la sua, io mi ero messo in una posizione orribile, chissà perché".. Oppure in due fotoamatori a fotografare lo stesso tramonto.. Ognuno sceglie la posizione, la focale e il diaframma che trova più corretto.. Foto dello stesso tramonto, da persone diverse... Ognuna delle foto avrà delle caratteristiche che la rendono migliore dell'altra, ed è chi scatta che deve essere bravo a studiare la foto prima di farla..
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:03
Io le trovo onestamente foto piatte considerato il posto... Ho visto foto molto più emozionanti fatte dietro casa. Il tutto dipende da cosa vi fa dire wow. Se vi piacciono gli hdr e la nitidezza è tutto lasciate perdere il mio precedente intervento. Se gli occhi invece li avete per vedere... |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:08
La fotografia di paesaggio non la fa solo il paesaggio, quanti posti avete visto belli oggettivamente, ma deturpati da una foto squallida, a milioni, non riprendo esempi da Juzaforum perchè mi dispiacerebbe urtare la senisbilità del fotografo, però di esempi se ne trovano tanti.
Per contro molte volte un paesaggio, vicino casa, se ripreso bene, potrebbe essere molto Wow.
Poi è ovvio che se uno non si muove di casa e riprenderà sempre e solo un soggetto, potrebbe diventare un po' noioso, da vedere ma anche da fotografare.
Dei like da FB non me ne è mai fragato nulla, e soprattutto se si limita la propria carriera a quello, è veramente deprimente.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:09
sono d'accordo con l' autore del post. Se la scena da ritrarre é poco interessante anche la foto non dirà molto. Ciò non toglie che si possa poi rendere interessante anche la foto fatta ad un rubinetto.. ma in ogni caso,almeno per me, ti viene voglia di fotografare quando vedi una scena che ti fa dire: questa merita una foto. Quindi occasioni propizie sicuramente agevolano la possibilità di scatti fantastici. Almeno per quanto riguarda i paesaggi |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:14
@Bitbyte, parlando sempre di paesaggi, gli spunti sono tanti...quasi sempre vicino casa si ha: un lago, un monte, una collina, un prato, io sono umbro e a pochi chilometri da casa mia ci sono laghi, a un ora c'è castelluccio, certo non c'è il mare e non ci sono le Dolomiti, però potrei passare tutta la vita a fare belle foto di paesaggio non muovendomi dalla mia regione.
Così vale un po' per tutti.
La fotografia è soprattutto ricerca.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:17
C'è anche da dire che ormai la "fotografia" é così inflazionata da noi amatori e le mete turistiche così facilmente raggiungibili che oggi si, siamo solo più abituati a dire BELLA! di fronte a certi soggetti dei quali ormai abbiamo la mente piena di proiezioni.
Sta a noi discernere il cliché che ormai ha intasato la nostra creatività dalla situazione fuori dallo schema che potrebbe regalarci uno scatto favoloso.
Quante volte non tiriamo manco fuori la macchina fotografica perché in testa ci si è già prefigurata una foto schifosa?a me capita. Ma siamo sicuri che invece di essere l'effetto dell'esperienza non sia effetto di un certo sopraggiunto torpore creativo/mentale? |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:27
Non è una questione di like, assolutamente. Però una foto deve piacere, deve essere mostrata e deve suscitare(anche) un wow che e' pur sempre uno stato emozionale sotto forma di suono uscito dalla bocca e forse dal cuore... altrimenti rimarrebbe una foto fatta per se stessi e il proprio piacere(che ci può stare) ma non è la stessa cosa.
|
user60677
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:29
quoto nonnograppa alla grande |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:40
Non ho letto tutto, ma mi è bastato l'inizio della discussione...
“ la foto per quanto perfetta, sarà sempre una foto della domenica e difficilmente farà gridare wow „ discorso che lascia il tempo che trova, come fa la gente a sapere che l'hai scattata dietro casa? e se lo sapesse, cosa pregiudica a non urlare "wow" ?? non mi è mai successo una cosa del genre, anzi...
“ scatta una foto tipo in quei posti dove ti si presenta da sola la foto splendida, a te basta fare click, sicuramente a chi la guarda si spalancheranno gli occhi e dirà WOWWW „ ho visto foto orrende di posti bellissimi; che per quanto fossero belli i soggetti, le foto erano pura spazzatura.
Un fotografo viaggia per fare foto nuove e diverse dal solito, non per fare foto belle, allora ha sbagliato mestiere.
La fotografia è una cosa, le foto per i like un'altra.... |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:50
@Estroverzia "La fotografia è una cosa, le foto per i like un'altra..." infatti se guardi il mio ultimo intervento?!
|
user36759
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:50
Foto Wow è molto soggettivo.
È vero che un bel paesaggio aiuta. Ma sta a chi fotografa trovare il miglior punto di ripresa al momento giusto.
Ho visto foto inutili o brutte scattate in posti stupendi, e immagini valide e wow in luoghi ordinari.
P.s
Ho saltato involontariamente degli interventi ed ho ripetuto le solite cose più o meno! Chiedo scusa :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
