JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fuji x-t1 o Canon 6D in Scozia?


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni
  4. » Fuji x-t1 o Canon 6D in Scozia?





avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:21    

Ah ah ah, guarda che tra 440 e 770 è di soli 330g, ho mangiato piatti di pasta più pesanti Cool

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:24    

330g di bucatini alla gricia tu li digerisci cosi? ahhaah MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:26    

Un set da viaggio va usato in viaggio.. sembra logico ma poi in viaggio uno ha paura che gli manchi sempre qualcosa e.. porta tutto e di più. Ansia da prestazione. Juza ha fatto un super-viaggio in Islanda e pur potendo portarsi il mondo ha preferito una Sony 5100 e un paio di vetri perché ha messo al primo posto il viaggio e poi le foto. Una scelta, un modo di vivere. Ha fatto belle foto ma ha anche postato quel video fatto da un compagno di viaggio col drone che viene voglia di vendere tutte le fotocamere che si possiedono, fare un corso di pilotaggio e prendere un bel Phantom, investire in Premiere e DaVinci Resolve e piantarla lì con le foto. Detto questo, se il viaggio è importante e scegli il viaggio al primo posto, portati la ML con uno zoom e il 35mm, farai un gran bel viaggio e foto tutto sommato migliori senza stress. Ma ripeto, è questione di filosofia, non di attrezzatura.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:31    

Anche io ho due corredi simili, portati alternativamente nei miei ultimi due viaggi, il Canon per una settimana a Parigi e la x-t1 per tre settimane in USA. Oggi, dovendo scegliere cosa portarmi dietro per un viaggio simile andrei di Fuji. Però si può dire che tu avrai, presumibilmente, l'auto sempre nei pressi, per cui non fa tanta differenza. Il 75% delle foto le farai con 6d+16/35 o con X-t1+10/24.

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:34    

Lasciate perdere Arcanoid è un burlone.

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:40    

No niente avifauna, solo paesaggio
Ovviamente cavalletto obbligatorio!

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:52    

Fossi in te porterei xt1 con 10-24, cavalletto e basta MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:54    

A quel punto meglio aggiungere il 35 f/2. Lo porti tranquillamente in tasca ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:55    

Lasciate perdere Arcanoid è un burlone.


In ogni scherzo c'è un briciolo di verità ;-)

Juza ha fatto un super-viaggio in Islanda e pur potendo portarsi il mondo ha preferito una Sony 5100 e un paio di vetri perché ha messo al primo posto il viaggio e poi le foto.


Esatto, quì c'è da capire che tipo di viaggio vuol fare Nicoruffato.
Se vai per far foto porta il corredo canon, se vai per fare il viaggio ed in seconda battuta fare foto porta il corredo fuji e risparmia 500g, problema risolto.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:10    

X-T1 440g
10-24 410g
35 f2 170g
Bucatini alla gricia 330g
Totale 1.350kg

6D 770g
16-35 615g
24-105 670g

Totale 2.055kg

Se vuoi stare leggero, io non avrei dubbi.

Raffaele


avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:18    

Beh, non mi sembra un confronto equo, con il corredo canon arrivi a 105mm, con il fuji solo a 56mm con buona differenza anche di file generati.
Sarebbe più corretto in confronto con 6D+16-35 ed un ipotetico 50mm f1.8, a quel punto la differenza torna ad essere insignificante, neanche 400g, 200 se ne vanno in batterie fuji aggiuntive MrGreen
Anche quì, se vuoi qualità e star leggero, io non avrei dubbi.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:25    

Ovviamente Canon 6D, non solo per il 16-35 e 70-200, ma per il fatto che ha casa puoi portare dei RAW facilmente lavorabili, visto che non ti capiterà spesso di andarci.
Ciao

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:26    

Credo che il nostro amico non abbia le lenti di cui parli. Le cose dovrebbero essere risolte per quelle che sono, non per quelle che potrebbero essere. ;-)
Se dobbiamo ragionare in linea generale come leggerezza il discorso cambierebbe ancora, proprio perché per fuji ci sono lenti più leggere così come per canon. ;-) Ma saremmo OT.
Personalmente come OT preferisco sempre i 330 di bucatini alla gricia.

R.


avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:41    

io mi porterei dietro i bucatini alla gricia !! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:43    

Sono contemplati nel corredo fuji MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me