RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

18 mm vs 27 mm su XPro1






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2016 ore 23:38

Qualcuno diceva che come resa il 27 era superiore al 18. Se non erro nitidezza ai bordi.


Io non ho esperienza diretta degli obiettivi in questione anche perché non ho Fuji, ma mi sembra fisiologico che tra due ottiche della stessa linea il 27mm (40 equiv. su FF) che può essere considerato un quasi normale (assumendo come normale la focale pari alla diagonale del sensore - su Aps-C dovrebbe essere 29mm) abbia una resa ai bordi migliore del 18mm (27 equiv.) che è un grandangolo in piena regola.
Evidentemente bordi e angoli sono più problematici con i wide che non con i normali.
È così anche con la tripletta di Sigma f/2.8 che abitualmente uso con la Nex, composta da 19, 30 e 60mm: il primo è quello che presenta meno risolvenza ai bordi mentre al centro i valori sono simili a quelli degli altri due. Questo si evince dai test MTF di Photozone.de e l'ho constatato facendo dei gran crop in quelle zone, mentre guardando l'immagine complessiva sul mio monitor da 25' (2560 x 1440), da f/4 in su si nota poco o nulla (e probabilmente così è anche facendo stampe A3 e forse ancora più grandi). Pure vignettatura e aberrazione cromatica laterale sono più accentuate sul 19 che non sul 30 e sul 60 (si correggono facilmente in PP).
Era così anche con i Nikon F della serie Ai-S: i pur ottimi 28mm nelle varianti f/2.8 ed f/2 non equivalevano, nelle zone periferiche e a pari apertura, al 50/1.8 pur essendo molto più costosi e presentando schemi decisamente più sofisticati (con tanto di dispositivo CRC - Close Range Correction - brevettato da Nikon) mentre il buon cinquantino aveva solo sei lenti in cinque gruppi. Altro Nikkor con resa eccellente su tutto il frame era il medio-tele 105/2.5 Ai e Ai-S.
La cosa si è poi ripetuta con gli AF e gli AF-D (ma non con i G, tra il 28/1.8 e il 50/1.8, almeno stando agli MTF di Photozone - ma il 28 pesa quasi il doppio, ha 11 lenti contro le 7 del 50 e costa due volte e mezzo).
C'è anche da dire che, per me, la risolvenza a bordi e angoli in un grandangolo rettilineare ha un valore relativo in quanto, per le ineludibili leggi dell'ottica, in quelle zone si ha una certa deformazione marginale che in genere sconsiglia di piazzare proprio lì il soggetto principale o comunque qualcosa di importante.
(Chiaro che un 28 su FF e un 18 su Aps-C non sono certo dei super-wide e la deformazione marginale non è fortissima, però comincia a intravedersi).

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 8:21

Secondo me ti conviene temporeggiare. Per il 2016 è prevista l'uscita di un 23mm f2, più compatto e leggero di quello attuale, tropicalizzato e con AF di nuova generazione. Per un utilizzo all-around sarebbe la lente perfetta. Potresti concentrarti intanto sul 14mm che è un gioiellino: leggerissimo e di grandissima qualità.

Se invece hai necessità impellente di una lente del genere, al tempo preferii il 18mm al 27mm, anche se il pancake ha qualità da vendere, dovrebbe essere peraltro l'ottica più nitida in Fuji. Essendo però più tipo da ottiche wide il 18mm si conciliava bene con il mio approccio fotografico.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 9:29

@Roberto P: credo che il tuo discorso sia coerente con la realtà perché il 18 e il 27 sono nella stessa fascia di prezzo e nello stesso segmento di compatezza. A parità di questi fattori vincolanti evidentemente si perde sui bordi.

PS mi riservo di dare un'occhiata allo schema ottico per un'ulteriore conferma.

Raffaele

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:26

@Foxpeaking: temporeggio sicuramente, sto prendendo un pò mano con il 23 sulla Pro1 (il 56 l'ho già abbastanza capito e ne sono pienamente soddisfatto). In previsione dell'acquisto della XT1 potrebbe andare bene anche il 23 F2 tropic. solo che cos' avrei il 23 sulla X100, il 23 1,4 ed un'altro 23....forse pare troppo Eeeek!!! Mi parevano più "versatili" il 18 o il 27 da appiccicare sulla Pro1 e lasciarlo incollato. Circa il supergrandangolo sempre molto incerto fa 14 e 16 (la differenza di prezzo non è così catastrofica) ma il 14 è più piccino e leggero e so che va molto molto bene. Il tarlo me lo ha messo Max Angeloni che mi ha detto pari pari "16 tutta la vita"...MrGreenvedremo intanto aspetto il sensibile calo di prezzo della XT1 appena annunceranno le date di uscita della XT2.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:33

A questo punto aspetta il 33mm f/1.0 Cool

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:36

Con cashback oggi la xt1 black costa poco più di 900 neuro. Non credo che possa calare ancora di più. Probabilmente con la xt2 sul mercato il presso senza cashback rimarrà sempre intorno ai 900. Eeeek!!!Confuso

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:55

@vangogh è una mia convinzione, ma sicuramente mi sbaglio, ma al lancio della 2 la XT1 nuova si troverà facilmente intorno ai 700/750 euro, aspetta e vedrai.....sono praticamente delle fine serie e chi le avrà ancora le vorrà "far fuori" per alleggerirsi il magazzino e monetizzare. Comunque anche senza cashback oggi si trova già a 925 euro. Quanto poi al 33 F 1,0 è una gran bella tentazione.....MrGreen PS ieri dal mio pusher ho provato la XT1 con il 100/400....mostruoso, anche il peso Triste

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:07

Ciao Dunvegan. Su XE2 con firmware 4, come unica lente nativa del sistema Fuji, ho proprio il 18 mm e per le mie esigenze la trovo una signora lente. A parte che è leggerissima e molto compatta, ha una resa cromatica notevole, nitidezza da vendere al centro e un fisiologico calo ai bordi, che per i miei standard (non faccio paesaggi), non trovo affatto grave. Il motore AF non mi pare un fulmine, ma non l'ho mai davvero spremuta in contesti dinamici quindi il mio giudizio su questo punto non è attendibilissimo.
Piuttosto, mi domando, ma la xt1 la vuoi perché ti servono le sue caratteristiche peculiari (corpo in stile reflex, tropicalizzazione, ergonomia)? Perché altrimenti potresti valutare proprio una XE2. Con l'ultimo aggiornamento fw di cui ha beneficiato, a livello di prestazioni generali dovrebbe essere molto simile (se non pari) alla XT1, ma ha un prezzo attualmente che a mio parere ne fa una vera e propria best buy...

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:10

Il 18 e soltanto buono, meglio quello dello zoom, il 27 molto buono ma alla fine mi ha stancato, il 16mm f1,4 ci ho messo la colla sulla baionetta, mon ce niente fi meglio, crea dipendenza non ce ne per nessuno.
La pro1 è come tornare indietro di 15anni ma ne ero innamorato......oggi le nipoti altra cosa, ma a parte la lentezza nell'uso meditato af lento di sicuro ma sui soggetti fermi non andava male, cmq altro concetto di fotografia. Ciao patrizio

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:38

Comunque anche senza cashback oggi si trova già a 925 euro

Quindi la porti a casa con 725? Eeeek!!! Stai aspettando che te la regalino? MrGreen Prendila già a questo prezzo.;-)

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:49

@Sub74: ti ringrazio del consiglio, l'ho provata di un mio amico e non mi ha entusiasmato proprio l'ergonomia. Se mai l'XT1 (non mi interessa la forma simil reflex, però provata anche quella ha un mirino spettacolare, sembra di guardare in un televisore da quanto è grande e chiaro. L'idea sarebbe di acquistare li zoom 50/140 vendendo una paio di lenti Canon L che non uso quasi più quindi il corpo XT1 lo trovo più adatto. Sicuramente comunque la XE2 è un ottimo attrezzo.
@ Vangogh il prezzo che ti ho detto è su Amazon ed il venditore non risulta in quelli compresi nell'elenco cashback, quindi il prezzo è 925.Attendo fiducioso MrGreen
@Paddy50 e ce lo so che il 16 mm è mostruoso....

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:56

@Dunvegan: se cala sarà una gran cosa. Te lo auguro calorosamente. Occhio a venditori extra UE per dogana e tasse varie.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 14:15

Io il 18 l'ho provato, compatto, ma non lo trovo così superiore al 18-55 a pari focale, anzi. Il 27 mi attira per la qualità, ma è una focale che insomma. Attendo fiducioso l'annuncio del 23 f2 come dai rumors emersi tra maggio/giugno.

Ps il 16mm da ollo store si prende a 929 e rientra nella campagna di cashback!

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 15:16

@ Vangogh, mai comprato nulla sul web, io tratto solo con negozi fisici italiani. Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:24

Allora auspico per te, che quella riduzione di prezzo tu possa trovarla anche nei tuoi negozi di fiducia Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me