| inviato il 07 Marzo 2016 ore 6:23
A laggere in giro, dall'uscita dell'85 1.4 gm sembra che il batis possa essere usato come fermacarte...
Questo la dice lunga su quanto poco oggettivi si possa essere in fotografia. Sopratutto tra amatori, per non parlare degli amatori che parlano per opinione altrui.
Io non conosco il batis, ma il mio corredo sony ha visto molti zeiss.
E li ho confrontati con lenti "normali" e sigma art.
La differenza esiste. Sopratutto in certi ambiti e condizioni di luce. In post produzione, se si è bravi e si ha tempo. Si può arrivare ad assottigliare moltissimo il divario.
Di sicuro il batis sulla a7 permette una finzione molto, molto comoda in ritratto.
Parlo del eye focus.
Riuscire a mettere sempre con precisione a fuoco l'occhio con in tele luminoso, indipendentemente dalla composizione, è qualcosa che cambia drasricamente il metodo di lavoro.
È una funzione (giarda caso) inibita con l'uso di adattatori.
Daniele |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 7:05
“ Per ogni affermazione come questa, un 85 L muore „
Ahaha, però hai ragione. L'1.2 è una lente magnifica, un sogno. L'ho usato sulla mia Sony per un po' e me ne sono innamorato. L'unica è il fringing, anche al centro dell'obiettivo, e la definizione tutt'altro che portentosa... |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 10:52
l'85 gm sarà sicuramente migliore ma ha altro prezzo, dimensioni, peso, caratteristiche, funzionalità.. per me , che sono un amatore, il batis soddisfa e di sicuro non lo sfrutto nemmeno al 100%.. lo porto in giro comodamente in una borsettina e devo ricorrere sicuramente meno al monopiede rispetto quando usavo 56 e 90 su fuji.. (grazie allo stabilizzatore su a7 mki che ne è sprovvista) |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 11:24
a me l'85 1.8 canon non ha mai emozionato molto: ne ho avuto tre nel giro di molti anni ed ogni volta è una delusione, o meglio vale quel che costa. Ma online tutti ne parlano benissimo, quindi ogni volta ci casco.
Per me fa troppa aberrazione cromatica fino ad f4, ad f 1.8 la reputo quasi ingestibile in quanto lascia proprio degli aloni.
Ed uno posso pensare che sia difettato, 3 esemplari su varie macchine direi che no, non possono essere tutti e tre difettati
|
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 15:30
Bisogna considerare che il Canon ha più di 20 anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
