RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

1dx mkii sample aspettando i raw...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 1dx mkii sample aspettando i raw...





avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:19

notevolissimi i 25600 iso!

user17361
avatar
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:29

Ma può essere che a nessuno così, "accidentalmente" scappi qualche Raw ......

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:39

Evidentemente sanno chi ce l'ha e se scappa qualche raw dagli exif col seriale capiscono chi è ed al prossimo giro gli tagliano i 'fondi'.

user14103
avatar
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:47

Infatti uno è sparito dalla circolazione...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:55

Già. Quando ci sono queste uscite sono molto controllate. Difficile trapelino dei raw prima che la macchina sia disponibile al pubblico. Proprio perché sanno bene chi potrebbe farlo. C'è da dar merito che anche dall'interno riescono a controllare abbastanza bene rumors, raw 'rubati' etc. Ma questi sono giapponesi, se qualcuno sbaglia fa harakiri.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:57


In questi video da nessuna parte viene fatto vedere come funzionano tutti i punti af coi 2x sugli f4. Funzione che per almeno un centinaio di volte ho elogiato e che aspettavo da quando ho Canon. Per me è l'unico aspetto rilevante da un punto di vista fotografico. Ma finora da nessuna parte sembra che sia stato provato. Tanto parliamoci chiaro è una cosa per pochi (per me importantissima).
Non mi fido di recensioni prezzolate o di gente che ha interessi diretti e accordi con Canon. Aspetto le impressioni reali e i raw

In tal caso, l'unica possibilità è di provare direttamente la fotocamera (ed è ciò che ho fatto personalmente lo scorso sabato, tuttavia non era possibile scattare foto sulla propria scheda di memoria, quindi dovrò attendere le presentazioni ufficiali che avranno luogo a maggio), perché spesso la competenza di chi redige recensioni sulle fotocamere è alquanto discutibile (ma questo si applica anche ad altri settori, come chi recensisce automobili per qualche rivista, anche se fortunatamente vi sono eccezioni), vista l'incapacità di discernere tra propri errori nell'utilizzo, e limiti oggettivi del prodotto che si sta provando...

Per quanto ho già visto dai file jpeg presentati da canon, comunque, sicuramente vi è stato un miglioramento, a livello di dettaglio preservato a sensibilità iso elevate.

Vi è stato, comunque, un miglioramento a livello di ergonomia: la conformazione delle impugnature è diverso, e il materiale del rivestimento appare morbido al tatto (più di quello della 1dx). Oltre a questo, hanno rivisto la forma dei multicontroller, e anche il carico per premere pulsanti e muovere ghiere mi è parso leggermente diverso, rispetto alla 1dx.

Non appena avrò modo di visionare un esemplare definitivo, effettuerò delle prove con il 100-400 prima serie e l'extender 1.4x III, combinazione che dovrebbe risultare relativamente ostica, per il sistema af, soprattutto per soggetti in movimento.

user14103
avatar
inviato il 07 Marzo 2016 ore 20:03

 attendere le presentazioni ufficiali che avranno luogo a maggio
Ma come ...a Maggio dovrei averla a casa ..data garantita dal preordine ...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 20:04

;-)

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2016 ore 20:37

Ma come ...a Maggio dovrei averla a casa ..data garantita dal preordine ...

Non so come gestiranno la questione preordini, ma in ogni caso a maggio sono previsti degli eventi di presentazione della fotocamera (anche se non so chi avrà diritto ad accedervi).

user14103
avatar
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:22

Così ho trascorrere lo scorso fine settimana a Berlino, sparando due eventi: Campionato del Mondo Allround Speedskating e FIM Speedway Ice Gladiators. Ho usato il mio 1D X con la pre-produzione 1D X Mark II.
Alcune osservazioni:
1) Per la mia sorpresa, non ero l'unico con 1D X II in sede speedskating C'erano un altro.
2) 1D X Mark II ISO elevata JPG sembra migliore per lo più a causa del rumore è praticamente monocromatica. Sembra che in grado di gestire più pesante post-elaborazione, nonché a causa di questo. In generale il motore jpeg sembra essere molto simile.
3) 14 fps è differenza notevole, più breve blackout specchio rende più facile seguire l'azione veloce
4) specchio Evidente calcio ancora mi fa sentire un po 'a disagio.
5) messa a fuoco con Canon EF 300 millimetri f2,8L IS + TC 2x III funziona come un fascino
6) 1D X II molto meglio concentra soggetti in movimento lontano dalla fotocamera (che era una spina nel fianco con tutti i canoni precedenti)
7) non ho notato alcuna differenza nella misurazione dell'esposizione.
8) Il bilanciamento del bianco con preferenza di colore bianco funziona molto bene
9) anti sfarfallio funziona molto bene anche, ma slowers la fps, quindi non lo uso
10) Ancora non è permesso pubblicare piena risoluzione campioni. Ecco alcune foto ridimensionate in riduzione





iso 10000




iso 6400
















































avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:30

Si può avere il link originale che magari è in inglese anziché translate? MrGreen

user14103
avatar
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:42

So I spend last weekend in Berlin, shooting two events: World Championship Allround Speedskating and FIM Ice Speedway Gladiators. I used my own 1D X along with preproduction 1D X Mark II.

Few remarks:

1) To my suprise, I wasn't the only one with 1D X II in speedskating venue There were another one.

2) 1D X Mark II high iso JPG looks better mostly because of the noise is pretty much monochromatic. It seems it can handle heavier postprocessing as well because of that. Overall the jpeg engine seems to be very similar.

3) 14 fps is noticeable difference, shorter mirror blackout makes easier to follow the fast action

4) Noticeable mirror kick still makes me feel slightly incomfortable.

5) Focusing with Canon EF 300 mm f2,8L IS + TC 2x III works like a charm

6) 1D X II much better focuses subjects moving away from the camera (which was a pain in the ass with all the previous Canons)

7) I didn't notice any difference in exposure metering.

8) White balance with white color preference works very well

9) Anti flickering works very well too, but it slowers the fps, so I don't use it

10) Still not allowed to publish full res samples. Here are some downscaled photos

user14103
avatar
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:19

Tutte le foto sono state post prodotte..

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:49

14 fps is noticeable difference, shorter mirror blackout makes easier to follow the fast action


Beh se non riusciva a seguire bene le azioni veloci con i 12 fps o con i 10 fps non era un problema della fotocamera

Focusing with Canon EF 300 mm f2,8L IS + TC 2x III works like a charm


Anche la 1Dx andava a meraviglia anche coi 2x e gli f4, sono curioso di sapere se in tal senso c'è stato un ulteriore miglioramento.

1D X II much better focuses subjects moving away from the camera (which was a pain in the ass with all the previous Canons


Beh dipende e comunque forse non è così importante.

In definitiva non riesco a trovare nemmeno dopo queste opinioni d'uso un solo utilizzo "fotografico" in cui la 1Dx sia da meno.
Due cose per me rimangono veramente importanti, ripeto PER ME, ossia la velocità af coi 2x (già veramente fantastica anche su 1Dx) e la precisione e continuità di rendimento di tutti i punti af a f8 coi 2x sugli f4. Per il resto la qualità d'immagine è già elevatissima nella 1Dx e qualsiasi (per me piccolo) miglioramento è comunque benvenuto, ma si parte da una base eccellente.


user14103
avatar
inviato il 11 Marzo 2016 ore 10:25

Sicuramente, le ombre sono molto più pulite e +5 EV non è più un problema.
Anche se di questi recuperi..non ne ho mai avuto bisogno
-

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me