| inviato il 27 Marzo 2016 ore 22:44
Qui il favoloso 90 2,8R primo tipo |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 22:53
|
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:45
“ Mi aspettavo una lente abbastanza neutra, pulita, "perfettina", invece è una lente "diversa".
Sorvolo sulla nitidezza e su altri aspetti per me invalutabili, ci vuol tempo, ma le 2/3 foto fatte così solo per sentire come si teneva in mano la lente hanno "un'aria diversa".
Sembrano booooo come dire, ecco ariose, si ariose.
Sono perplesso, stupito.
Booo non vedo l'ora di aver tempo per vedere di cosa è capace, sono veramente "stranito". „
Guarda le tue impressioni sono confermate dalle diverse prove che ho fatto con reflex su treppiede .Confronto fatto con dei serie L canon , Con i leica anche allo stesso diaframma le foto hanno piu' stacco dei piani e tridimensionalita'( e non solo ) . Non ci volevo credere ma e' proprio cosi' .... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 1:38
Io lo sapevo già da tanto tempo !!!!
Ho passato una vita a cercare qualcosa meglio delle ottiche Leitz....non l'ho mai trovata. |
user46920 | inviato il 01 Aprile 2016 ore 7:52
Giuli, mi sembra di vedere un po' di maschera di contrasto o un aumento smodato della nitidezza, sulla prima foto del apo100 ... 
Ti sei messo anche tu ormai a ritoccare le immagini ???
“ Lo stesso obiettivo è pure morbido e plastico „
la seconda è morbida ... ma perché non c'è nulla a fuoco 
scherzo, eh ... però un po' è anche per quello. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:46
No.Nessuna correzione.
Anzi , ho tolto in macchina un punto di nitidezza, ma questo lo feci subito appena comprai la 6D.
Ciao |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:48
Tutti mettono nitidezza ed io la tolgo...... |
user46920 | inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:31
Questo è quello che dici, ma non quello che vedo
può essere forse una scarsa cura nella conversione da fullpixel a 1200x800 ???
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:39
Non saprei.Quello che so è che non l'ho modificata in alcun modo. |
user46920 | inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:22
sarà stata la tua amica ..
ma non hai il file originale da confrontare?
fagli un crop come ho fatto io sulla barca
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:29
No,la mia amica non tocca le mie foto.
Se vuoi ti mando l'originale via e-mail. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:58
Quoto Pierfranco pienamente, per la sua idea di fotografia,
anche se non uso Leica. |
user46920 | inviato il 01 Aprile 2016 ore 20:59
Sulle lenti Leica è già stato detto molto anche in altri topic, ma forse non si è ancora parlato approfonditamente della progressione tipica del loro sfocato ... |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 21:21
ho corretto... |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 21:33
“ Anzi , ho tolto in macchina un punto di nitidezza „
Giuliano, resta, quello che fai, un modo di post produrre in camera.
La nitidezza non va abbassata di un punto, la nitidezza va messa a nulla se si vogliono avere le immagini dell'ottica senza post produzione in camera.
Per carità, ovviamente non voglio insegnare nulla, non ne sono all'altezza, e nessuno ti vieta di tenerti la tua fotocamera con l'impostazione di nitidezza che preferisci. Ma se non imposti la nitidezza a zero con le jpeg di fatto fai pp in camera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
