| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:08
Ma no dai, alla fine è un consiglio, "non disprezzare windows perchè tanto fa le stesse cose di ios"  |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:28
“ Ti è venuto mai il dubbio che magari è quel programma che usi che fa un po schifo? „ sempre la stessa storia, se gira male è colpa del software e non di windows... mah.
Stiamo parlando di un rip di stampa, uno dei + usati, non un programma da 2soldi scritto coi piedi.
io non disprezzo windows, ho suggerito una versione su mac per il fotoritocco, con poca spesa ed ottima resa. Suggerire di andarsi ad assemblare un pc non mi pare invece la soluzione + semplice e adatta a chiunque. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:51
“ sempre la stessa storia, se gira male è colpa del software e non di windows... mah. „
Sempre la stessa storia, è sempre colpa di windows... mah....
Senti, io faccio il sistemista da più di 10 anni, ho visto ed usato a livello serio (dal pc dell'ufficio a server di un milione di euro l'uno) linux, windows, solaris, freebsd e si, anche un po ios.
E' chiaro che hanno bachi un po tutti ma ripeto, da 7 in poi i problemi di windows si sono ridotti tantissimo.
Ad oggi, per un utilizzo normale quindi office, internet, photoshop, editing video, modellazione 3d e gaming windows non ha nulla di meno di ios e si, la maggior parte dei problemi di un sistema operativo, non solo windows ma di un s.o. in generale si dividono tra l'utente ed il software di terze parti, il sistema in se è difficile che dia problemi.
E per me affermare una cosa del genere è molto molto difficile essendo nato come sistemista linux 
Comunque non dilunghiamoci, la morale è: non fatevi influenzare da queste dicerie, windows adesso è stabile quando ios, se si deve scegliere un sistema o l'altro fatelo in base alle vostre esigenze o, perchè no, scegliete quello che vi piace di più, ma baaasta con la storia che windows non è stabile e tutto il resto, è roba vecchia....
|
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 19:27
roba da Miami Vice e Twin Peaks time |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 19:31
o Rolling stones vs Beatles |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 19:57
“ Senti, io faccio il sistemista da più di 10 anni, ho visto ed usato a livello serio (dal pc dell'ufficio a server di un milione di euro l'uno) linux, windows, solaris, freebsd e si, anche un po ios. „
io uso da quasi 20 anni mac, allora i rip per le prove colore giravano su solaris, roba di 20anni fa, mai un problema, lenti come il cucco, ma giravano sempre regolari. Poi c'è stava l'evoluzione a windows (involuzione) a parte la velocità, sono arrivati i primi problemi, casualità? boh!
A parte la parte OT di guerre di religione, se uno vuole fare un po' di fotoritocco su mac, l'imac non è una buona soluzione, preferibile un mac mini con monitor separato. Spesa giusta e ottimo x iniziare. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 20:15
si ma appunto poi dipende tutto da cosa intendete per fotoritocco e quali file e anche quella che è la soglia di tolleranza di ognuno per il lag.
Per capirci io sviluppo TIF 16 bit di D800 e spesso panoramiche con file corposetti. Panoramiche a parte sviluppo ormai quasi tutto con ricette pesantucce di filtri Nik color, ora non ditemi che un Mac Mini ma anche un qualunque altro PC normale si macina in tempo reale 3 filtri della Nik Color Efex in contemporanea su un file del genere, non ditemelo perchè so già che fate in tempo a farvi un caffè....partendo dalle piantagioni fino alla tazzina.
Non voglio pensare poi quelli che fanno ritocco pesante magari con tavoletta grafica, servono PC prestazionali.
Se invece basta aprire un file non enorme, fare 2 curvette e un mezzo livellino e va bene così allora anche Surface Pro4 è un otttima soluzione anche di portabilità |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 20:21
Un bel Commodore 64 e via!
Se cerchi più prestazioni un bel Amiga 1200HD.
 |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 20:59
“ Non voglio pensare poi quelli che fanno ritocco pesante magari con tavoletta grafica, servono PC prestazionali. „ x la tavoletta? ma no, non serve assolutamente un super pc. Per i filtri il processore fa la differenza, ma non li uso.
Comunque ho un mac di 6 anni e lavoro prevalentemente su dorso digitale 50mp o reflex D800, non noto rallentamenti... non serve l'ultimo pc col super processore per fare un po di fotoritocco. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 21:53
... ho letto 850W per un alimentatore con scheda video singola e neanche la top di gamma della amd???
ma siamo pazzi ? :D |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 12:27
www.hwupgrade.it/news/apple/oculus-rift-snobba-apple-mac-supportati-so
E' un po ot ma neanche tanto, notizia di oggi, guarda caso oculus non svilupperà la realtà virtuale per mac perchè anche i mac più potenti, da 6000 dollari, non montano hardware abbastanza potente.
E le richieste di oculus non sono poi assurde, si parla di "NVIDIA GTX 970 / AMD 290 o equivalenti, CPU Intel i5-4590 o equivalente, 8GB ram", un pc da 1000 euro in pratica.
Comunque Gianburrasca alla fine cosa hai deciso? |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 19:05
Allora, innanzitutto grazie a tutti, perché da ogni parere si può comunque farsi un'idea più precisa. Non ho risposto prima per cronica mancanza di tempo, ma ho seguito comunque la discussione.
Non sapevo che la scheda video non è tanto rilevante per PS, per dire.
La decisione ancora non l'ho presa perché ancora mi sto documentando e vorrei fare una spesa ragionata. Magari aggiungo qualche altro dettaglio che può essere importante. Vorrei velocità, fluidità e silenziosità. Devono girare PS, LR, un webserver locale per test, Office.
L'ipotesi Mac è dovuta al fatto che sta tutto lì, non ci sono scatoloni in giro, sembra che giri tutto liscio e rapido e l'oggetto è anche gradevole a vedersi, i colori sono belli pieni e sembra tutto bellissimo . Poi c'è questa idea che, per chi si vuole occupare di immagini, Apple sia meglio. Personalmente ho lavorato su Apple parecchi anni fa, metà anni '90, e rispetto a win era una bella figata.
A casa ho sempre avuto PC, però SO in versione "pro" e lo usavo per Autocad, quindi i vari NT, 95 e XP pro e devo dire che (specialmente XP pro) sono sempre andati bene. Poi, ho comprato un notebook con windows 8 preinstallato e mi è venuta l'orticaria. Ora ho 8.1, si avvia sempre in un'eternità e mi fa venire il nervoso uguale; non so se aggiornare a 10.
Se opto per un PC lo prendo con 7 pro e/o licenza per 10, se c'è una versione di questo tipo, come immagino.
Altro requisito che mi ha fatto pensare al Mac è la silenziosità... Ma ho fatto un giro sul sito Dell e ho visto delle configurazioni con dei case veramente piccolini che mi hanno decisamente incuriosito. Fino a 3-4 anni fa ho avuto dei laptop Dell che hanno fatto egregiamente il loro, per cui potrei considerare di tornare lì.
I Mac sono fighi e hanno un SO accattivante e fluido... Certo, poter prendere una macchina potente e avere più budget per il monitor non è cosa di poco conto... |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 10:23
Guarda se vuoi un desktop poco ingombrante e molto efficiente ecco un esempio x 890 € con il resto del Budget scatta un Nec Spectraview o un Eizo... e per un NAS di archiviazione esterna......e passa la paura.
Ovviamente WIn 10 64 bit che è il miglior SO sul mercato all'oggi.
Scheda Madre ASRock H170M Pro4 1151 M-ATX HDMI/DVI/DP DDR4
Cod. 90-MXGZL0-A0UAYZ / Asrock € 91.00
CPU Intel Core i5-6600K 3.5Ghz 6MB 1151 Skylake con GPU HD Graphics 530 91W BOX Senza Dissipatore
Cod. BX80662I56600K / Intel€ 256.00
Samsung SSD Serie 850 EVO 250GB SATA III
Cod. MZ-75E250B/EU / Samsung€ 95.00
Corsair Carbide Series Mini-ITX e MicroATX Air 240 Arctic White
Cod. CC-9011069-WW / Corsair€ 95.00
Alimentatore Corsair CS Series 80 PLUS Gold CS650M 650W Modular
Cod. CP-9020077-EU / Corsair€ 96.00
DDR4 16GB PC 2666 CL16 CORSAIR KIT (4x4GB) Vengeance Black retail
Cod. CMK16GX4M4A2666C16 / Corsair € 103.00
Scheda Video ASUS STRIX GTX 950-M-2GD5
Cod. 90YV08U0-M0NA00 / Grafikkarten NVIDIA€ 161.00
Sub-Totale: € 897.00 |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 11:37
La configurazione di Eru non sembra male, io però apporterei qualche modifica:
“ Samsung SSD Serie 850 EVO 250GB SATA III „
Meglio prenderlo da 500Gb, 250 sono veramente pochini tra s.o. e qualche software si riempie facilmente.
“ Alimentatore Corsair CS Series 80 PLUS Gold CS650M 650W Modular „
650W di alimentatore per questa configurazione sono troppi, consumi più energia e scalda di più, meglio un 450W
“ DDR4 16GB PC 2666 CL16 CORSAIR KIT (4x4GB) Vengeance Black retail „
Con 4 banchi da 4 ti precludi la possibilità di arrivare a 32Gb senza sostituire le ram, meglio prenderne 2 da 8 e poi più in la, se serve, aggiungerne altre 2 da 8.
“ Scheda Video ASUS STRIX GTX 950-M-2GD5 „
Per PS non serve una scheda video, può usare quella integrata e risparmiare 160 euro.
Ricordati di aggiungere il dissipatore della cpu |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 11:43
Urca! sembra effettivamente tanta roba :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
