| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:31
Hai pensato a qualche ML? Tipo le Sony, o le Fuji, FF o APS-C. Dico, come alternative alla grossa 1DsIII che, per un viaggio, può essere abbastanza limitante. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:39
no non ho pensato. a questa possibilità avevo preso in considerazione oltre alla 1 mark anche nikon 810 usata 60000 scatti a2200 euro...ma poi quale obiettivo aggiungo. per reatare nel budget calcolando dalla vendita dell'attrezzatura. 2000 euro. circa credo? |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:47
Forse è meglio se ci descrivi le caratteristiche che vorresti, messa così ogni corredo potrebbe andar bene... |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:50
rispondo al tuo topic..."da 4:3 Olympus a reflex ne vale la pena?" si, ne vale la pena |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:54
se poi passi ad FF sei un grande. Se poi passi a Nikon...BINGO !!! |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:29
ma anche no gidi. se l'autore ha valutato di tornare alle reflex va benissimo,pensa bene a cosa perdi delle ML. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:44
eccone un altro:fase: uno che fa le foto con una macchina e con una ci gioca...roba da bimbi dell'asilo,ma anche meno. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:44
ahi ahi ahi cesano...non hai una ml 4/3? non sei nessuno allora ahahahha ![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:45
come al solito siete bravi a mandare in vacca i thread, quello lo sapete fare bene. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:47
bhe no...io ho risposto all'autore...sei tu che te ne sei uscito prima con ma anche no gidi e poi bacchettando chi ha detto che ha i due sistemi...solo per il fatto che magari si è espresso male e ha detto che con la reflex fa le foto (magari è un pro e ci vive) e con la ml ci "gioca" ma cmq la usa, ce l'ha e ne va orgoglioso credo...vedi Filtro...forse chi manda in vacca questo 3d sei proprio tu |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:51
della 1 mark 3 ero soddisfatto abbinandola al 1740L e 70200 f4..per mirino, autofocus, raffica e la gamma dei colori, lo sfuocato del 70200..insomma il cambio è stato dettato principalmente dall'ingombro e dai 10mpx, stampando anche in grandi formati...ammetto che girare in india, in iran e sulle ande non è stato uno scherzo ma c'è anche una soddisfazione nel maneggiare quel tipo di corpo..e chi l'ha posseduta lo sa. Ho optato per il 4:3 tenendo conto della manegevolezza e nel contempo della grande qualita' degli obiettivi e del corpo macchina senza dissanguarmi economicamente. Quest'anno in Pamir l'ho usata a fondo...facendo street, reportage e ritrattistica ho notato lo scarso ingombro dell'attrezzatura ma anche un autofocus piuttosto lento e un mirino elettronico che non mi soddisfa...il 35100 è un gran obiettivo ma per girare nei mercati, per strada senza prendere del calci o pietre in faccia forse occorre un tele piu' spinto. La nitidezza è notevole a tutte le aperture ma resta un dubbio sui cromatismi che per gusto mi fanno propendere per la canon e i suoi obiettivi. Per questo ho interpellato voi per discutere sull'eventualita' di un ritorno alle origini o rimanere su quel sistema ancora magari cambiando lo zoom ed aspettare la omd e 1 mark II.. e fare una valutazione complessiva meno di pancia. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:51
ma falla finita gidi. io mi sono limitato a dire all'autore di pensar bene alle funzionalità che perderebbe tornando alla reflex,punto. poi arriva quello che fa le foto serie,roba che non si può sentire,con la reflex e gioca con la ML. ci sono molti fotografi che campano con le ML...basta non mettere i dati exif |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:59
Faccio fatica a capire l'evoluzione dei vostri scambi. E' chiaro che si vuole il massimo, non si vogliono compromessi il formato grande è avvantaggiato. Ma se ci si pone un risultato da raggiungere, il budget necessario per raggiungerlo, le dimensioni e i pesi massimi ammessi la solfa cambia, il m4/3 diventa interessante. Personalmente, se mi dovessi portare dietro per km un corredo fotografico, a fronte di una leggera perdita di qualità, non avrei dubbi quale scegliere tra FF e m4/3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_01.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |