| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 13:25
Giusto per chiarire e perché vedo che nella lista di Arik non c'è: quel che spassionatamente ti consiglio io è il Sigma 150-600 S.
Tornando a quella lista, do, nell'ordine, il mio giudizio:
- OK. Con le premesse già fatte.
- OK. Con le premesse già fatte.
- Economico ma otticamente insoddisfacente.
- Economico ma otticamente insoddisfacente.
- Carissimo e, duplicato, (ce l'ho) inferiore al Sigmone, e più corto.
- Economico ma inferiore anche all'esempio precedente e con gli stessi limiti.
- OK ma troppo corto se non duplicato.
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:03
Poi, come dire, tutto è relativo: l'opzione Nikkor 70-200/2,8 VR2 + TC20E3, che ho bollato come carissima, è quella che ho scelto io: consente di avere un 70-200 superlativo e un buon 140-400 per utilizzo saltuario.
Se però interessa usarlo spesso per caccia fotografica (quindi duplicato), la qualità non è eccelsa, è corto (il 200 non è nemmeno proprio 200), e costa un sacco!
O anche i due vecchi Sigma che ho bollato come "insoddisfacenti": magari, trovati usati a prezzo conveniente, diventano compromessi interessanti.
Tutto ciò detto, per caccia fotografica seria (di meglio solo fissi e zoomoni sopra i 6000 euri), ritengo il Sigma S imbattibile. |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:17
Grazie ragazzi per tutti i vostri consigli!!!!
Direi che la scelta allora ricadrà tra il Sigma S e il Nikon 300 f/4 con moltiplicatore...
Mi prendo ancora un pò di tempo per studiarci su...
Anche se quanto detto da s_m_art sulla caccia fotografica mi fa propendere di più per il sigmone!
Grazie ancora!!! |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:00
Per amor del vero, per onestà intellettuale o correttezza, scegli tu, ti dico che non ho mai usato nessuno dei due, ma molto molto ho letto sull'argomento.
Posseggo poi quattro Sigma Art e conosco l'eccellenza costruttiva di queste lenti.
Ed anche i loro non rarissimi problemi di AF (ma mi pare di non averne visti segnalati per il 150-600).
Riepilogando, se prendi il 300 hai un ottimo 300 e, duplicandolo un sufficiente 600 (ma sei già a F8), se prendi il Sigmone hai un ottimo zoom (magari a 300 inferiore al fisso, non so) su tutta l'escursione.
Se l'utilizzo prevalente fosse la caccia fotografica, non avrei dubbi e sceglierei il Sigma.
Anche perché col 300 Afs + duplicatore spenderesti uguale. Se prendi invece il 300 Afd usato, il risparmio si fa notevole e devi valutare. |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:22
Non sottovalutare comunque il discorso " peso " Io l'ho preso da poco , mi trovo benissimo e confermo ogni cosa di " bene " letta in giro MA confermo che il peso è più che notevole... a mano libera puoi usarlo in base alla tua resistenza tra i 20 minuti e un oretta... ed in ogni caso ti stancheresti presto e ti causerà non pochi problemi ai nervimuscoli del braccio sinistro. Come minimo ti occorrerà un appoggio.... se puoi appostarti e sfruttare qualcosa è già meglio, ancora meglio se ti munisci di monopiede. Se invece vuoi fare passeggiate ( lunghe ) e portartelo a mano ed usarlo a mano, sappi che ti verrà MOLTO scomodo e faticoso... |
user80044 | inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:12
Concordo con chi mi ha preceduto, il Sigma S ha un ottimo rapporto qualità prezzo e rispetto al Sigma C ha una qualità leggermente superiore da 400mm a 600mm. Lo svantaggio è il peso e senza un appoggio stanca abbastanza velocemente. Le prove le ho fatte solo con il Af-S 300 f/4E PF, TC 17ii e TC14iii, è meglio del Sigma ma molto più costoso e forse meno universale come utilizzo |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 16:43
e il nikon 200-500? come prezzo siamo lì con il sigma sport ma pesa circa 800 grammi in meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
