|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 21:16
Ciao Annamaria, se ti puo' essere di consolazione uso ancora la Canon 300d che è davvero ''giurassica'' coi parametri odierni , nonchè la Nikon D2x che di certo non è l'ultima uscita nel panorama delle reflex , che dire , a me danno ancora tante soddisfazioni e questo mi basta
un saluto
Fabrizio |
|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 22:33
“ Ciao Annamaria, se ti puo' essere di consolazione uso ancora la Canon 300d „
Oddio... Io l'ho dismessa a settembre scorso... Mi fai quasi pentire...  |
|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 22:45
Non pensavo che le belle foto si facessero solo con le reflex moderne...allora io che dovrei fare? Non dovrei fotografare più visto che ho un sensore di 10 anni fa è una lente di 20? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 22:47
La mia prima (adorata) macchina digitale! |
|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 23:13
La mia prima macchina è stata la 20D molto simile alla 30D e mi ha regalato buone immagini come questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=224526 obsoleta non la definirei, visto che è sempre in grado di farle, anche se certamente i sensori più recenti danno qualcosa in più 
Ciao. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2016 ore 23:19
Non credo sia il forum adatto per poter prendere in considerazione una macchina vecchia e pure apsc
Dai retta a Caterina,le sue immagini parlano da sola |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 0:01
La mia prima reflex digitale, eppure ho imparato tanto grazie a lei. L'ho comprata usata da uk, con il pulsante di scatto e la rotellina dei diaframmi consumatissimi ma quante soddisfazioni che mi ha dato! Dopo che sono passato alla 60D non è più stata la stessa cosa, per me la 30 rimarrà sempre migliore della 60, lo so che in realtà non è così ma con la 30D riuscivo ad ottenere foto che necessitavano di pochissima PP. Per me non sarà mai una reflex obsoleta, qualche volta mi manca quel carro armato in magnesio! Mi pentirò sempre di non averle preso un buon vetro invece di comprare la 60D, con un obiettivo della serie L sarebbe stata fantastica. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 7:25
Strano che topic del genere abbiano poco seguito. Parrebbe quasi che le foto si possano fare anche senza l'ultimissimo ritrovato tecnologico. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 7:58
La 10-20-30D canon sono macchine che ho avuto, non sono obsolete, sono solo state sostituite dalle case produttrici, nella rincorsa dei pixel e del rumore, ma a bassi iso lavorano bene, è solo la rincorsa che ci hanno inculcato, nellanalogico un corpo durava decenni, cambiva solo la pellicola, dovrebbero fare i sensori sostituibili, ma ci arriveremo........ |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 8:33
“ La 10-20-30D canon sono macchine che ho avuto, non sono obsolete, sono solo state sostituite dalle case produttrici „
però "obsoleto" significa proprio quello: cioè vecchio, sostituito da nuove tecnologie.
E, non giriamoci intorno, la 30D è una macchina obsoleta. Quoto te, ma mi riferisco anche agli altri... l'AF è quello che è, il sensore non arriva a 3200 iso (1600+espansione, e maluccio), il display è poco definito, piuttosto piccolo, si tratta di una macchina uscita 10 anni fa, che ha tutta una serie di funzionalità vecchie.
Questo non significa, come avete detto, che non possa essere usata per fare delle belle foto: io ho iniziato con la 20D, a fine 2004, e ancora mi stupisco quando provo ad aprire un file... sono davvero molto belli, una nitidezza per pixel al 100% che un po' si è persa con alcune delle più recenti (come la 7D). La risoluzione è più che sufficiente per fare stampe anche di grandi dimensioni, è una bella macchina.
Calo un velo pietoso sulla 10D, che invece appartiene letteralmente a un'altra generazione, con tanto di file .crw invece che .cr2 e con la velocità operativa di un bradipo :) |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 9:08
“ però "obsoleto" significa proprio quello: cioè vecchio, sostituito da nuove tecnologie.
E, non giriamoci intorno, la 30D è una macchina obsoleta. Quoto te, ma mi riferisco anche agli altri... l'AF è quello che è, il sensore non arriva a 3200 iso (1600+espansione, e maluccio), il display è poco definito, piuttosto piccolo, si tratta di una macchina uscita 10 anni fa, che ha tutta una serie di funzionalità vecchie. „
Certo hai colto assolutamente i motivi per cui la 30D è obsoleta, quando ho scritto mi sono soffermato solo sui file che sforna e non sul resto. Il display è piccolo e poco definito non mi e rende difficile capire se una foto aveva una MAF perfetta e gli iso utilizzabili sono, per me, fino a 400, mai andare oltre.
“ sono davvero molto belli, una nitidezza per pixel al 100% che un po' si è persa con alcune delle più recenti (come la 7D) „
Ecco io credo che sia colpa dei sensori troppo densi di pixel, ho sempre pensato che la 30D essendo una macchina con meno pixel fosse meno esigente dagli obiettivi e sfornasse foto più nitide. Poi con questi sensori densi c'è anche il problema del micromosso nelle foto. Naturalmente con pochi pixel si può dire addio ad i crop che tanto ho utilizzato con la 60D. Quindi ci sono sempre vantaggi e svantaggi, dipende sempre dal tipo di foto che si fanno. |
user25280
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 9:32
Obsoleta ?
Per certi scopi la definirei piuttosto inadatta, mentre per altri se la cava ancora stra bene.
Avevo la 30D, l'ho venduta e ancora oggi la rimpiango, anche se le reflex in corredo non mi mancano di certo, ma aveva un qualcosa che me la rendeva speciale ogni volta che la usavo, forse la sua semplicità , forse i limiti in alcuni casi dell'af o degli iso che mi obbligavano a usare la creatività e la testa per arrivare a certi scatti.
Parere mio, goditela che può sempre dire la sua.
|
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 9:35
Non venderla...mai! Io ne sono ancora follemente innamorato :-) la ho lasciata sul comodino qualche anno fa per una 7d perché necessitavo di qualche megapixel in più visto che stampo molto grande e per la resa ad alti iso nettamente superiore e non di poco ma .....c'è un grosso ma! Poco tempo fa sono passato alla 6D e nel tempo trascorso fra la vendita dell 7 e lacquisto della nuova ho fatto un uscita (scatto quasi solo paesaggi) con la 30D. Beh sono esplosi i ricordi e l'altro giorno quando ho post prodotto le foto mi sono ritrovato di quei file che la 7 si sognava. Mi spiego...
A livello di possibilità di post produzione e di recuperi il file della 7d era decisamente un altro mondo però era un file pieno di difetti, difficile da lavorare e alla fine tilasciava per quanto ben lavorato quella sensazione di "file finto" e tutte le foto con ud che ho visto ti lasciano quella sensazione. La 30 invece regala scatti morbidi belli puliti un po sognanti con dei colori morbidi e pieni ma mai acidi e invadenti. Ha preso tutto dalla mamma più grande la 1ds3 con cui se non ricordo male co divideva il sensore solo che più piccolo.
Per cui non farti problemi perché all'occorrenza sarà comunque un buon muletto e se non stampi molto grande o se non necessiti di alti iso può ancora essere un gran corpo principale.
Io sono passato da poco, come dicevo sopra, alla 6d ma i suoi file mi ricordano molto la 7d, certo senza tutti i difetti di quest'ultima ma a me sembrano sempre file con una resa plasticosa. Tuto quanto ovviamente ...per me :-) |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 9:42
E' una macchina obsoleta tecnologicamente.
E' una macchina semipro che puoi usare per sfornare foto bellissime in qualsiasi condizione. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2016 ore 9:44
Non venderla. La puoi sempre utilizzare come secondo corpo o per utilizzi in ambienti "ostici" (i.e. mare, spiaggia, etc).
Molte delle mie foto sono state fatte con la 20D (che ho sostituito con una 40D solo per il display troppo piccolo). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
