A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Lenti macro per GH2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Hobbit

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 15:40

È un buon obiettivo. L'AF è lento e impreciso su m4/3 perché ottimizzato a differenza di fase. Nel tuo caso meglio usarlo in MF.
Su 4/3 è uno degli obiettivi che preferivo e che forse riprenderò.
Attualmente è deprezzato perché il 4/3 è morto.
Per capirci, altro che Raynox:
robinwong.blogspot.it/2011/11/in-loving-memory-of-olympus-35mm-f35.htm

Hobbit

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 16:59

Non conosco questo sito, ma il nuovo non viene molto vista la svalutazione del 4/3:
www.photospecialist.it/olympus-zuiko-digital-35mm-f3-5-macro-1?dfw_tra

GianPico

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 17:05

Nuovo sicuramente è meglio visto anche il prezzo non elevato,quindi dici che questo sarebbe un ottimo obbiettivo macro ed ha l'attacco 4/3 datto per la mia GH2 quindi non servirebbe acquistare un addattaore risparmiando circa 30 euro.

confermi che ho capito bene?

:-P

ps(il link che mi hai postato FOTOSPECIALIST è un sito affidabile? non lo conosco e di solito acquisto su Amazon ma non saprei se costa uguale)

Hobbit

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 19:25

Hai capito male. È un obiettivo 4/3 (sistema reflex) e non m4/3 (sistema ML). L'adattatore è un tubo vuoto con i contatti. C'è dell'Olympus, della Panasonic e compatibile. Costa un po'.

L'obiettivo è buono, ma non è l'unico. Valuta costi benefici.
Se vuoi un obiettivo macro e vuoi usarlo in maniera più generale puoi valutare il 30 macro Panasonic. È un obiettivo m4/3 perciò l'AF è veloce e non necessità dell'adattatore:
www.amazon.it/Panasonic-Lumix-Macro-Obiettivo-Nero/dp/B00V85VF4G

Non conosco il sito.

GianPico

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 19:46

mmhhhh...il secondo costa troppo Eeeek!!!

per il primo obbiettivo l'adattatore 4/3 per gh2 quanto costerebbe? hai un link?
tanto per valutare cosa fare.

grazie

Hobbit

inviato il 27 Febbraio 2016 ore 23:24

Per quanto apprezzi lo Zuiko 35mm ti consiglio il Lumix 30mm, perché stabilizzato e lo puoi utilizzare come ottica normale, AF istantaneo, su tutti i siti viene valutato con 5 stelline in particolare per la resa ottica. Cioè è un eccellente fisso macro. Qualche review:
www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_G_Macro_30mm_f2-8_H_HS030E/
www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g_macro_30mm_f2_8_asph
www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-macro-30mm-f-2-8-asph--re
www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/30mm-f2.8-asph-mega-ois-lumi
L'oggerta migliore che ho trovato è questa:
www.photospecialist.it/panasonic-lumix-g-30mm-f2-8-nero?dfw_tracker=24

Se vuoi andare per la strada del 35mm questo è l'adattatore compatibile:
www.amazon.it/Viltrox-Adattatore-obiettivo-accessorio-fotocamera/dp/B0

GianPico

inviato il 28 Febbraio 2016 ore 10:21

Certo il Lumix 30mm sarebbe piu comodo perche non neccessita di addattatore ed in piu è anche stabilizzato spendendo solo circa 100 euro in piu!

quindi penso che seguirò il tuo consiglio Sorriso

grazie mi sei stato molto utile.

Hobbit

inviato il 28 Febbraio 2016 ore 15:52

Se ti piace la macro penso che fai una buona scelta. È anche un buon obiettivo per uso generale visto che equivale ad un 60mm.
C'è sempre la possibilità di rivenderlo nel caso che non ti ci trovassi bene.

GianPico

inviato il 28 Febbraio 2016 ore 16:35

ok grazie ancora

GianPico

inviato il 05 Marzo 2016 ore 11:48

mmmhhhh...un dubbio mi sorge spontaneo Eeeek!!!

se in futuro dovessi cambiare fotocamera,per esempio lumix G7 oppure GH4 quindi in 4K come obbiettivi attacco micro 4/3 sono uguali alla mia GH2 quindi nessun problema,ma come lenti?

voglio dire quelli che mi avete consigliato andranno bene anche per il 4K oppure servono lenti migliori per una definizione 4 volte il full HD della GH2??

grazie

Hobbit

inviato il 05 Marzo 2016 ore 13:09

Vai tranquillo. La risoluzione del 4k (8mpx circa) è inferiore a quella fotografica.
Non sono esperto di video, ma non mi sembra che la criticità sia la capacità di risoluzione delle lenti.

GianPico

inviato il 05 Marzo 2016 ore 13:42

bene allora vado tranquillo visto che ha me interessa solo video,grazie

GianPico

inviato il 08 Agosto 2016 ore 15:39

questa lente macro sony sotto sembra straordinaria veramente

ma a quale lente lumix 4/3 corrisponde ? in modo da non utilizzare l'addattaore?

solo per curiosità grazie.

Hobbit

inviato il 09 Agosto 2016 ore 8:14

Per questo tipo di foto non sono necessari macro spinti ma lenti normali. Ad esempio queste le feci con la Panasonic G6 e il Lumix 14-140 mk2:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1949356
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1040518

Hobbit

inviato il 09 Agosto 2016 ore 8:17

Se vuoi fare cose molto spinte questo filmato qui è stato realizzato con il Lumix 100-300 e la lente addizionale Raynox DCR-150 (la trovi su Amazon):

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »