|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:37
@Filiberto, dici che l'uso prolungato dei "fissi", ti ha in qualche modo reso meno reattivo nell'adoperare uno zoom? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:39
e' una crisi esistenziale ancora in atto per me, francamente questa sensazione l'avevo sempre sentita. In un breve volgere di tempo sono passato da 3 zoom (26-35; 24-70 e 70-200) a due fissi ed un solo zoom (16-35; 50; 135) e sto meglio. Ho iniziato la mia seconda stagione fotografica della vita con un meraviglioso zoom (70-200) perche' ho dovuto fare delle foto a molti concerti di musica (classica e non) sia all'Auditorium che in giro per altre location.
All'Auditorium avevo un preciso obbligo: stare fermo in un posto. In quella situazione non c'e' nulla di meglio di uno zoom.
Passata quella fase ho continuato ad usare anche gli altri zoom senza mai pensare a fissi.
Dopo l'intero dicembre trascorso col solo 50, pensando di essere castratissimo, ho scoperto che andavo in giro leggero come non mai rinunciando a ben poche foto. Poi e' arrivato il 135 e le foto cui rinunciare sono quasi zero. Ho un duplicatore 1.4 che mi permette di arrivare a quasi 200/2.8 (come prima) e l'irrinunciabile 16-35 che invece uso spesso e va bene che sia zoom (anche se un 35 e/o un 24 luminosi aiuterebbero ma posso farne a meno).
La qualita', oltre la comodita', ne ha guadagnato.
Sto vivendo la cosa in maniera piuttosto strana perche' durante la mia prima vita fotografica avevo dolo un 28 un 50 ed un 135 per 24x36 (oltre ad una Rolleiflex biottica 6x6) quindi nessuno zoom.
Come dice Nonnograppa non devo fare tutte le foto possibili ma solo quelle che voglio fare quel giorno , esco con un solo obiettivo la volta. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:45
ma il mondo non dovrebbe essere bello proprio per la sua varietà?
zoom o fissi, prefigurazioni (e vada come vada) o comodità...
io sinceramente meno lenti cambio e meglio sto, per cui con i fissi dovrei girare con almeno due o tre corpi: con un fisso solo (e un corpo solo) ci ho provato, ma non fa per me (troppo poco tempo da dedicare alla fotografia, per cui non posso continuamente perdermi possibilità perchè mi auto castro...) 
e poi dipende da cosa si fotografa... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:49
Nonnograppa il tuo ultimo intervento è di una bellezza e chiarezza eccezionali.
Concordo anche sul fatto che porto quello che voglio usare per quello che ho in mente e non quello che potrebbe servire |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:52
io usavo prima solo fissi, poi solo zoom, poi di nuovo fissi..ora ho solo due zoom...ma ho l'approccio di nonnograppa...dei due zoom che ho spesso ne lascio a casa uno e lo utilizzo a focali fisse per il 90 per cento dei casi |
user47590
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:53
“ mi interessa avere una focale che sia l'estensione del mio cervello (sarà per questo che prediligo le focali corte?...) „
@nonnograppa dipende dal modo di vedere le cose... in senso positivo, che è come mi piace pensare, significa che sei di larghe vedute  |
user16612
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:03
Grazie Alessandrosilli72, mi sei di conforto: io pensavo invece di avere il cervello corto come i mm.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:07
le focali corte sono corte ma inquadrano ampi spazi |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:10
ma no?
si scherza ovviamente
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:10
erano parole di conforto per Nonnograppa |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:16
ovvio, infatti ho scritto subito "si scherza" |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:16
Per quanto mi riguarda, se non ho un preciso scopo, quando esco di casa esco con un solo obiettivo fisso, che cambio di volta in volta.
In questo modo anche solo una semplice passeggiata in centro, magari in luoghi dove vado molto spesso, si traduce in prospettive sempre nuove.
Ovviamente si lascia per strada qualche occasione, ma questo è un pretesto per ritornare, magari con una diversa focale. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:23
Anch'io da pochissimo sono passato dal 24 105 (venduto) a un 35 ed un 85.... Una rinascita... È cambiato totalmente il modo di "fare fotografia"... Tant'è che sto pensando di vendere anche il 70 200 2.8 per accogliere il 135....
E dopo ancora un'ultimo step... Una bel corpo a pellicola.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:25
Sul corpo a pellicola invece non vi seguo più.
Troppi costi variabili. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:27
E... Quello è uno sfizio, infatti non investiro troppo dinero... e anche l'uso sarà moderato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
