| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 7:58
Ma chiediamo a Lukone che ormai la starà usando, anche per capire le impressioni. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 8:06
Seguo |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:23
Allora, io ho avuto un problemino con la mia (un pixel bruciato) e mi hanno fatto la cortesia in negozio di cambiarmela anche se non rientrerebbe nei difetti. Sono potuto andare solo questa mattina e ovviamente nel frattempo non l'ho usata. Prossimamente vi saprò dire. Oggi esco con la Reflex, un'altra volta, e la x70 resta a casa. In settimana verrà con me, comunque. : ) |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:16
Allora, la sto usando, da due settimane.
Se imposti scatto jpg e basta vedi 28, 35 e 50, zoom digitale (niente cornicette)
se imposti raw più jpg rimane un 28 e non puoi fare lo zoom.
Tutto disabilitato e non da la possibilità di abilitarlo.
certo che il raw doveva rimanere un 28 ma potevano almeno farti il jpg croppato anche solo come ricordo della scelta fatta.
Almeno io non sono riuscito ad abilitarlo, spero in un firmware che aggiorni questo.
Altra nota negativa è la qualità della plastica nera usata (solo il lato dell'impugnatura ha la pelle), non mi piace per niente, preferisco la pelle della x100s che ho.
Non l'ho testata a fondo perchè il lavoro non mi da tempo, ma devo dire che la qi è ottima come le altre fuji. Non è un giocattolino.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:56
Grazie Sdhet della condivisione.
Peccato per il discorso crop che resta utile e attivo nelle macchine sopracitate.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 15:35
Io spero in qualche firmware perchè così è abbastanza inutile.
O forse sono io che non riesco ad attivarlo. È solo che è proprio su off l'impostazione dello zoom digitale e non si può cambiare se si scatta in raw. Mah! |
user46920 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 18:22
la cornicetta era una bella cosa, se la mettevano, indipendentemente dal jpg o dal raw, che comunque è normale registri l'intero frame.
speriamo facciano un firmware apposito
... comiNcIATE A GRIDAREEEEE !!!  |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:05
Ho visto delle immagine di esempio e le immagine generate a 35 e 50mm sono delle stesse dimensioni e peso di quelle a 28mm. (tutte focali equivalenti)
Fotografato lo stesso soggetto, ingrandendo lo stesso dettaglio non si vede perdita di nitidezza o risoluzione, anzi, il dettaglio della foto fatta a 50mm ha ovviamente piu' pixel che compongono il dettaglio.
Sara' fatto in digitale ma e' fatto benissimo. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:19
Il fatto di trovarne già 2 nel mercatino (una un giorno di vita e l 'altra 12 giorni) non è del tutto incoraggiante ... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:40
Quello non conta nulla, sono gli utenti strani.
Conosco una persona che al mattino ha comprato un ottica nuova da 900euro in negozio, l'ha provata con me nel primo pomeriggio e la sera l'ha messa in vendita (qui su Juza), ti posso assicurare che tra i 2 quello che non andava bene non era l'ottica.
Un paio d'anni fa in un famoso negozio di Milano un cliente ha dato dentro una Leica vattelapesca (non ricordo il modello) comprata li qualche anno prima per permutarla con il modello nuovo, beh non l'aveva mai tirata fuori dalla scatola: voleva solo avere l'ultimo modello. il commesso mi ha detto che non e' l'unico ...
come si dice: il mondo e' bello perche' e' vario! |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:43
beh ci son sempre quelli che comprano e il giorno dopo vendono, non fa testo, più che altro è il prezzo di vendita... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 15:09
“
beh ci son sempre quelli che comprano e il giorno dopo vendono, non fa testo, „
Verissimo ...
Però sarei curioso di sapere il perché ...
Con uno dei due ci conosciamo da anni: glielo chiederò ... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 17:21
Silvano, poi facci sapere il motivo. :-) |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 17:26
Ottima compatta per street, molto intelligente, per molti potrebbe essere una scelta migliore di X100T se preferiscono la focale di 28mm e il monitor articolato e touch non fa sentire affatto la mancanza del mirino nei generi per cui è nata. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 20:05
Quoto l'intervento di Thinner5.
A me il 35 mm equivalente sta infatti stretto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
