| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 21:27
Beh, allora...
Penso che il mirino sarà uno spettacolo. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 21:27
Max dannazione, se siete pentaxiani, dovete dirlo  |
user72463 | inviato il 15 Febbraio 2016 ore 21:30
non sono pentaxiano,ma accolgo con favore l'arrivo di questa macchina,apprezzo il coraggio di pentax di lanciarsi nella mischia delle full frame nonostante il settore reflex sia ormai destinato a morte imminente (sia chiaro,sono ironico,è dal 2012 che sento dire che le reflex stanno per morire ma continuo a vedere modelli nuovi ogni anno ) |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 21:31
Sarà sicuramente una bella macchina, vedremo il posizionamento che ne farà la Fowa. In quanto alle ottiche spero che facciano un po' di chiarezza, razionalizzando un po'. Una volta il sistema Pentax mi era chiarissimo, ultimamente non tanto, con tutte quelle ottiche dalle strane lunghezze focali o ambiguamente aps-c e ff allo stesso tempo.
Mi aspetto nuove ottiche in produzione, rispolverando i grandi fasti del passato in chiave moderna.
Non dimenticando la possibilità di montare un parco ottiche quasi infinito, dai fish-eye ai 1000-1200. L'ho appena postata www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1707378&l=it, non tanto per la bellissima LX, quanto per le ottiche, molto buono il 50, eccellente l'85 che già pregusto in digitale, af e ff, cose che non ho mai potuto avere tutte insieme |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 21:40
Le Reflex non cederanno il passo tanto presto, l'avrebbero già fatto se non ci fossero Canon e Nikon, ma con due marchi cosi forti in quel settore non sarà affatto facile. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:24
Pentax ha fatto bene a fare la FF.
Avrebbe dovuto farla già tempo fa, per la verità.. Poi secondo me dovrebbe uscire anche con una mirrorless, sempre FF.
È il momento di muoversi.
I brand si stanno moltiplicando e le fette di mercato rischiano di assottigliarsi ulteriormente. Qui qualcuno rischia di uscire, come è già capitato a Samsung. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:30
Pentax è l'unico produttore di Reflex rimasto oltre a Canon e Nikon; sarà dura la concorrenza. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:30
Le reflex venderanno cara la pelle...ma fino a quando ci sarà questa tecnologia le ml rimarranno indietro dal lato af per esempio |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:38
Pentax ha dalla sua uno zoccolo duro di appassionati che ne riconoscono il valore e che sono disposti anche a pagare qualcosa in più pur di vedere progredire il marchio.
È una sorta di fidelizzazione che è molto più forte di quella presente in Canon e Nikon, dove la gente continua a saltellare di qua o di la a seconda di chi in quel momento abbia l'AF migliore.
Per me la sua nicchia la manterrà.
A patto ovviamente di non rimanere troppo indietro nella tecnologia. |
user44306 | inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:47
in realtà tolto il famigerato AF e, anche perchè no, il sistema flash (più per nikon che per canon da quanto sento dire) pentax è sempre molto avanti con la tecnologia, vedi l'uso dell'SR come filtro AA e per lo scatto multiplo. Vedi cose come il focus peaking, l'esposizione sul punto af, l'auto iso avanzatissimo e tante altre funzioni presenti anche nelle APSC medie, li dove alti marchi relegano alle super ammiraglie! |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:51
Niente da dire.
Io su analogico avevo pentax e canon.
Non c'era paragone.
I corpi pentax avevano sempre un aspetto più professionale, mentre i canon sempre più leggeri, più plasticosi, meno rifiniti.
Poi, certo, Canon aveva i motori USM e la velocità di AF era di un altro pianeta. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:09
vabbè dipende dalla serie... anche pentax in tempi moderni fece la serie Z e la serie Mz, entrambe plasticose |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:14
A parità di serie c'era comunque differenza.
Anche una economica MZ5-n aveva ad esempio un rivestimento in gomma morbida sul frontale sull'impugnatura che la EOS 50 ad esempio si sognava e che le conferiva un aspetto più professionale di quanto in realtà non fosse. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:27
Sinceramente non riesco a comprendere la castratura dei 4,4 fps. Vuol dire forse che seguirà un'altra FF più veloce per sport ed avifauna ? |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:28
Seppur in ritardo la situazione economica globale è favorevolissima a Pentax. Canon e nikon in che condizioni sono? Hanno saturato il mercato con la logica superconsumistica di sparare fuori un modello nuovo ogni anno, col risultato di avere 5 modelli nella fascia 5000, 4 nella fascia 3000 e 3 nella fascia 7000; il tutto solo negli ultimi 5 anni! Canon stessa roba.
E ora hanno ogni loro segmento saturo di modelli, e infatti per forza di cose ogni versione nuova ha micro implementazioni sopratutto software.
Nel settore fullframe canon sta messa malino. Tra non molto dovrà rilasciare la 4° versione del 5D, ma allo stesso tempo ha piazzato le 5Ds e 5Dsr tra le 5D e 1Dx, col risultato che ora non si sa bene cosa sarà la nuova 5DmarkIV per non pestare i piedi alle altre.
Nikon è ugualmente intasata, o forse pure peggio. Attualmente ha: D610, D750, Df, D810, D810a, D5. Ogni uprade di una rischia di pestare i piedi ad altri 3 modelli!
Pentax parte da 0 e in questa situazione è la favorita: sarà un prodotto nuovo, anche se in un settore molto saturo.
Una novità in un settore saturo porta solo benefici perchè hai una gigantesca quantità di potenziale utenza da calamitare.
La K1 competerà direttamente con nikon D750 (moltissimo per via dello stesso prezzo e fascia) e D810 (molto, per via della risoluzione e prezzo più basso). Per canon invece competerà con 5DIII (molto per fascia e prezzo, e per essere molto nuova visto che la 5DIII è abbastanza vecchia) e 5Ds (poco/abbastanza per via della risoluzione elevata a quasi metà prezzo); e se la resa ad alti iso sarà ottima come si spera sono curioso di vedere come si muoverà l'utenza della 6D.
Mah, vedremo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
