“ - Ha un sensore migliore, ergo qualità d'immagine migliore (gamma dinamica e alti iso) „
Le hai comparate tu o è per sentito dire, io non mi fido più di alcune poco "pratiche" considerazioni, ho imparato a trarre da me le conclusioni e siccome ho provato, ed ho ancora i file Fuji (XT1), tutta questa superiorità non la vedo per niente
“ Adattare gli obiettivi reflex alla Canon non avrebbe senso, manderebbe a donnine allegre il concetto di portabilità. Inoltre gli obiettivi Fuji sono OGGETTIVAMENTE migliori dei Canon M. „
il 50 1.8 STM adattato è pochissimo piu grande del 18-55 EF-M kit, è una lente spettacolare come resa in rapporto al prezzo d' acquisto, l'ho pagata 108€ consigliatissima, l' 85 f1.8, con l' adattatore è piu piccolo, pesa meno e costa 1/3 del 90 f2.0 fuji, di 135 f2.0 in casa fuji non c'è ne
........non pensare e non credere che queste lenti adattate vadano male o abbiano un AF penoso, anzi...inoltre il corpo M3 lo si adatta con facilità ed efficacia a tutte le lenti canon, ef ed ef-s.
questo è il 18-55
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1427179 (consigliata la versione hi-res)
questo è il 22 f2.0
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=131479#fot1427214
questo è il 55-200
www.juzaphoto.com/me.php?pg=133656&l=it
considerando che sono ottiche kit, dal prezzo modesto direi che non sono affatto male, anzi, inoltre sono molto ben costruite
Sia ben chiaro che questo mio appunto non è per convincere l' autore del post, ma giusto cosi per chiacchierare
“ Insomma, tra le due, acquista ad occhi chiusi la x-m1, la trovi nuova solo corpo a 250 euro „
Se si aspetta un' altro pò la regalano