RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 24-70 f4 contro 24-105 f4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 24-70 f4 contro 24-105 f4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 15:07

@Ooo Infatti il 2.8 non l'ho dimenticato ma per quanto meraviglia una coppia 50 e 135 fissi (tanto per fare un esempio) ha un prezzo comparabile 2.8 (seconda edizione usato) con risultati nettamente superiori (a scapito della versatilità)

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 15:21

Prendere in considerazione un 24-70 f 2,8 Mark 1, la vedo meglio come alternativa al cambio, in funzione dell'apertura maggiore.
Diversamente, starei sul 24-105.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 15:39

Ho il 24-70 f4 ed ho avuto per parecchio tempo il 24-105.
Non c'è proprio storia, il 24-70 va da Dio ed è decisamente meglio del 105.
Nn so che tipo di 24-105 abbiano avuto gli altri ma la qualità era bassa ed aveva una marea di problemi soprattuto a 24.
Ti consiglio di farlo al volo il passaggio, i colori sono splendidi. Lascio stare il discorso dei fissi perché se sei interessato al passaggio 24-105/24-70 f4 è perché vuoi contenere le spese quindi inutile consigliarti il 2.8 o i fissi.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 17:23

Ho letto gli interventi precedenti e concordo sul fatto che per un vero upgrade bisognerebbe rivolgersi al 24-70/2.8II vetro a dir poco eccezionale da montarlo e non toglierlo più da quanto ti appassiona

user39791
avatar
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 17:25

@Alexdanetti, forse il tuo 24 105 era datato, gli ultimi hanno avuto dei miglioramenti notevoli. L'unico problema vero rimasto è la distorsione eccessiva a 24.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 18:07

@Filiberto e della vignettatura a 24mm fastidiosissima niente?

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 18:18

Io ho optato per 24 70 2.8 prima serie, ho un 50 un 100f2 e un 70 300 di tutti il 24 70 è quasi sempre montato

Af eccezionale e velocissimo e preciso, sfocato cremoso meccanica e costruzione al top.

Lo stabilizzatore su ff a questa focale non serve poi a differenza del f4 con un 2.8 hai maggior vantaggi.

Io addirittura sto pensando di vendere il 50 e 100 che ormai uso pochissimo e prendere il serie 2 anche se ci sono dei fattori che mi fermano

user39791
avatar
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 18:19

@Alexdanetti

La vignettatura la si corregge con pochi danni, all'opposto della distorsione. In un 24 105 è sopportabile. E del focus shift del 24 70 4is ce ne dimentichiamo, che mi pare ben peggio, del tutto?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 19:32

non ne sono così sicuro avendoli avuti entrambi e anche un 24-105 recente...la nitidezza ai bordi del 25-105 lascia comunque a desiderare rispetto all'altro


infatti l'anno scorso ad un Canon day i tecnici mi hanno detto che le migliorie "silenti" del 24-105 f4 is sono solo una leggenda metropolitana. Comunque il 24-70 f4 is non è che sia proprio su un altro pianeta rispetto al 24-105 f4

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 19:35

in realtà, se il focus shift c'è si presenta solo in ben poche occasioni d'uso.

user39791
avatar
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 19:39

Sarà anche una leggenda ma ne ho avuti 3 (uno rubato!) e tra il primo del 2006 e l'ultimo del 2013 mi pare che ci sia una bella differenza (distorsione a parte). Dicono che sia una leggenda anche per il 50one, ma provane uno del 2007/2008 e uno dal 2013 in poi e fammi sapere..........

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 21:27

Eccomi qua!!!!
Devo dire che le opinioni ed esperienze sono tante ....ma mi sembra di percepire che poi un grandissimo salto non c'è ... È vero io lo uso come tuttofare e poi ho anche le ottiche 50 e 85 fisse e il 70 200 f4 is ( mi piace un casino) ...
Quindi a questo punto tengo il mio 24 105 e magari ... Appena possibile mi riprendo il 135 fisso per completare i fissi.
Ragazzi .... Grazie!!!

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 21:31

@filiberto
La mia copia è del 2007 ....provo a vedere se trovo da fare un confronto!!!
X curiosità !

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 21:48

Penso come Ooo
24 70 2,8 come tuttofare e 100 2,8 nel mio caso macro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me