| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 16:56
Io non mi sento assolutamente risentito ma come scrivi anche tu mi sono sentito di dire la mia, e anch'io, (e sottolineo) proprio come te, non faccio fotografia artistica. In conclusione potremmo anche dedurre che i nostri pareri non valgono nulla!  Io sono qui perché sono un curioso e ho voglia di imparare e conoscere nuove cose, quindi ti chiedo (ancora una volta) se puoi farmi nomi di fotografi giovani e contemporanei originali! Te ne sarei molto grato. Io ti cito il nome di Lorenzo Vitturi, grande fotografo eclittico che spazia dal commerciale al fine art. E poi ti inviterei a vedere meglio alcuni lavori della Di Prospero dove sto povero e tanto nominato Hopper e scopiazzamenti vari non ce ne sono proprio. Urban selfportrait, beyond the visible e quella con la famiglia. A me ad esempio uno che non è piaciuto molto tra quelli che ha fatto è quello con gli sconosciuti, ma dal punto di visto concettuale rientra perfettamente nel suo percorso.
Altra fotografa italiana di grande spessore è a mio parere Silvia Camporesi!! Un saluto e grazie della vostra attenzione |
| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 17:22
Molto interessante, a ne piace il suo stile.
Oggi come oggi tutto è stato inventato per cui è cosa ovvia trovare spunti e riferimenti ad altro per quel che riguarda nuovi artisti. |
| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 17:48
Ben apprezzando ogni singolo scatto dell'autrice,in egual modo ho notato pure io degli scatti non proprio originali,ma ricercando uno stile fatto su misura,e ben studiato gia da altri fotografi in tempi passati e rigorosamente riproposte in forma personale..ma non vedo niente di nuovo.Le geometrie studiate con luci ,ombre e colori, e con piu' figure umane nel contesto,non e'certo un idea originale,per quanto si possa cambiarne i connotati ogni qual volta..Per emozionarmi ci vuole ben altro.. |
| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 18:35
Non vedo perché debba elencare fotografi "originali" per avvalorare la mia tesi. Ho fatto una comparativa, tra l'altro evidenziata anche da altri. Che io e te non facciamo fotografia artistica, non comporta che i nostri pareri siano nulli (i critici di testata quasi mai sono artisti). Ben venga il tuo apprezzamento per l'autrice. A me non trasmette molto; riproporre ciò che si è studiato (credo abbia fatto lo Ied di Roma) è carino, ben fatto, ma per i miei gusti poco altro. In quanto alla tecnica padroneggiata nulla da dire. |
| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 19:23
Che peccato! Mi dispiace che tu non voglia condividere le tue conoscenze con me/noi. Ti ringrazio comunque per la tua risposta. Sicuramente i gusti e le emozioni sono cose molto diverse e soggettive e mi sembra più che normale che non tutti apprezziamo le stesse cose, sarebbe un mondo molto noioso altrimenti! Io sono una persona che quando ha una passione per qualcosa la difende e promuove con convinzione. Sono forse esagerato chi lo sa, ma quando riconosco il talento di un giovane, italiano, che sta avendo successo in tutto il mondo, me la prendo molto a cuore e ne vado, non so perché, anche un po' orgoglioso. Qui vi potrei attaccare tutto un discorso politico e sociale sul fatto che non si sa perché i nostri giovani vengono elogiati all'estero e mai nel nostro paese...ma questo non è il luogo adatto e non voglio annoiarvi! |
| inviato il 12 Febbraio 2016 ore 15:32
Hopper ha ispirato tanti pittori e fotografi, avete presente l'ex minatore Jack Vettriano (al secolo Jack Hogan scozzese di origini Italiane), sentite che ne dice la critica e provate ad andare ad aggiudicarvi un dipinto di Vettriano ad un'asta della Chritie's.
Poi mi dite quanto lo avete pagato.
Io volevo proporre qualcosa di nuovo, promettente ed Italiano, non volevo sicuramente metterla al livello di Ansel Adams o HBC sarebbe un confronto ignobile.
Chiaro che la giovane ha cercato una fonte di ispirazione, è agli inizi, comunque nonostante tutto ha conquistato gia degli importanti award internazionali e giudizi positivi dalla critica nazionale ed americana.
Diamogli tempo di liberarsi dai suoi preconcetti, io spero che sarà in grado di proporre qualcosa di veramente originale, ma per questo ci vuole tempo.
Esprimere un giudizio: mi piace non mi piace è assolutamente giusto ed accettabile.
Bollare qualcuno o esaltarlo troppo ad inizio carriera, mi sembrano entrambe posizioni molto riduttive e concedetemelo anche un po superficiali e saccenti come approccio.
Io ci vedo del potenziale e qualcosa che mi ha colpito perche amo le atmosfere metafisiche.
O forse perchè inconsciamente amavo già le opere di Hopper e Vettriano |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 18:55
Riflettendoci, senza nulla togliere alla fotografa, non mi sembra il posto giusto dove se ne può parlare..........Quì ci sono maestri della fotografia e non fotografi più o meno emergenti..direi di toglierla dall'elenco.. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 20:47
Skyler penso che l'autore dell'iniziativa, se lo ritiene opportuno può tranquillamente farlo, tu che spunti fuori e spari sta sentenza, sinceramente non lo trovo opportuno. A Roma ti direbbero ma chi.....completa tu.
Il tema dice "fotografi famosi" e/o ... la ragazza è sicuramente più famosa e notata sia di te che di me. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 21:44
Forse non hai letto bene quello che ho scritto..........era un suggerimento..poi se rimane non succede niente...non sono certo il marchese del Grillo.......era solo per coerenza di autori di ben altro spessore..quello che poi dicono a Roma te lo puoi tenere per te..non abbiamo mai mangiato insieme.. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 8:24
Questa la tua sentenza..“ ..direi di toglierla dall'elenco.. „ ho letto molto bene |
user15476 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 9:09
“ Sono forse esagerato chi lo sa, ma quando riconosco il talento di un giovane, italiano, che sta avendo successo in tutto il mondo „
Riconosco il talento, che potrebbe anche essere frutto del mindset delle scuole che ha frequentato, ma parlare di successo in tutto il mondo, o che venga elogiata all'estero, ci andrei piano. La maggior parte delle sue esposizioni sono state a Roma. In effetti, anche se adesso non è importante per la fotografia né famosa, non è detto che non lo sia in futuro. Questa è la mia curiosità; "dovre andrà a parare".
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 10:58
Infatti ho scritto..direi...condizionale. Non ho scritto...dico...poi se intende continuare su questa strada faro' intervenire un moderatore,perche' e' meglio chiuderla qui'. Salud  |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 11:04
Allora grazie del passaggio, adios |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
