| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 20:16
“ al momento che sceglierò quale obiettivo acquistare, lo sport lo rimetterò in parallelo „
Tieni solo ben presente e non da sottovalutare: "il peso davvero strappabraccia"...io lo ho scelto perchè faccio solo foto da appostamento in capanno, ma per un utilizzo a mano libera, tipo caccia itinerante, mi sarei orientato sulla versione "C" o altro! La Sigma lo da per kg. 2,800 io ho pesato il mio esemplare, completo di staffa, paraluce e lens-coat in neoprene e sul display della bilancia elettronica ne è uscito il valore Kg. 3,450 
Buon acquisto  |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 23:16
Infatti...questo era l'altro motivo per cui l'ago della bilancia cadeva verso il nikon..kg,2300, con minimo 500 gr.in meno...non male direi.In più io non ho mai fatto avvistamento da capanno ...sono più portato per safari ( ma ahimè se si riesce ad andare una volta all'anno è già buona ) e per foto itineranti e trekking: dove abitualmente giro io, è abbastanza facile avvistare stambecchi e camosci ( no ovviamente ad Agosto ) e marmotte...in più con un "cannone" di questa portata vorrei avvicinarmi alla fotografia agli uccelli anche del parco del Ticino ( che è praticamente casa mia ) ...anche se so che con loro è meglio l'appostamento a capanno...Vedremo...cominciamo a metter via i soldini e poi si vedrà la scelta finale...
Ciao!! |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 20:18
“ ...ne è uscito il valore Kg. 3,450 „
Ringhjos ... ho pesato ora il mio nikon 200 500 con staffa, tappo anteriore, copertura in neoprene, paraluce, piastrina manfrotto RC2, filtro di protezione sigma ... totalone= 2,626 Kg. Circa 800 grammi in meno del tuo esemplare.
Un salutone!
Paolo ... cusufai
|
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 13:41
Ottimo test Cusufai, ora abbiamo i pesi ben precisi di entrambe le lenti. In effetti 800gr. in più sono davvero ima mazzata....ma come dicevo prima a mano libera non ci penso nemmeno ad usarlo. |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 20:15
Marcoalberto aveva chiesto il confrono col contemporary e effettivamente su questo non ho informazioni da esperienza diretta; il peso comunque nel C è inferiore rispetto all'S. Sul sito sigma danno 1930 grammi quindi nel confronto rispetto al Nikon forse addirittura più leggero.
@squily
“ e ora ho il Sigma c „ ...se vuoi ... potresti indicare anche il peso del C con gli accessori montati per completare le informazioni su questo aspetto del peso tra i 3 modelli?
Un saluto a tutti
Paolo ... cusufai
|
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 21:40
Pesato...
Sigma "C" 1970 gr compreso di tappi e staffa. |
| inviato il 12 Febbraio 2016 ore 6:44
Grazie Squily; quindi il peso delle lenti "pronte all'uso" con le configurazioni sopra indicate
Sigma 150 600 s : 3,450 Kg ca
Nikon 200 500 : 2,630 Kg ca
Sigma 150 600 c: 1970
Per quanto riguarda la tabella comparativa ii pro del Nikon sono rilevanti per l'uso che ne faccio principalmente io (avifauna):
"..... reliable accurate autofocus; tracks birds in flight well; good image stabilization...."
Buona giornata a tutti!
Paolo ... cusufai |
| inviato il 12 Febbraio 2016 ore 23:06
Ho cercato, letto, osservato e alla fine.....sto mettendo da parte un po' di € per arrivare al Nikon 200-500 viii. Credo che, accoppiato con la d750 mi darà belle soddisfazioni. Per ora mi devo accontentare del 70-200 II che, prima con la d300 era un fantastico 300/2,8. Un pezzettino di pazienza in più, credo maggio sarà fatale: 200-500 Nikon!! |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 3:34
Anch'io per aprile-maggio lo devo avere...voglio andare a fotografare i forcelli |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 8:57
"Se" interessa...Nikon D600+BG+2 batterie+2 memorie+WiFi+cinghia+telecomando+copridiplay+ Tamrex completo di paraluce e tutina mimetica+ staffa+ attacco Arca + tappo 3488gr... |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 7:20
ieri ero in un negozio a bergamo Fotomarket.
parlado con i properari mi si diceva che il suddetto nikon ha molti pronlemi con la messa fuoco.
Al momento non si sa se hanno risolto, ma sembrerebbe che negli USA abbiano creato grossi problemi alla nikon.
Sembrerebbe che vada a fuoco una volta su tre, e che forse il problema sia legato forse solo ad alcune partite.
Fosse vero, un bel problema.
Al momento ne ho noleggiato uno da fotocolombo merate per il mese di agosto
Mi Sa che lo proberò prima in uno dei prossimi week end.
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 8:04
Io so per certo che i primi lotti sono stati richiamati per un aggiornamento software. Il problema era sul VR e non sull' AF. Quello che ho avuto a disposizione per una settimana aveva già fatto l' aggiornamento e posso dire che l' AF era perfetto...poi io gli ho preferiti il Sigma C ma solo per questione di "gusti". |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 10:04
E' un problema all'AF risolto ad ottobre con un aggiornamento del firmware:
Qui è descritto.
nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6537
E questa è la parte rilevante in fase di acquisto:
“ Identifying lenses with which the firmware has already been updated
Firmware in lenses within the serial number range 2007557-2007596 and serial number 2008365 or higher have already been updated. „
Buona giornata.
Paolo ... cusufai
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 13:21
@ Cusufai
Se è così chiedo scusa per l'errata informazione che ho inserito... Il negoziante che me lo ha fornito mi ha detto che l'aggiornamento era stato necessario per problemi sul VR.
Mi sono fidato di loro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
