JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

usare vecchio hd per backup


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » usare vecchio hd per backup





avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 12:58    

Certo, anche senza box.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 13:07    

Di possibile è possibile ma di che disco parliamo?
Se è molto vecchio io te lo sconsiglio.

Il disco di backup non ti serve finchè il disco principale funziona ma nel momento in cui questo si rompe i tuoi dati restano solo su un disco, quello di backup appunto. Ti fideresti a lasciare l'unica copia dei tuoi dati su un disco vecchio?

Se è vecchio rischia di rompersi mentre copi i dati su un nuovo disco, attività che in genere è abbastanza stressante visto che devi leggere l'intero disco.
Se ti fidi, fallo, io non lo farei, anzi, userei il nuovo come backup ed il vecchio per l'utilizzo giornaliero.

Personalmente uso 3 dischi, ho anche il backup del disco di backup che aggiorno meno di frequente in modo da poter recuperare delle foto accidentalmente cancellate entro un mese o due.

user14286
avatar
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 13:12    

cosa cambia se lo collego senza box?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 13:31    

cosa cambia se lo collego senza box?

se hai un cavo Sata3-USB puoi non prendere il box. Il tutto però resta più esposto.....
Io non lo avevo e costava abbastanza, per cui ho preso il box che ha anche il cavo di collegamento al PC.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 13:35    

Di possibile è possibile ma di che disco parliamo?
Se è molto vecchio io te lo sconsiglio.

Il disco di backup non ti serve finchè il disco principale funziona ma nel momento in cui questo si rompe i tuoi dati restano solo su un disco, quello di backup appunto. Ti fideresti a lasciare l'unica copia dei tuoi dati su un disco vecchio?

Se è vecchio rischia di rompersi mentre copi i dati su un nuovo disco, attività che in genere è abbastanza stressante visto che devi leggere l'intero disco.
Se ti fidi, fallo, io non lo farei, anzi, userei il nuovo come backup ed il vecchio per l'utilizzo giornaliero.

Personalmente uso 3 dischi, ho anche il backup del disco di backup che aggiorno meno di frequente in modo da poter recuperare delle foto accidentalmente cancellate entro un mese o due.

in linea teorica hai ragione, ma è un po' come pensare di forare 2 volte lo stesso giorno.
Le due probabilità si moltiplicano tra loro, è talmente remota..... ma c'è.
Io per sicurezza ho un doppio backup di tutto, ma sono abbastanza convinto di esagerare.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:49    

Io per sicurezza ho un doppio backup di tutto, ma sono abbastanza convinto di esagerare.


I backup non sono mai esagerati. Anzi, è folle tenere dati più o meno importanti in singola copia sperando nella buona sorte, salvo poi venire a piangere lacrime di coccodrillo "ho perso le mie importantissime/bellissime/emozionantissime foto che tenevo in singola copia sul disco del portatile".

Le mie cose importanti sono su un'unità raid 1 su windows (che NON è backup) della quale ho fatto un backup su un'unità raid 5 (su un altro pc, con debian) e un ulteriore backup su un disco singolo in un box esterno (formattato xfs) che alla bisogna attacco ad un'altra macchina linux (raspbian).
In pratica per perdere quei dati dovrebbero morirmi 5 dischi contemporaneamente montati su tre macchine diverse.

Mai tenere tutti i backup sulla stessa macchina: se salta l'alimentatore (componente spesso sottovalutato e acquistato di pessima qualità) è molto probabile che porti con sé nella tomba anche tutto il resto del pc.

Così, io sono ragionevolmente tranquillo. Ovviamente faccio backup di dati seri/che mi interessano. Dell'installazione di windows e dei programmi, ad esempio, non me ne potrebbe fregare di meno. Se salta il disco, semplicemente ne compro un altro e reinstallo.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 15:26    

Ci sono anche soluzioni come questa:
www.amazon.it/Docking-Station-USB2-0-Triplo-Slot/dp/B014DC4C0E/ref=sr_
Ho postato il primo esempio che ho trovato ma in giro ho visto anche di meglio.
Una valida alternativa per chi non si accontenta di una sola unità di backup può essere l'acquisto di un NAS.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:58    

Ci sono anche soluzioni come questa:
www.amazon.it/Docking-Station-USB2-0-Triplo-Slot/dp/B014DC4C0E/ref=sr_
Ho postato il primo esempio che ho trovato ma in giro ho visto anche di meglio.
Una valida alternativa per chi non si accontenta di una sola unità di backup può essere l'acquisto di un NAS.


in effetti..... verrebbe bene per concentrarci le varie unità di backup e HDD di computer dismessi che, negli anni, si sono accumulate.

Comuque la soluzione migliore, o quantomeno più pulita, forse è acquistare un paio di questi:
www.amazon.it/gp/product/B00D0L5BH8?psc=1&redirect=true&ref_=o
sono piccoli, leggeri e compatti, si autoalimentano con la USB, 2Tb sono anche una bella capacità
Io ne ho 2 e, periodicamente, alternandole, le uso per il backup

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 19:00    

Concordo, la capacità è buona e due possono bastare.

user14286
avatar
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 19:09    

Io per sicurezza ho un doppio backup di tutto, ma sono abbastanza convinto di esagerare.

una doppia unità è ragionevole. ho giusto un paio di dischi dismessi, che possono fare al caso mio.
ma senza troppe complicazioni: per me quasi quasi una connessione "bruta" con cavo SATA-USB andrebbe più che benone, poca spesa, tanta resa.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 19:33    

A forza di sostituire HDD con altri HDD più capienti, per poi passare agli SSD, ormai mi crescono 6 HDD da 2,5" (1 da 1TB, 2 da 500GB, 2 da 250GB ed 1 da 160GB PATA). Li uso tutti per fare i backup o per salvare i dati dei clienti quando sostituisco i loro computer.

I dischi da 3,5" li uso come archivi esterni dei dati perennemente collegati al portatile tramite USB 3 (2 da 2TB + 1 da 500 GB).
Il vantaggio di utilizzare i dischi da 2,5" è quello che quando ti assenti per qualche tempo te li metti in borsa e te li porti dietro. Non si sa mai. ;-)
E' vero che sono meno robusti di quelli da 3,5", ma è anche vero che sono dischi di backup, quindi appena se ne rompe uno occorre subito sostituirlo, in modo da avere sempre minimo due copie dei propri dati importanti (se non tre).

Il valore che ognuno dà ai propri dati, è direttamente proporzionale all'investimento che fa per metterli in sicurezza. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 19:39    

Mai tenere tutti i backup sulla stessa macchina: se salta l'alimentatore (componente spesso sottovalutato e acquistato di pessima qualità) è molto probabile che porti con sé nella tomba anche tutto il resto del pc.

Infatti io i dischi da 2,5" non li tengo mai attaccati al pc, ma li attacco, lancio il backup (uso degli script personali), infine li stacco e li metto via.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:49    

Il valore che ognuno dà ai propri dati, è direttamente proporzionale all'investimento che fa per metterli in sicurezza

Questa mi è piaciuta molto, da incorniciare.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 22:00    

Le due probabilità si moltiplicano tra loro, è talmente remota..... ma c'è.


Si lo so, è probabilità condizionata it.wikipedia.org/wiki/Probabilit%C3%A0_condizionata

Ho sentito di storage da decine di migliaia di euro perdere dati per la rottura successiva di buona parte dei dischi mentre si sincronizzavano a causa della rottura dei precedenti, non è così remota come cosa, con dischi economici poi....

A me successe su uno storage da 12 dischi, raid 5, morto il primo e subito sostituito con lo spare automaticamente, mentre ricostruiva il raid parte il secondo disco e ciao. E parliamo di 10mila euro di storage.

Ripeto, quando devi copiare l'intero disco sul nuovo lo stress non è trascurabile e se deve succedere è facile che succeda durante quella fase, e poi ti penti di non aver trovato la voglia di raccattare un terzo disco.

Il valore che ognuno dà ai propri dati, è direttamente proporzionale all'investimento che fa per metterli in sicurezza.


Giobol quanto hai ragione, ho appena cambiato adsl per avere più banda e poter fare il backup anche in remoto, sarebbe la quarta copia MrGreen

Inoltre ecco una massima dell'ambiente informatico: "Il modo è fatto da 2 tipi di utenti, chi ha già perso dati e chi li perderà"

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 22:31    

Questa mi è piaciuta molto, da incorniciare.

;-)

Ho sentito di storage da decine di migliaia di euro perdere dati per la rottura successiva di buona parte dei dischi mentre si sincronizzavano a causa della rottura dei precedenti, non è così remota come cosa, con dischi economici poi....

A me successe su uno storage da 12 dischi, raid 5, morto il primo e subito sostituito con lo spare automaticamente, mentre ricostruiva il raid parte il secondo disco e ciao. E parliamo di 10mila euro di storage.

Cavoli, ma quella è sfiga pura in Raid 5 con disco di spare! Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me