|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 10:53
Ciao,
il retina display non credo sia sinonimo di risoluzione schermo ma della densità dei pixel per cm ( o inch ).
Quindi a parità di risoluzione se si hanno ovviamente più pixel l'occhio umano vede il tutto molto più nitido.
Quindi anche se altri uscissero con una risoluzione uguale al Mac ma non una differente ppi sarebbero sempre in difetto....
Quando si è avanti, si è avanti! 
Per quelli che non hanno apple, a chi può interessare, i PC con Windows7 hanno una nuova funzionalità che permette di utilizzare una RAM esterna (meglio se una SD veloce) per aiutare il PC a non utilizzare l'HDD nelle situazione critiche, con gli ovvi vantaggi sulle performance.
Parlo del ReadyBoost.... vedere su www.microsoft.com/business/it-it/Content/Pagine/article.aspx?cbcid=36<
Visto che i fotografi di memorie ne hanno parecchie.... 
Ciao
Max |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 10:58
Visto ieri mentre seguivo su un blog l'evento Apple... sbalorditivo.
Il prezzo... è vero, è un po' alto, ma niente di trascendentale se andiamo a vedere ! Questo affiancato ad un buon monitor per casa sarebbe davvero una buona postazione versatile.
Attualmente penso di rimanere con il mio macbook pro da 13" e iMAc da 27" ma un pensiero evolutivo per i prossimi mesi è d'obbligo :D |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 11:01
“ retina display non credo sia sinonimo di risoluzione schermo ma della densità dei pixel per cm ( o inch ) „
E' la stessa cosa ;-) più risoluzione = più pixel per centimetro quadrato :-) |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 11:41
Per chi usa il cinemadisplay... è possibile attaccarci un lettore bluray senza magheggi di terze parti ?
Perchi l'idea di un cinema display da 27" e il nuovo macbook pro mi attizza assai ! |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 11:44
un bel monitor da 15" bello lucido e pieno di riflessi...niente di meglio per il photo editing...mah...
p.s. angolo visuale? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:01
Secondo voi dal punto di vista deilla calibrazione e dei colori in generale fino a dove si può spingere questo schermo?
Io uso iPhone 4 da molto tempo e devo dire che i colori sono molto accesi ma ovviamente non sono calibrati.
Ho da molto tempo in mente di comprare uno schermo CHE SI POSSA DEFINIRE TALE da abbinare al mio vecchio Macbook pro che ormai ha qualche anno e fatica a portare avanti certe elaborazioni... pensavo ad un Eizo di media fascia... ma ora che viene fuori questo portatile mi salta il pallino di prendere due piccioni con una fava.
Voi cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:14
Ciao Caio56, ti prendi un Dell come questo: www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/monitors/includ
Un pannello davvero superiore, sia come colori che luminosità e neri, poi è IPS quindi non avrai problemi con l'angolo di visione. Gli EIZO sono anche meglio, però costano di più, se puoi prenditi un EIZO. Il monitor per esempio dell'imac che evevo era IPS, peccato solo fosse lucido, un vero dramma. Con 2200 euro ti compri 2 schermi professionali da 24 pollici. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:18
Prima considerazione: costa troppo
Seconda considerazione: la ram è saldata sulla MB, quindi niente aggiornamenti, lo compri con 8 gb spendendo 2300 euro o con 16 Gb spendendo 2500 euro. 200 euro in più per 8 gb di ram che ora non costa più una mazza è un ladrocinio: aprite gli occhi 
Terza considerazione: sarà uno schermo anche super pixxellato ma a quanto pare è glare e non è più prevista l'opzione anti glare. Quindi siamo daccapo, spettacolare ma inadatto alla fotografia.
Quindi? devo spendere 2300/2500 euro per poi dover comunque affiancarlo ad un monitor fisso decente (diciamo altri 500 euro)?
Quarta considerazione: design super sottile, alluminio. Ok bellissimo. Ma come la mettiamo con la dissipazione del calore? Diventerà una piccola stufetta, molto piacevole in inverno, ma inusabile per lavori pesanti. Quando gli utenti vedranno schizzare le temperature oltre gli 80-90 °C se ne vedranno delle belle.
Quinta considerazione: sono un utente Apple soddisfatto (ho un macbook e un iMac che non mi hanno mai dato il minimo problema) ma ora sono davvero in difficoltà: non ho 3000 euro da investire in un PC!
Chiedevo semplicemente un iMac da 27" con schermo no glare, un ssd da 256 gb e ram aggiornabile a piacere, a circa il prezzo a cui acquistai nel 2008 il mio iMac (1800 euro) sono un sognatore? A quanto pare si......  |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:22
... dimenticavo, per poter usufruire della spettacolare risoluzione, i sw di photo editing vanno rivisti, quindi dovrete aggiornare, iPhoto, Aperture, Lightroom e PS, se e quando saranno aggiornati. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:28
ma quanto conta il monitor nell'editing fotografico ?
Diciamo che la maggiorparte dei monitor abbia una risoluzione pressochè standard...non me ne intendo..però un monitor come questo..può fare la differenza per chi di foto-editing ci vive? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:31
Grazie mille Francesco... Indubbiamente uno schermo di quel tipo è superiore di molto allo schermo del portatile (che sia retina o non), Ma la domanda è... vale la pena di tenere un portatile vecchio e prendere un iper schermo o medio le due cose con questo nuovo prodotto? con la prima soluzione con 1000€ ho un iper schermo e portatile vecchio.... con la seconda soluzione 2300€ ai quali sono da sottrarre 500 € per la vendita del vecchio portatile, avrei schermo buono (bisognerebbe capire quanto buono) portatile nuovo....
booohhhhhh |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:36
“
Diciamo che la maggiorparte dei monitor abbia una risoluzione pressochè standard...non me ne intendo..però un monitor come questo..può fare la differenza per chi di foto-editing ci vive?
„
Non molto per fotoediting (la risoluzione di uno schermo grafico esterno è solitamente almeno di 1920px, a volte 2560px), quanto per la visione e il "godimento" delle foto vista l'altissima densità.. e per l'uso portatile (dove però usualmente non si sta ad elaborare..) |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 12:54
Penso che l'unico modo per valutare l'idoneità al photo editing sia vederlo di persona ;-) Ad esempio il mio dell XPS 16 ha uno schermo RGBLED che sulla carta doveva essere super...in pratica è bellissimo per guardarci le foto, ma non abbastanza accurato per elaborarle.
Mi auguro che questo nuovo Apple sia bellissimo E accurato :-) spero di vederlo presto dal vivo, sono curioso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
